Çinin ABŞ-la ticarət profisitini yenidən nəzərdən keçirməsi maraq doğurur

Maliyyə xəbərləri

Washingtonun əlçatmaz ticarət mübahisəsindən Çinin xarici ticarət siyasətləri və tətbiqetmələri ilə bağlı qeyri-müəyyən bir qanuni döyüşə vurğu etməsi açıq bir hədəfə bənzəyir.

Yəqin ki, Vaşinqton tezliklə bərpa edə bilər. Son Dünya Kubokunda öz hədəfləri son nəticədə bir qalibiyyətə gətirib çıxardı.

Onun ölçüsü və mürəkkəbliyi ilə, Çinlə ticarət kəsiri, əlbəttə ki, Amerika iqtisadiyyatının tarixində ən sıx problemlərdən biridir. Onun həlli yüzlərlə milyardlarla dollar olan ticarət boşluğunun sürətlə və ciddi şəkildə daralması üçün ikitərəfli bir müqaviləni tələb edir.

Ancaq ABŞ-Çin siyasi və təhlükəsizlik məsələlərinin geniş bir şəbəkəsi ilə ticarət əlaqəsi qətiyyətlə müqavimət göstərməlidir.

Həqiqətən, ABŞ ilə daha geniş bir geosiyasi kontekstdə gizli ticarət mübahisəsini yerləşdirməyə cəhd heç bir yerə gətirmir.

Çinin ABŞ ilə sistematik və böyüyən ticarət artığını dəstəkləyən mənalı bir seçim yoxdur və Vaşinqtonun dayandırmaq səylərini çoxtərəfli ticarət sisteminin məhvi kimi təfsir etmək yolu yoxdur. Ümidsiz dərəcədə balanssız bir dünya iqtisadiyyatı nəzərə alındıqda, bu çoxtərəfli sistem sadəcə dindar bir istəkdir.

Ağ Ev, iqtisadiyyatını, II Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrdə uzun müddətdir davam edən pozuntulardan müdafiə etməyə çalışır.

Bəzi ölkələr Beynəlxalq Valyuta Fondunun orijinal Müqavilə Məqalələrində təsbit edilmiş və 20-lər Qrupunun (dünyanın əsas iqtisadi forumu) balanslı qlobal iqtisadiyyata çağırışları ilə beynəlxalq ticarət tənzimləmə qaydalarına məhəl qoymurlar.

Çin kimi böyük ölkələr, çox böyük bir ticarətə sahib olanlar, bununla hesablaşmaq məcburiyyətində qalacaqlar. Müəllif hüquqlarının pozulmasına və intellektual mülkiyyət qaydalarının pozulmasına yol verilməməsi problemin yalnız bir hissəsidir.

Həm də ciddi məsələdir ki, böyük və sistemli ticarət artığına malik olan ölkələr də uyğun olmayan iqtisadi siyasətlərlə məşğul olurlar. Kasıtlı olaraq istehlak etdiyindən daha çox istehsal edərək və dünyanın qalan hissələrində çoxlu miqdarda məhsullar çıxarırlar - artıq ölkələr, ticarət tərəfdaşlarından kənara çıxan, ixracı idarə edən iqtisadiyyata malikdir.

Buna görə müharibədən sonrakı qlobal iqtisadi sistemin memarları artıq və kəsir ölkələrinə tətbiq olunan simmetrik ticarət tənzimləmə qaydaları tətbiq etdilər. Bu qaydalara görə, artıq ölkələr böyüməni ixrac yolu ilə deyil, daxili istehlak, dövlət xərcləri, yaşayış investisiyaları və işgüzar kapital xərcləri kimi stimullaşdırmalıdır.

Bunu edərək, dünya iqtisadiyyatının böyüməsini təmin etmək üçün, idxal tələbini artırmaq, xarici mənfəətlərini azaltmaq və kəsir ölkələrində məhdud iqtisadi siyasətlərin əvəzlənməsi gözlənilir.

Pekin bunu bilir. ABŞ ticarətindəki böyük profisitləri Amerika iqtisadiyyatına depresif təsir göstərir (bunlar ABŞ ÜDM-in artımından çıxmaqdır), lakin Çin iqtisadiyyatına böyük stimul kimi xidmət edirlər (bunlar Çinin ÜDM artımına əlavədir). Aydındır ki, burada heç bir qələbə yoxdur.

Çinin Amerikanın ticarət şikayətini qanuni bir şey kimi göstərmək üçün söylədikləri təbliğatdır. Sadə həqiqət budur ki, qlobal ödəmə balansının balanslaşdırılması lazımdır - yəni sıfıra bərabər olmalıdır (kiçik ölçmə səhvlərinə görə düzəldilir) və bu xüsusi iqtisadi konsepsiyada Amerika hegemonluğu və ya haqsız üstünlük yoxdur.

Çin, Yaponiya və Cənubi Koreya kimi cari əməliyyatlarda olan çoxsaylı ölkələr ABŞ-da böyük və yaxşı ödənişli iddialar da daxil olmaqla xalis xarici aktivləri yığaraq zənginləşirlər. Əksinə, Amerika xNUMX trilyon dolları ilə yoxsullaşır və xalis xarici borcların hesablanmasıdır.

ABŞ iqtisadiyyatının onilliklər boyu pis idarə edilməsinə dərhal son qoymağa çalışdıqları üçün Ağ Evi necə günahlandırır?

Bəlkə də Çin bunu bir düşünməli olmalıdır.

Başqa bir fikir, Çinin nəhəng daxili və xarici investisiyalarının böyük bir hissəsinin Amerikaya ixrac satışından qazandığı puldan olmasıdır. Başqa sözlə, Çin ABŞ-dakı ticarət mənfəətlərini dünyada artan investisiyalar şəklində təkrar emal edir.

Prezident Xi Jinpingin keçən həftə Cənubi Afrikanın Johannesburg şəhərində keçirilmiş BRICS İş Forumunda danışdığı “bəşəriyyət üçün ortaq gələcəyi olan birliyin” qurucu prinsipi rolunu oynayan “qazanclı işbirliyi” mi?

Şübhə etmirəm ki, o, hətta yaxşı dostu Rusiya prezidenti Vladimir Putinə də sata bilər.

İki adam, xüsusi yeməyi paylaşmadan əvvəl, keçən Cümə axşamı BRİCS yığıncağında üst səviyyə məsləhətçiləri ilə tam məhkəmə ikitərəfli bir zirvəyə sahib idi. Ruslar da Çin ilə ikitərəfli ticarət balansından narahatdırlar ki, bu ilin sonuna təxminən $ 100 milyard ola bilər.

Əlbəttə ki, ötən il ABŞ-Çin 636 milyard mal ticarətinə əhəmiyyət verirdi. 505.6 milyard dollar Çin ixracını Amerikaya təqdim etdi.

İndi nə? Rəqəmli bir hökumət, Çinlə ticarət hesablarını ABŞ-da balanslaşdırmağa çağırmalıdır

Pekin ehtimal ki, bu prosesi öz başlanğıcında dərhal başlamalıdır, çünki mövcud vəziyyət davam edə bilməz və hər şeyi sürükleyərək qazanmaq üçün heç bir şey yoxdur.

Vaşinqton, özü üçün, Çin və onun rəhbərlərinə hörmətlə yanaşmalıdır.

Çin hər hansı digər bir ölkə kimi, DTÖ-nin müvafiq komitələrində - ticarət pozuntularına şübhə etmək üçün çağırılmalıdır, lakin Ağ Ev ABŞ-ın xərcləri ilə onilliklər boyu zənginlik və texnologiya köçürmələri üçün Çinə ittiham edə bilməz. Günahı Çin ilə ticarət əlaqələrini ləkələmirdi ki, əvvəlki idarələrlədir.

Təəssüf ki, ticarət kitablarını ABŞ-la bölüşdürmək istiqamətində hərəkət etmək Çinin marağında olacaq, buna görə nəfəsimi kəsmirəm.

Çinin son bir həftədəki siyasət açıqlamalarına görə, ABŞ-Çin münasibətləri onsuz da sıfır etimad və geri dönməz düşmənçiliklə həll edilmiş kimi görünür.

Ancaq Çin, Ticarət və digər mübahisələrdə Amerikaya qarşı çıxmaq üçün AB-nin dəstəyini nəzərə alsaq, yenidən düşünməlidir. Pekinq həmçinin, Trump'un noyabr seçkiləri ərəfəsində ticarət iddialarından imtina edə biləcəyini gözləməsə də səhv hesab edilə bilər. Bunun əksinə daha çox ola bilər, çünki Çinlə ticarət birləşməsi onun ikili tərəfdaşlıq nöqtəsi ola bilər.

İnvestisiya strategləri ABŞ-AB ticarət müharibəsi üçün çox az ehtimalı təyin edə bilər. Ancaq cari dəlillərə görə, ticarət müharibəsi - ya da daha pis - Çin ilə fərqli bir ehtimalla.

Dünya iqtisadiyyatına, geosiyasətinə və investisiya strategiyasına yönəlmiş müstəqil analitik olan Michael İvanoviçin şərhləri. OECD-nin Parisdəki baş iqtisadçısı, New York Federal Ehtiyat Bankında beynəlxalq iqtisadçı vəzifələrində çalışdı və Kolumbiya Biznes Məktəbində iqtisadiyyat öyrətdi.