Stater afslutter tidligt føderale arbejdsløshedsunderstøttelse. Her er hvad man skal vide, og hvad der står på spil

Mindst 16 stater har valgt at fravælge føderale programmer, der betaler arbejdsløshedsunderstøttelse.

Fra og med torsdag omfatter de Alabama, Arkansas, Arizona, Georgia, Idaho, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, North Dakota, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah og Wyoming.

Alle ledes af republikanske guvernører. Montana var den første stat, der annoncerede sin tilbagetrækning den 4. maj.

Den amerikanske redningsplan gjorde disse føderale programmer tilgængelige indtil Labor Day, den 6. september.

Stater afslutter deres deltagelse omkring to eller flere måneder for tidligt - hvor som helst fra 12. juni til 10. juli. (Det varierer fra stat til stat.)

Guvernørernes beslutninger ville reducere eller afskære fordele for næsten 2 millioner mennesker.

Omkring 11 milliarder dollars af den samlede finansiering er på spil, ifølge Andrew Stettner, en senior fellow ved Century Foundation.

Stater trækker sig fra programmer vedtaget af CARES Act i marts 2020.

Sammen hævede programmerne mængden af ​​ugentligt bistand, forlængede dens varighed og tilbød midler til arbejdere, der typisk ikke er kvalificerede til statsydelser.

Stater vil ikke længere udstede en ekstra $300 om ugen til arbejdere.

De, der modtager statsydelser, vil fortsætte med at få den støtte, som generelt svarer til halvdelen af ​​deres løn før afskedigelse. Den gennemsnitlige person fik $350 om ugen i statslige ydelser i marts, ifølge Labor Department.

(Fordelene varierer meget fra stat til stat. Blandt opt-out-stater varierede de for eksempel fra $195 om ugen i Mississippi til $480 i North Dakota.)

Mere fra Personlig Finans:
2020 selvangivelser skal betales til IRS den 17. maj
Renterne på nye føderale studielån vil stige med næsten 1 %
Senatorer opfordrer FTC til at beskytte sig mod rejsesvindel

Visse arbejdere vil ikke bare få en ydelsesreduktion - de vil miste støtten helt.

Disse grupper inkluderer langtidsledige (som har opbrugt deres maksimale tildeling af statslige ydelser) såvel som koncertarbejdere, selvstændige, freelancere og andre, der indsamler det, der er kendt som pandemisk arbejdsløshedshjælp.

Dette er tilfældet i de fleste - men ikke alle - de pågældende stater. I Arizona, for eksempel, mister beboerne kun adgang til $300.

Guvernører har peget på mangel på arbejdskraft som drivkraften bag deres beslutninger om at fravælge føderal finansiering.

De hævder, at øgede arbejdsløshedsunderstøttelse giver folk et incitament til at blive hjemme og ikke søge job - hvilket efterlader virksomheder, der kæmper for at besætte ledige stillinger.

"Selvom disse ydelser gav supplerende økonomisk bistand under højden af ​​COVID-19, var de beregnet til at være midlertidige, og deres fortsættelse har i stedet forværret de arbejdsstyrkeproblemer, vi står over for," sagde Missouris guvernør Mike Parson.

Det er svært at udpege svaret med tilgængelige data, ifølge økonomer. Men beviser tyder på, at der opstår mangel på arbejdskraft, i det mindste i nogle områder og sektorer.

Det mest overbevisende bevis er dobbelt, ifølge Daniel Zhao, en seniorøkonom hos Glassdoor, et job- og rekrutteringssted.

Jobåbninger ramte rekordhøje i marts, rapporterede Bureau of Labor Statistics tirsdag. I mellemtiden tilføjede den amerikanske økonomi 266,000 joblønslister i april - meget svagere end de forventede 1 million, sagde Bureauet i sidste uge.

Med andre ord er der en stærk efterspørgsel efter arbejdskraft, efterhånden som økonomien genåbner, men ikke en tilsvarende strøm af arbejdere på lønningslisterne.

Det ser ud til, at manglen er mest udtalt i brancher som fritid og gæstfrihed, som omfatter madservice og restauranter.

Det er her, de fleste anekdoter om mangel blandt virksomhedsejere synes at være hentet, og hvor virksomheder som McDonald's og Chipotle hæver lønningerne og tilbyder bonusser for at tiltrække arbejdere, sagde Zhao.

Nogle stater oplever sandsynligvis mere arbejdskraft end andre.

I Montana, for eksempel, ser arbejdsmarkedet ud til at være tæt på status før Covid, i modsætning til resten af ​​USA, ifølge Peter Ganong, en assisterende professor i offentlig politik ved University of Chicago.

Mange (men ikke alle) stater, der fravælger føderale ydelser, har arbejdsløshedsprocenter under det nationale gennemsnit på 6.1%. (Til kontekst er den nationale sats stadig næsten det dobbelte af dets 3.5 % præ-pandemiske niveau.)

Arbejdsløshedsunderstøttelse spiller sandsynligvis i det mindste en lille rolle, sagde økonomer.

Forskning tyder på, at højere ydelser reducerer jobsøgningsintensiteten. Dette var ikke et problem tidligere i pandemien, da der var mangel på arbejdspladser. Men det er svært at sige, hvor meget de kan eller måske ikke er en faktor nu.

Coronavirussen - ikke arbejdsløshedsunderstøttelse - er sandsynligvis det primære problem, ifølge arbejdseksperter.

Nye daglige infektioner, mens de falder, er stadig i titusindvis. Og mindre end halvdelen (46%) af amerikanske voksne er fuldt vaccineret, ifølge Centers for Disease Control and Prevention. (Den andel, som inkluderer seniorer, er lavere blandt den erhvervsaktive befolkning.)

Vacciner var heller ikke almindeligt tilgængelige indtil for nylig. Arbejdere har brug for to til seks uger for fuld effekt af kuren - hvilket betyder, at mange ikke sikkert kan vende tilbage på arbejde før i juni, ifølge Diane Swonk, cheføkonom hos Grant Thornton.

Der er også andre bidragydere fra pandemitiden: Uregelmæssige skolegenåbninger, børnepasningsopgaver og mangel på efterskoleprogrammer, der i vid udstrækning hjælper forældre med lav indkomst. Mange babyboomere valgte at gå tidligt på pension og slutte sig måske ikke til arbejdsstyrken igen - hvilket reducerede det samlede arbejdsudbud.

Diskussionen om mangel på arbejdskraft er også ofte adskilt fra spørgsmålet om løn og arbejdstid - arbejdere vil måske have et job, men ikke til gældende løn eller på uregelmæssige eller deltidsplaner.

Det kan også være urealistisk at forvente, at arbejdstagere tager et job med samme hastighed, som jobs udsendes. Udbuddet af arbejdskraft tager typisk længere tid at reagere end efterspørgslen, sagde Zhao.

"Jeg tror ikke, det er muligt at kvantificere, hvor meget hver faktor bidrager til mangel på arbejdskraft," sagde han. "Der blæser så mange forskellige modvind på samme tid."

Yderligere kan stater, der fravælger føderal arbejdsløshedsfinansiering, udvande en vis efterspørgsel efter virksomheder - og behovet for yderligere arbejdskraft - hvis det bidrager til færre udgifter på lokalt niveau.

Montana og Arizona erstatter forbedrede arbejdsløshedsunderstøttelse med en engangsbonus til folk, der finder og har et job.

Arizona tilbyder $1,000 og $2,000 bonusser (efter først-til-mølle-princippet) til dem, der finder henholdsvis deltids- og fuldtidsjob. De skal gennemføre mindst 10 ugers arbejde.

Montana betaler en bonus på $1,200 til folk, der finder fuldtidsbeskæftigelse i fire uger.

Ikke nødvendigvis.

Sen. Bernie Sanders, I-Vt., og National Employment Law Project anmodede den amerikanske arbejdsminister Marty Walsh i denne uge om at gribe ind på vegne af arbejderne.

De hævder, at Walsh har den juridiske autoritet til at forhindre tab af ydelser for selvstændige, koncerter og andre arbejdere, der indsamler PUA, på grund af visse ordlyd i CARES Act. (Det ser ud til, at den samme fleksibilitet dog ikke gælder for andre programmer.)

Det er uklart, om arbejdsministeriet vil forsøge at gribe ind.