Abogar por el gobierno imprimiendo dinero sin preocuparse por pagar las facturas para garantizar empleos para todos, Medicare para todos, o Green New Deal es un enfoque peligroso impulsado por los demócratas de extrema izquierda, dijo a CNBC el ex asesor económico de Barack Obama, Larry Summers. .
"No creo que este sea un cálculo realista", dijo Summers, criticando la idea de la teoría monetaria moderna, respaldada por los autodenominados socialistas demócratas, la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Bernie Sanders, quien el mes pasado anunció otra candidatura. la casa Blanca.
"Esta teoría monetaria moderna, en la que podemos garantizar empleos para todos o tener Medicare para todos y depender de la impresión de dinero para financiarla, creo que es un enfoque bastante peligroso", dijo Summers en un "Squawk on the Street". entrevista.
"Países de toda América del Sur lo han intentado con resultados desastrosos", dijo Summers, quien también se desempeñó como secretario del Tesoro durante la presidencia de Bill Clinton. También argumentó que las políticas similares al TMM fueron probadas y revertidas a principios de la década de 1980 en Francia y a fines de la de 1990 en Alemania.
Summers señala que ha estado abogando durante "la mayor parte de la última década" por más estímulos fiscales para impulsar el crecimiento económico. "Pero eso no es lo mismo que decir que podemos confiar en la financiación monetaria para siempre para todo".
La economista Stephanie Kelton, asesora de la campaña presidencial de Sanders 2016, apoya la Teoría Monetaria Moderna, o MMT, para abreviar.
Ella se suscribe a una versión de MMT que dice que gobiernos como los EE. UU. Que pueden pedir prestado en sus propias monedas no pueden quedarse sin dinero, porque el dinero, como los bonos emitidos para financiar el gasto federal, es en realidad una promesa del gobierno, no un producto físico.
Kelton le dijo a CNBC la semana pasada que el núcleo de MMT es la idea de pleno empleo garantizado por el gobierno. “Lo que haríamos es establecer efectivamente una opción pública en el mercado laboral”, y cuando las empresas quieran contratar pueden echar mano de este grupo, en lugar de aumentar los salarios de los trabajadores que ya tienen trabajo, explicó.
Al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se le preguntó sobre el MMT la semana pasada, durante la entrega de su informe semestral al Congreso. "La idea de que los déficits no importan para los países que pueden pedir prestado en su propia moneda, creo, es simplemente incorrecta", dijo. “La deuda de Estados Unidos es bastante alta para el nivel del PIB, y mucho más importante, está creciendo más rápido que el PIB, realmente significativamente más rápido. Powell también llamó a MMT "simplemente mal".
En cuanto a aumentar los impuestos sobre los ricos, una idea también apoyada por Ocasio-Cortez y Sanders, Summers dijo que haría de eso un último recurso.
Seguro que preferiría los intereses devengados por impuestos. Seguro que prefiero deshacerme de los beneficios especiales para los empresarios inmobiliarios como el presidente. Seguro que preferiría cobrar decenas de miles de millones de dólares al año que se deben pero no se pagan. Seguro que prefiero ir tras los refugios fiscales corporativos ”, explicó Summers. "Creo que primero debemos buscar esas fuentes, antes de buscar impuestos completamente nuevos".
La senadora Elizabeth Warren, quien anunció el mes pasado su candidatura en el campo lleno de gente que compite por la nominación presidencial demócrata de 2020, también apoya un impuesto a la riqueza.
RELOJ: Kelton explica MMT y cómo la nación puede beneficiarse de sus principios.
Signal2forex.com - Los mejores robots y señales de Forex
