Kashkari de la Fed advierte que retrasar el estímulo tendrá 'enormes consecuencias'

Noticias financieras

El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, se convirtió en el último banquero central en advertir contra no recibir más estímulos para la economía de Estados Unidos, diciendo que el costo de no hacer nada podría ser mayor.

A medida que se intensifica el estancamiento en Washington, Kashkari le dijo a CNBC que los trabajadores, las empresas y los gobiernos necesitan más dinero en efectivo del Congreso.

"Hay consecuencias enormes si simplemente dejamos pasar las cosas, y la recesión terminará siendo mucho peor", dijo en "Squawk Box". "Si no apoyamos a las personas que han perdido sus trabajos, entonces no pueden pagar sus facturas y luego se propaga por la economía y la recesión es mucho peor de lo necesario".

Las conversaciones para obtener más fondos de Washington se detuvieron el martes cuando el presidente Donald Trump ordenó a sus negociadores que se retiraran hasta después de las elecciones de noviembre. Sin embargo, Trump modificó su postura más tarde, instando a la financiación específicamente para la industria de las aerolíneas y un enfoque general por partes que los demócratas habían rechazado anteriormente.

Los funcionarios de la Fed han estado advirtiendo sobre la falta de acción.

Antes de la medida de Trump, el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo el martes que se necesita ayuda fiscal adicional y que había poca preocupación por hacer demasiado. Después de la directiva de Trump, la presidenta de la Fed de Cleveland, Loretta Mester, dijo a CNBC que un retraso en el estímulo significaría una recuperación "mucho más lenta".

“Cualquier ayuda que se pueda brindar a las personas que han perdido su trabajo es importante”, dijo Kashkari. "Cualquier ayuda que se pueda brindar a las pequeñas empresas que se han visto afectadas por la pandemia es importante, y apoyar a los gobiernos estatales y locales, cuyos ingresos se han visto afectados por la crisis de Covid, también es importante, porque emplean a mucha gente".

Kashkari agregó que la naturaleza de la recesión, que fue causada únicamente por la pandemia de coronavirus y no por una debilidad sistémica como durante la crisis financiera, significa que no existe un "riesgo moral" particular en el uso de dinero público para rescatar a la industria privada.

Hasta ahora, el Congreso ha aprobado más de 2 billones de dólares en fondos, aunque la mayor parte de esa asignación ha expirado. Por su parte, la Fed ha reducido drásticamente las tasas de interés e implementado más de una docena de programas de préstamos y funcionamiento del mercado.

"Hay millones de estadounidenses que se ven afectados por esto, y creo que simplemente dejar que lo enfrenten por su cuenta, no creo que sea lo correcto y no creo que sea bueno para la economía en general". Dijo Kashkari.