Tööhõivearuanne oli arvatust parem, kuid turumurede kasv jääb ilma stiimuliteta

Uudiste finantseerimine

Näomaski kandev naine kõnnib 29. aprillil 2020 Washingtonis koronaviiruse pandeemia ajal USA tööministeeriumi ees olevast sildist mööda.

Oliver Douliery | AFP | Getty Images

Turud näevad juulis avaldatud töökohtade aruandes kerget positiivset tulemust, kuid keskendutakse endiselt sellele, kas Washington suudab nõustuda stiimulipaketiga, mis võiks aidata vältida tulevasi töökohtade kaotusi ja aidata endiselt miljoneid töötuid.

Eelmisel kuul lisandus majandusse ligi 1.8 miljonit töökohta, mis on oodatust parem 1.48 miljonit, ning töötuse määr langes oodatust enam 10.2%-lt 11.1%-le. Kasvutempo aeglustus juunis lisandunud 4.8 miljoni ja mais lisandunud 2.7 miljoni töökoha tõttu.

„Mure oli selles, et osaliste sulgemiste taaskehtestamine põhjustab W-kujulise taastumise. Vähemalt juuli alguseni see nii ei olnud,” ütles Jon Hill, BMO fikseeritud tulu vanemstrateeg. "Üks väikese [turu] vastuse põhjus on see, et andmed on aegunud ja hilinenud ning me ootame augustikuu numbreid."

Strateegid märgivad, et suur osa töökohtade taastumisest juulis toimus vaba aja veetmise, hotellinduse ja jaemüügisektoris – kaks valdkonda, mida märtsi sulgemised koheselt mõjutasid ja mida võivad tabada taas sulgemised.

"Treasurys vaatas läbi palgafondide ja näib olevat keskendunud nädalavahetusel toimuvatele eelarveläbirääkimistele," ütles Hill. Esindajatekoja spiikri Nancy Pelosi, senati demokraatide juhi Chuck Schumeri ja Valge Maja kõnelused jätkuvad eeldatavasti reedel. Lepingut oodati reedeks, kuid kõnelused paistsid olevat takerdunud ja võtmeküsimustes kokkuleppele ei jõutud. Valge Maja teatas, et kui sel nädalavahetusel kokkulepet ei saavutata, võib president Donald Trump anda selle mõne aspekti kohta korraldusi.

Aktsiad olid veidi nõrgemad, kuna turg keskendus ka pingetele USA ja Hiina vahel. 10-aastase riigikassa tootlus tõusis veidi oodatust paremate töökohtade aruande põhjal, enne kui langes alla 0.52%.

"Mind julgustas tõsiasi, et see oli valdkondlikust vaatenurgast üsna laialdane edu," ütles MetLife Investment Managementi turu peastrateeg Drew Matus. "Iga hõbedaga vooderdis on pilv ja sellel raportil on kindlasti põhjust optimismiks ja muretsemiseks."

Vaba aja ja hotellindusega seotud tööhõive suurenes 592,000 XNUMX võrra, moodustades kolmandiku juuli palgafondide kasvust. Paljud neist on restoranitöötajad.

Mõned majandusteadlased eeldasid, et valitsuse tööhõive väheneb, kuid selle asemel suurenes see 301,000 215,000 võrra, 30,000 XNUMX ametikohaga kohalike omavalitsuste hariduses ja XNUMX XNUMX riigivalitsuse hariduses.

"Mure on vaba aja veetmise ja külalislahkuse paranemises ja selles, et see on jätkusuutlik number ja mis tegelikult toimub riigi ja omavalitsuste töölevõtmisega," ütles Matus.

Jaemüüjad lisasid 258,000 913,000 töökohta ja hõive selles sektoris on jätkuvalt 126,000 26,000 võrra väiksem kui veebruaris. Tervishoius lisandus 20,000 21,000, kuna hambaarstid ja arstid taasavasid kabinetid. Kuid tootmine oli pehme, lisandus vaid XNUMX XNUMX töökohta. Ehitustöökohtade arv kasvas XNUMX XNUMX võrra ja XNUMX XNUMX töökohta lisandus finantstegevuses, millest suurem osa oli seotud kinnisvaraga.

Senati vabariiklased ja parlamendi demokraadid pakkusid välja kaks väga erinevat stiimulipaketti. Demokraadid soovivad säilitada 600 dollari suuruse nädalase täiendava töötushüvitise, mida maksti enne selle kehtivuse lõppemist eelmisel nädalal. Lahkarvamusi on olnud ka selles, kui palju riigile ja kohalikele omavalitsustele eraldatakse.

Lõppkokkuvõttes ootavad strateegid kokkuleppe saavutamist. Nad ootavad kompromisse, sealhulgas suurendatud hüvitiste osas, kusjuures töötute ajutist makset vähendatakse tõenäoliselt 300 või 400 dollarini nädalas. Umbes 16 miljonit inimest jätkavad osariigi töötushüvitiste kogumist ja veel miljonid saavad hüvitisi detsembris lõppeva ajutise föderaalse programmi raames.

Mõned strateegid olid öelnud, et töökohtade aruanne võib olla stiimulikõnelustel ühele või teisele poolele söödaks, kuid seda ei peetud piisavalt tugevaks ega piisavalt nõrgaks, et kumbagi poolt aidata.

"Esialgne stiimul tegi kindlasti seda tööd, mida talt paluti, ja küsimus on selles, kui palju me veel vajame," ütles Matus. "Ma arvan, et on mõistlik küsida, kui palju me veel vajame, kuid samas oli esimene nii tõhus, kuna see oli kiire ja suur. Kui asjad on kiired ja suured, teete vigu. See ei tähenda, et kasu ei kaaluks üles kulusid. see ei olnud täiuslik. Mõnikord omandavad kvantiteet ja kiirus kvaliteedi ja ma arvan, et see oli nii esimesel korral.