Les démocrates veulent abroger les réductions d'impôts de Trump et les remplacer par des paiements pour les pauvres

À deux semaines et demie des élections de mi-mandat et de la course présidentielle de 2 qui approche, d'éminents démocrates adoptent une idée ambitieuse : abroger et remplacer le plan fiscal républicain de 2020 1.5 milliards de dollars.

Les propositions supprimeraient les réductions d'impôts et, à leur tour, canaliseraient cet argent dans des liquidités garanties par le gouvernement pour les ménages à revenu faible et moyen.

La sénatrice Kamala Harris, D-Californie, a annoncé cette semaine un plan qui donnerait aux familles qui travaillent jusqu'à 6,000 XNUMX $ par an, avec la possibilité de recevoir des paiements mensuels. Le sénateur Sherrod Brown, D-Ohio, et le représentant Ro Khanna, D-Californie, ont présenté une idée similaire l'année dernière. Un projet de loi de la représentante Bonnie Watson Coleman, DN.J., permettrait aux soignants familiaux et aux étudiants de recevoir également l'argent.

"L'idée était de fournir un contraste clair avec Donald Trump", a déclaré Khanna à CNBC dans une interview. « Vous savez ce que vous pourriez réellement faire avec cet argent ? Vous pourriez donner une augmentation à toute personne gagnant moins de 75,000 XNUMX $.

Les mesures sont nettement plus dramatiques que certaines propositions démocrates précédentes – un reflet de la proximité des élections de mi-mandat et de l'intérêt précoce suscité par la course présidentielle en 2020. Harris et Brown sont des candidats potentiels à la Maison Blanche, et les démocrates ont recherché des idées audacieuses. à présenter à leur électorat énergisé.

"Il y a toutes sortes de preuves que les électeurs ne recherchent pas de solutions progressives", a déclaré Adam Ruben, directeur de campagne au Economic Security Project, un groupe de réflexion libéral qui a poussé l'idée. "Ils recherchent une grande vision de la façon de récupérer toutes les personnes qui ont été laissées pour compte dans cette économie."

Le plan de Harris créerait un nouveau crédit d'impôt pouvant atteindre 3,000 6,000 $ pour les particuliers ou 250 500 $ pour les ménages. Ils pourraient choisir de recevoir l'argent en une somme forfaitaire après le dépôt de leur déclaration de revenus annuelle ou en versements mensuels de 100,000 $ à XNUMX $, ce qui, selon Harris, pourrait aider à réduire la dépendance à l'égard des prêteurs sur salaire. Le crédit serait remboursable, ce qui signifie que les travailleurs recevraient l'argent même s'ils ne doivent aucun impôt. Les ménages gagnant jusqu'à XNUMX XNUMX $ seraient admissibles.

Le projet de loi partage bon nombre des mêmes éléments d'un projet de loi antérieur de Brown et Khanna. Leur proposition augmenterait le crédit d'impôt sur le revenu gagné existant jusqu'à environ 12,000 76,000 $ pour une famille de trois enfants. L'argent pourrait également être versé mensuellement, mais il ne couvrirait que les ménages gagnant jusqu'à environ 50 XNUMX $. Les législateurs ont présenté le projet de loi l'automne dernier avec plus de XNUMX co-sponsors à la Chambre ; aucun autre sénateur n'a signé la mesure à l'époque.

"Nous avons vu le débat changer", a déclaré Khanna. "J'espère que d'autres candidats à la présidence examineront le plan Brown et l'adopteront comme une alternative à Trump."

Ruben a déclaré que son organisation avait discuté de l'idée avec d'autres candidats démocrates potentiels, mais a refusé de préciser qui. Plus tôt cette année, les démocrates du Sénat ont annoncé une proposition plus modeste visant à annuler les réductions d'impôt du GOP : ramener le taux d'imposition le plus élevé pour les particuliers à 39 %, augmenter le taux d'imposition des sociétés de 4 points de pourcentage à 25 % et rétablir l'impôt minimum de remplacement.

Le représentant John Delaney, D-Md., qui a annoncé qu'il se présente en 2020, a appelé à augmenter le taux d'imposition des sociétés jusqu'à 23% pour payer 1 billion de dollars de dépenses d'infrastructure. Il a déclaré à CNBC qu'il soutenait également l'élargissement du crédit d'impôt sur le revenu du travail, mais n'a pas précisé de combien.

"Nous devons réformer notre code des impôts d'une manière qui soit fiscalement responsable, réponde à nos besoins de compétitivité économique à long terme et aide les familles de travailleurs", a-t-il déclaré dans un communiqué.

En effet, les nouveaux crédits d'impôt ont un prix élevé. Le plan de Brown et Khanna devrait coûter environ 1.4 billion de dollars, soit à peu près ce que coûte le plan fiscal républicain. Le projet de loi de Harris est susceptible d'être dans le même stade. C'est pourquoi les libéraux disent que l'abrogation de la loi actuelle est un élément essentiel de leur plan.

Pourtant, les démocrates ont attaqué à plusieurs reprises les réductions d'impôts du GOP pour avoir gonflé le déficit. Et bien qu'ils affirment que les nouveaux crédits soutiendraient la croissance économique à long terme, ils ne prétendent pas qu'un tel plan serait rentable.

Les républicains se préparent au combat.

La conservatrice Heritage Foundation a publié cette semaine une analyse montrant que l'abrogation des réductions d'impôts en 2020 coûterait au ménage moyen près de 27,000 XNUMX $ en salaire net perdu au cours de la prochaine décennie. Une partie de la baisse est due à la hausse des taux d'imposition des particuliers, a déclaré Adam Michel, analyste des politiques chez Heritage et l'un des auteurs du rapport. Mais la majeure partie est le résultat d'une croissance économique plus faible en raison de taux d'imposition plus élevés pour les entreprises, a-t-il déclaré.

"C'est de là que vient une grande partie du jus", a déclaré Michel. "C'est la chose qui m'inquiète le plus."

Les démocrates ont également critiqué le GOP pour avoir adopté son vaste plan fiscal avec un vote de parti. Pourtant, il semble peu probable que des républicains soutiendraient l'abrogation et le remplacement de ce que la direction du GOP a surnommé le «joyau de la couronne» de son programme législatif.

"Les réductions d'impôts ont lancé notre économie en plein essor dans la stratosphère et quiconque plaide pour l'abrogation devra expliquer pourquoi il veut inverser la croissance des emplois et des salaires que notre pays a connue depuis l'adoption de la loi", a déclaré John Ashbrook, un stratège républicain qui a travaillé sous Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell.

Les élections du 6 novembre seront un terrain d'essai pour l'agenda démocrate, et Ruben du projet de sécurité économique a déclaré que le Parti démocrate aura besoin d'une nouvelle réflexion pour se connecter avec les électeurs en 2020.

"Les gens veulent avoir confiance que quelqu'un va se battre pour eux et faire pression pour de grands changements et ne pas laisser l'impasse classique de Washington ou le sens contraint de ce qui est acceptable en politique se mettre en travers", a-t-il déclaré.