Kashkari de la Fed prévient que retarder la relance aura `` d'énormes conséquences ''

Actualités financières

Le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, est devenu le dernier banquier central à mettre en garde contre le fait de ne pas stimuler davantage l'économie américaine, affirmant que le coût de ne rien faire pourrait être majeur.

Alors que l'impasse à Washington s'intensifie, Kashkari a déclaré à CNBC que les travailleurs, les entreprises et les gouvernements avaient besoin de plus d'argent du Congrès.

"Il y a d'énormes conséquences si nous laissons aller les choses, et le ralentissement finira par être bien pire", a-t-il déclaré sur "Squawk Box". "Si nous ne soutenons pas les personnes qui ont perdu leur emploi, elles ne peuvent pas payer leurs factures, puis cela se répercute sur l'économie et la récession est bien pire qu'elle ne devrait l'être."

Les discussions sur l'obtention d'un financement supplémentaire de Washington se sont interrompues mardi lorsque le président Donald Trump a ordonné à ses négociateurs de se retirer jusqu'après les élections de novembre. Cependant, Trump a modifié sa position plus tard, demandant un financement spécifique à l'industrie du transport aérien et une approche générale au coup par coup que les démocrates avaient précédemment rejetée.

Les responsables de la Fed ont mis en garde contre une incapacité à agir.

Avant la décision de Trump, le président de la Fed, Jerome Powell, a déclaré mardi qu'une aide budgétaire supplémentaire était nécessaire et qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter d'en faire trop. Après la directive de Trump, la présidente de la Fed de Cleveland, Loretta Mester, a déclaré à CNBC qu'un retard dans la relance signifierait une reprise "beaucoup plus lente".

« Quelle que soit l'aide qui peut être fournie aux personnes qui ont perdu leur emploi, elle est importante », a déclaré Kashkari. « Quelle que soit l'aide qui peut être fournie aux petites entreprises qui ont été touchées par la pandémie, c'est important, et soutenir les gouvernements des États et locaux, dont les revenus ont été martelés par la crise de Covid, c'est également important, car ils emploient beaucoup de gens.

Kashkari a ajouté que la nature de la récession, qui a été causée uniquement par la pandémie de coronavirus et non en raison d'une faiblesse systémique comme pendant la crise financière, signifie qu'il n'y a pas de "risque moral" particulier à utiliser l'argent public pour renflouer l'industrie privée.

Jusqu'à présent, le Congrès a approuvé plus de 2 billions de dollars de financement, bien que la majeure partie de cette allocation ait expiré. Pour sa part, la Fed a réduit les taux d'intérêt et mis en œuvre plus d'une douzaine de programmes de prêt et de fonctionnement du marché.

"Il y a des millions d'Américains qui sont touchés par cela, et je pense que les laisser s'en occuper seuls, je ne pense pas que ce soit la bonne chose à faire et je ne pense pas que ce soit bon pour l'économie en général", dit Kashkari.