इंसान: अमेरिका पहले कर कटौती का जोखिम नहीं उठा सकता है, अमीर के लिए ट्रम्प का नया चुपके $ 100 अरब योजना अकेले रहने दें

वित्त समाचार

"आइए ऐसा न करें और कहें कि हमने किया" एक उद्धरण था जिसे हम अक्सर तब इस्तेमाल करते थे जब मैं बड़ा हो रहा था। इसे आज अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन को स्पष्ट रूप से कहने की जरूरत है, जिनके पास एक नई कर कटौती योजना है जो संवैधानिक रूप से संदिग्ध हो सकती है।

गुप्त $100 बिलियन की योजना, जो पूंजीगत लाभ करों को मुद्रास्फीति के अनुरूप बनाएगी, एक और गैर-वित्तपोषित कर कटौती है जिससे केवल अमीरों को लाभ होगा, जैसे कि पिछले साल के भारी कर ओवरहाल से केवल निगमों को लाभ हुआ है।

एक बार फिर, कर कटौती के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि पूंजीगत लाभ करों में ऐसी कटौती, जिसे कांग्रेस की मंजूरी के बिना लागू किया जा सकता है, अपने लिए भुगतान करेगी। पिछले साल बजट-विस्फोट कर कटौती को पारित करते समय उन्होंने यही दावा किया था।

आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्री भीड़ के लगातार दावों के बावजूद, बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट कर कटौती का कोई फ़ायदा नहीं हो रहा है। बिल्कुल ही विप्रीत। आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो ने दिखाया है कि कॉर्पोरेट कर राजस्व संघीय कर के 1.3 प्रतिशत तक गिर गया है, जो 75 साल के निचले स्तर के करीब है।

बढ़ते बजट घाटे को कवर करने के लिए ट्रेजरी इस साल अनुमान से कहीं अधिक तेजी से धन उधार ले रहा है, जो जल्द ही $ 1 ट्रिलियन से ऊपर पहुंच जाएगा।

मौजूदा तिमाही में, ट्रेजरी 329 बिलियन डॉलर उधार लेगी, जो अप्रैल में अनुमान से 56 बिलियन डॉलर अधिक है और 2018 की अंतिम तिमाही में और भी बड़ी उधारी होगी।

जब बड़ी कर कटौती वादे के मुताबिक अधिक राजस्व उत्पन्न करने, या अधिक नौकरियां या उच्च मजदूरी पैदा करने में विफल रही है तो पूंजीगत लाभ कर में कटौती क्यों की जाए?

एक बार फिर, तर्क यह है कि पूंजीगत लाभ करों में कटौती से अधिक व्यावसायिक निवेश होगा और इस प्रकार, अधिक नौकरियां और इससे भी अधिक, और अधिक व्यापक रूप से साझा समृद्धि होगी।

हमने इस बात का कोई सबूत नहीं देखा है कि कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती ने उस मायावी वादे को पूरा किया है।

वास्तव में, अधिकांश कर कटौती ने कॉर्पोरेट मुनाफे को मोटा कर दिया है, जो एक साल पहले औसतन दोगुना हो गया था। यह पैसा लगभग विशेष रूप से शेयर बायबैक, लाभांश बढ़ोतरी और एम एंड ए गतिविधि पर खर्च किया गया है।

निधियों में से, यदि कोई है, तो बहुत कम ने वेतन को बढ़ावा दिया है, जो वास्तव में इस वर्ष औसतन गिर गया है। और कंपनियों ने इस पैसे का उपयोग रोजगार सृजन के लिए नहीं किया है, जो कि वैसे भी कोई समस्या नहीं है। अमेरिकी अर्थव्यवस्था में 6.6 मिलियन बेरोजगार व्यक्तियों की तुलना में 6.3 मिलियन खुली नौकरियाँ हैं। नौकरियों की नहीं बल्कि मजदूरों की कमी है.

फिर कांग्रेस की सहमति के बिना पूंजीगत लाभ करों में कटौती का छोटा सा मुद्दा है। "पर्स की शक्ति" पूरी तरह से कांग्रेस के पास है, कार्यकारी शाखा के पास नहीं।

फिर भी, ट्रेजरी, राष्ट्रपति के एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से, पूंजीगत लाभ करों को कम करने के लिए कदम उठा सकता है और शेयर बाजार को एक संभावित मौका दे सकता है, जैसे कि मध्यावधि चुनाव निकट आ रहे हैं। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प शेयर बाज़ार की नई ऊँचाइयों का बखान करना पसंद करते हैं।

बेशक, यह एक निंदनीय दृष्टिकोण है, लेकिन जनवरी के अंत से बाजार ज्यादातर बग़ल में बढ़ रहा है और कॉर्पोरेट मुनाफे में वृद्धि और आर्थिक आंकड़ों को मजबूत करने के बावजूद, नई ऊंचाई बनाने के लिए बहुत कम उत्साह दिखाया है।

रिपब्लिकन पिछले साल के कर कटौती पैकेज की सफलता पर नहीं चल रहे हैं क्योंकि इसका औसत अमेरिकी परिवारों पर बहुत कम प्रभाव पड़ा है। यह नवीनतम कर कटौती भी नहीं होगी। कुछ उपायों से, केवल लगभग 5 प्रतिशत अमेरिकियों के पास सभी स्टॉक और म्यूचुअल फंड का दो-तिहाई हिस्सा है।

एक बार फिर, यह कर योजना हमारे बीच के गरीबों द्वारा वित्तपोषित अमीरों के लिए एक रियायत है। यदि हम वास्तव में औसत अमेरिकियों की मदद करना चाहते हैं, तो बजट को तोड़ते हुए, प्रशासन को उन सभी कटौतियों को बहाल करना चाहिए जो कॉर्पोरेट कल्याण को निधि देने के लिए समाप्त कर दी गई थीं। कम से कम व्यक्तिगत करदाताओं को राहत मिलेगी।

इस बीच, बढ़ते बजट घाटे का प्रभाव, कम से कम सूक्ष्म तरीकों से, अभी से ही महसूस होने लगा है।

कथित तौर पर रूस ने अपनी लगभग सभी अमेरिकी ट्रेजरी होल्डिंग्स बेच दी हैं। और जबकि मॉस्को कहीं भी चीन, जापान या ब्रिटेन जितना बड़ा अमेरिकी बांड धारक नहीं है, बढ़ते घाटे और उनमें से कम से कम दो देशों के साथ तनावपूर्ण संबंधों के कारण अमेरिका इस बैंक के लिए असुरक्षित हो सकता है।

यदि ऐसा होता है, तो संभवतः अमीरों का विकास जारी रहेगा। हालाँकि, कम भाग्यशाली लोगों को जीवित रहने की कोशिश में बहुत अधिक कठिन समय लग सकता है।

जैसे-जैसे अमेरिका लंबे समय से बदनाम आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र और इसके परिचर घाटे का आदी होता जा रहा है, अब एक सम्मानित पूर्व प्रथम महिला की कुछ सलाह पर ध्यान देने का समय आ गया है: "बस ना कहें।"