ट्रम्प विश्व अर्थव्यवस्था के गुमनाम नायक हैं

वाशिंगटन के विशाल राजकोषीय और मौद्रिक प्रोत्साहन से विश्व अर्थव्यवस्था को इस वर्ष अनुमानित $600 बिलियन का झटका मिलेगा।

यह राशि विश्व व्यापार में वस्तुओं और सेवाओं की अपेक्षित अमेरिकी खरीद और बिक्री के बीच अंतर को दर्शाती है। तकनीकी रूप से आप इसे अमेरिकी चालू खाता घाटा कह सकते हैं।

कुछ लोगों को याद होगा कि यह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 2015 में किए गए वादे के बिल्कुल विपरीत है और तब से दोहराया जा रहा है।

इस महीने की शुरुआत में प्रकाशित आंकड़ों से पता चलता है कि ट्रम्प उस वादे को पूरा करने के कहीं भी करीब नहीं हैं। दरअसल, चीन, जापान और यूरोप को अपने यहां टैक्स में बड़ी कटौती मिल रही है इस वर्ष के पहले छह महीनों के दौरान संयुक्त व्यापार अधिशेष $297.8 बिलियन रहा। यह एक साल पहले अधिक सुस्त अमेरिकी अर्थव्यवस्था से उन्हें जो लाभ मिला था, उससे 8.2 प्रतिशत की वृद्धि है।

इसके बावजूद, चीन, जापान और यूरोपीय संघ अमेरिकी संरक्षणवाद की शिकायत करते रहते हैं और ट्रम्प पर कथित तौर पर बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली को नष्ट करने का आरोप लगाते हैं।

और उनके पास अमेरिकी IOUs की खरीद में अपने अधिशेष डॉलर का कुछ पुनर्चक्रण करने का शिष्टाचार भी नहीं है जो उनकी आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा दे रहे हैं।

इस वर्ष की पहली छमाही में, जापान, चीन और जर्मनी ने अपनी ट्रेजरी होल्डिंग्स में क्रमशः $31.1 बिलियन, $6.2 बिलियन और $1.1 बिलियन की कमी की। वाशिंगटन - और विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतिकार - इस बारे में सोचना चाह सकते हैं कि उन देशों ने अमेरिकी बाजारों में अपने सामान और सेवाओं को डंप करने से प्राप्त सभी डॉलर के साथ क्या किया।

वास्तव में, ट्रम्प उन व्यापारिक साझेदारों के साथ अच्छा खेल रहे हैं। दुर्भाग्य से, ऐसा करते समय, वह अमेरिकियों की पीढ़ियों पर बढ़ते और दुर्बल करने वाले सार्वजनिक ऋण का बोझ भी डाल रहे हैं, जिससे अनिवार्य रूप से घरेलू स्तर पर नौकरियों और आय की धीमी वृद्धि होगी।

अस्वाभाविक रूप से, अमेरिकी राष्ट्रपति बहुत अधिक बकवास कर रहे हैं। यह कहने या ट्वीट करने के बजाय कि वे बड़े और व्यवस्थित व्यापार अधिशेष वाले देश बाकी दुनिया को धोखा दे रहे हैं, वह उन्हें खुद को - अमेरिकी धन से बड़े पैमाने पर वित्त पोषित अंतरराष्ट्रीय संगठनों की मदद से - नेता और मुख्य योगदानकर्ता कहने की अनुमति दे रहे हैं। वैश्विक आर्थिक विकास.

लेकिन आइए अच्छे खेल बनें: हमारे मुख्य व्यापार भागीदार चीजों को सही ढंग से पढ़ते हैं। उन्होंने महसूस किया कि ट्रम्प की अर्थव्यवस्था को 2 से 2.5 प्रतिशत की तीव्र गति से ऊपर उठाने की जल्दबाजी - जो कि 1.5 से 1.6 प्रतिशत की गैर-मुद्रास्फीति वृद्धि क्षमता से काफी तेज है - मजबूत आयात मांग और उनके बढ़ते व्यापार अधिशेष को जन्म देगी। वे यह भी जानते थे कि अर्थव्यवस्था को उसकी भौतिक सीमा से बहुत ऊपर गैर-मुद्रास्फीतिकारी विकास की ओर धकेलने से वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें बढ़ जाएंगी।

हम वहां अच्छे रास्ते पर हैं। जैसा कि उन्हें उम्मीद थी, चीनी, जापानी और जर्मन अपने अमेरिकी व्यापार पर बढ़ते अधिशेष को अपनी जेब में डाल रहे हैं। साथ ही, अमेरिकी मुद्रास्फीति संकेतकों की पूरी श्रृंखला - उपभोक्ता कीमतें, उत्पादक कीमतें और व्यक्तिगत उपभोग व्यय गेज - सभी एक ऐसी अर्थव्यवस्था में बढ़ रहे हैं जो अपनी विकास क्षमता द्वारा अनुमत दरों से दोगुनी गति से आगे बढ़ने के लिए तैयार है।

तो आइए देखें कि क्या हम जीत की रणनीति के साथ वापस आ सकते हैं। वो कैसा लगता है?

सबसे पहले, आइए, राज्य के उच्चतम स्तर पर, अपने चीनी, जापानी और जर्मन मित्रों को वही दोहराएं जो वे पहले से जानते हैं। यदि वे अमेरिकी बाजारों में बिक्री जारी रखने के लिए निर्बाध पहुंच चाहते हैं, तो उन्हें अमेरिकी वस्तुओं और सेवाओं की खरीद इस तरह से बढ़ानी होगी जिससे द्विपक्षीय व्यापार असंतुलन कम होता रहे। वे अमेरिका से अधिक खरीदारी करते समय किसी और पर डंपिंग करके भी वही परिणाम प्राप्त कर सकते हैं

उस तर्क को दोहराना उचित है क्योंकि मैं इस कहानी पर विश्वास नहीं कर सकता कि इसकी कोशिश की गई और असफल रहा - जिससे टैरिफ युद्ध को अमेरिकी व्यापार नीति का एकमात्र समाधान छोड़ दिया गया।

चीनी जानते हैं कि उनका अमेरिकी अधिशेष इतना बड़ा है, और बढ़ रहा है, कि वे वाशिंगटन के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा - यकीनन उच्चतम स्तर का - का प्रतिनिधित्व करते हैं।

इसलिए, नए सिरे से बातचीत का प्रयास उचित हो सकता है। लेकिन अगर यह पता चलता है कि चीन व्यापार समस्या के त्वरित समाधान से इनकार करता है, तो वाशिंगटन को अफसोस की बात है कि उसे बीजिंग के साथ व्यापार घाटे से कहीं अधिक गंभीर समस्या से निपटना होगा।

सहयोगी जापान के साथ असंतुलन को हल करना बहुत आसान होना चाहिए। वास्तव में, टोक्यो के साथ एक समझौता, और सियोल के साथ पहले हुआ समझौता, चीन को यह दिखाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है कि रचनात्मक आर्थिक संबंधों को संरक्षित करते हुए व्यापार असमानताओं को कैसे कम किया जाता है। जापान और दक्षिण कोरिया के साथ वाशिंगटन के करीबी गठबंधन भी चीन को अधिक सहयोगात्मक रवैया अपनाने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।

इसी तरह, जर्मनी के नेतृत्व वाले यूरोपीय संघ के साथ एक त्वरित समझौता बीजिंग को यह दिखाने के लिए एक और उदाहरण के रूप में आवश्यक होगा कि अमेरिका के साथ उसका बेहद अनुचित व्यापार लाभ समाप्त होना चाहिए।

उपायों के दूसरे सेट में अमेरिकी अर्थव्यवस्था की क्षमता और गैर-मुद्रास्फीति वृद्धि को बढ़ाने के लिए संरचनात्मक परिवर्तनों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। केंद्रीय मुद्दा मानव पूंजी का भंडार और गुणवत्ता है। सामान्य शिक्षा और व्यावसायिक प्रशिक्षण के स्तर को बढ़ावा देने के प्रयास उन 95.6 मिलियन लोगों में से कुछ को श्रम बल में वापस लाने के लिए केंद्रीय होंगे जो बेरोजगार होते जा रहे हैं।

भौतिक पूंजी के निर्माण पर काफी बेहतर प्रगति हो रही है। हालिया कर सुधार, बिक्री के दृष्टिकोण में सुधार और उत्पादकता लाभ, कम लागत और उच्च मुनाफे की खोज संरचनात्मक परिवर्तन के मुख्य चालक हैं जो अंततः गैर-मुद्रास्फीतिकारी विकास की वर्तमान सीमाओं को उठाने में योगदान देंगे।

चीन और यूरोपीय संघ के साथ अमेरिकी व्यापार घाटे के बातचीत के माध्यम से समाधान की तलाश में, ट्रम्प ने अमेरिका को विश्व अर्थव्यवस्था के लिए सबसे शक्तिशाली लोकोमोटिव के रूप में काम करना जारी रखने की अनुमति दी है। इस साल के अंत तक, जनवरी 1 में ट्रम्प के पदभार संभालने के बाद से अमेरिका द्वारा वैश्विक मांग और उत्पादन में 2017 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का शुद्ध योगदान देने की संभावना है।

इससे अमेरिका का विदेशी ऋण बढ़ेगा, लेकिन इससे चीनी, जापानी और यूरोपीय शुद्ध विदेशी संपत्ति को भी बढ़ावा मिलेगा। नासमझी से, उन अधिशेष देशों को एक अच्छी चीज़ बहुत पसंद है, वे व्यापार पर बात करने की जल्दी में नहीं हैं और वाशिंगटन के पास विनाशकारी व्यापार युद्ध के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ रहे हैं।

व्यापार का मुद्दा अब गंभीर राजनीतिक और सुरक्षा समस्याओं के दायरे में चला गया है, और यह नहीं बताया जा सकता है कि कैसे - और कब - इसे अधिक तकनीकी स्तर पर वापस लाया जा सकता है।

इस बीच, अमेरिका में व्यापार और बजट घाटा लगातार बढ़ रहा है, जबकि मुद्रास्फीति का बिगड़ता परिदृश्य बाजार की स्थिरता और सतत आर्थिक विकास के लिए सबसे बड़ा खतरा है।