वायरकार्ड फैशनेबल फिनटेक के जोखिम को दर्शाता है

फिर भी वायरकार्ड पेरिंग की दूसरी बड़ी जीत है, स्टीनहॉफ इंटरनेशनल होल्डिंग्स पर उनकी रिपोर्ट के बाद - फिर वायसराय रिसर्च के तहत - 2017 में एक और बहु-अरब यूरो लेखा घोटाले में दक्षिण अफ्रीकी खुदरा समूह के शेयरों में गिरावट की शुरुआत हुई।

यूरोमनी ने स्टीनहॉफ की जीत के बाद पहली बार पेरिंग से बात की, जब वह दक्षिण अफ्रीकी खुदरा ऋणदाता कैपिटेक में चले गए थे। वायसराय की आलोचनात्मक रिपोर्ट के बाद कैपिटेक के शेयरों ने अपने मूल्य का लगभग एक चौथाई हिस्सा खो दिया। 

बैंक के शेयर की कीमत में तेजी से सुधार हुआ, और आज यह अपने बुक वैल्यू के गुणक पर ट्रेड करता है। हालांकि, वायरकार्ड की तरह, हमले ने व्यापक नैतिक और नियामक मुद्दों को उठाया।

वायरकार्ड के मामले में, इस साल तक, जर्मन अधिकारी एक ऐसी कंपनी के साथ खड़े रहे जो राष्ट्रीय चैंपियन बन गई थी। 

जैसे, ब्रसेल्स थिंकटैंक ब्रूगुल के सीनियर फेलो निकोलस वेरोन का कहना है कि वायरकार्ड और यूरोप की विवेकपूर्ण और बैंकिंग में एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग पर्यवेक्षी विफलताओं के बीच "समानताओं को नहीं देखना कठिन" है। 

आखिरकार, वायरकार्ड यूरोप की सबसे बड़ी फिनटेक कंपनियों में से एक थी और राष्ट्रीय गौरव का स्रोत थी - कम से कम इसलिए नहीं क्योंकि इसके कई आलोचक ब्रिटिश थे।

वेरोन के अनुसार मूल समस्या, एक बहुराष्ट्रीय बाजार के भीतर राष्ट्रीय पर्यवेक्षण को बनाए रखते हुए बनाए गए विकृत प्रोत्साहन हैं। 

यह पहली बार है जब यूरोप की नियामकीय गड़बड़ी एक पारंपरिक बैंक के बजाय मुख्य रूप से एक फिनटेक कंपनी के रूप में सामने आई है। यह एक दुर्घटना थी जो होने की प्रतीक्षा कर रही थी, और सिर्फ इसलिए नहीं कि कई फिनटेक निवेशकों ने प्रचार पर बहुत अधिक भरोसा किया है, और व्यापार मॉडल और लाभ सृजन को समझने पर बहुत कम है।

'हक्का - बक्का रह जाना'

यह पूछे जाने पर कि वायरकार्ड मामले के बाद वह क्या करने जा रहे हैं, पेरिंग कहते हैं, केवल आधे-मजाक में, कि वह "इसे वापस जर्मनी ले जाने जा रहे हैं, सच्चे ब्रिटिश फैशन में"। 

वह कहता है कि वह जर्मनी में अपने इलाज और एक अन्य जर्मन कंपनी पर हमले पर नई कानूनी कार्रवाई की योजना बना रहा है: "मैं तब तक नहीं रुकूंगा जब तक कि वे बदल नहीं जाते और माफी नहीं मांगते।" वह उसी दिन बोल रहे हैं, जिस दिन उन्होंने कहा था कि डाय लिंक के बुंडेस्टाग समूह के उपाध्यक्ष और वित्त समिति के सदस्य फैबियो डी मासी के साथ उनकी बात हुई थी।

इस बीच, वायरकार्ड की रिपोर्टिंग की जर्मनी की निगरानी की जांच करने के लिए यूरोपीय आयोग के यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण के अनुरोध के बारे में कुछ संदेह है। हालांकि इससे बाफिन के खिलाफ औपचारिक रूप से यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन हो सकता है, एस्मा का बोर्ड बाफिन सहित राष्ट्रीय नियामकों से बना है, जिन्हें इस तरह के फैसले को मंजूरी देने की आवश्यकता होगी।

पिछले साल, यूरोपीय बैंकिंग प्राधिकरण के बोर्ड (राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों से बना) ने अपने स्वयं के सचिवालय को खारिज कर दिया था कि डेनिश वित्तीय पर्यवेक्षक ने € 200 बिलियन के डांस्के बैंक मनी-लॉन्ड्रिंग घोटाले से निपटने में संघ कानून का उल्लंघन किया था या नहीं।

वायरकार्ड मामला फिर भी वेरोन जैसे लोगों को अधिक समर्थन दे रहा है, जो तर्क देते हैं कि सूचीबद्ध फर्मों की वित्तीय रिपोर्टिंग के लिए एक ही पर्यवेक्षक होना चाहिए। 

यह एक पैटर्न फिट बैठता है, 2008 के बाद और यूरोज़ोन बैंकिंग संकट ने बैंकों के विवेकपूर्ण पर्यवेक्षण को राष्ट्रीय केंद्रीय बैंकों से ईसीबी तक धकेल दिया, और डांस्के मामले के बाद बैंकों के मनी-लॉन्ड्रिंग नियंत्रणों के लिए एकल पर्यवेक्षक के निर्माण को गति दी।

फिनटेक में व्यापक यूरोपीय और वैश्विक नियामक प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए एक नया सशक्त एस्मा पर्याप्त होगा या नहीं, यह एक और सवाल है: खासकर ब्रेक्सिट के बाद।