फेड चेयर पॉवेल का कहना है कि यह 'बहुत, बहुत ही असंभव' है कि अमेरिका 1970 के दशक की मुद्रास्फीति को देखेगा

फेडरल रिजर्व के चेयरमैन जेरोम पॉवेल ने मंगलवार को स्वीकार किया कि मुद्रास्फीति के कुछ दबाव उनकी अपेक्षा से अधिक मजबूत और लगातार हैं, हालांकि अभी भी यह अमेरिका में ऐतिहासिक रूप से देखी गई सबसे खराब घटनाओं के बराबर नहीं है।

सदन की एक विशेष समिति के समक्ष पूछे गए प्रश्नों के उत्तर में केन्द्रीय बैंक के नेता ने हाल में हुई मुद्रास्फीति में वृद्धि के लिए अधिकांशतः उन कारकों को जिम्मेदार ठहराया जो आर्थिक पुन: खुलने से निकटतापूर्वक जुड़े हुए हैं।

पॉवेल ने एयरलाइन टिकट, होटल की कीमतों और लकड़ी के साथ-साथ आम तौर पर बढ़ती उपभोक्ता मांग का हवाला दिया, जिससे अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिला, जो एक साल पहले कोविड-19 के शुरुआती दिनों में सरकार द्वारा लगाए गए बड़े प्रतिबंधों का सामना कर रही थी।

उन्होंने कहा कि आने वाले महीनों में ये कारक स्वयं ही हल हो जाएंगे।

उन्होंने कोरोनावायरस संकट पर हाउस सिलेक्ट सब-कमेटी को बताया, "वे व्यापक रूप से तंग अर्थव्यवस्था और उन चीजों के बारे में बात नहीं करते हैं, जिनके कारण समय के साथ मुद्रास्फीति बढ़ी है।" पॉवेल की अनिवार्य गवाही ने एक आर्थिक अपडेट प्रदान किया और महामारी से संबंधित उन उपकरणों को कवर किया, जो कांग्रेस ने संकट के दौरान फेड को दिए थे।

उन्होंने कहा, "मैं कहूंगा कि ये प्रभाव हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक बड़े हैं, और ये हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक स्थायी हो सकते हैं।" "लेकिन आने वाले डेटा इस दृष्टिकोण के साथ बहुत सुसंगत हैं कि ये ऐसे कारक हैं जो समय के साथ कम हो जाएंगे, और मुद्रास्फीति फिर हमारे लक्ष्यों की ओर बढ़ेगी और हम इस पर सावधानीपूर्वक नज़र रखेंगे।"

मई में मुख्य मूल्य मुद्रास्फीति पिछले वर्ष की तुलना में 5% अधिक रही, जो लगभग 13 वर्षों में सबसे अधिक है। ऐसा प्रयुक्त कारों की कीमतों में उछाल तथा प्रतिबंधों में ढील के कारण अन्य वस्तुओं की मांग में वृद्धि के कारण हुआ है।

फेड के पसंदीदा मुद्रास्फीति गेज, कोर व्यक्तिगत उपभोग व्यय मूल्य सूचकांक पर नवीनतम अपडेट शुक्रवार को आता है। डॉव जोन्स का अनुमान है कि मई में साल-दर-साल 3.4% की वृद्धि होगी, जो अप्रैल में 3.1% से अधिक है। यदि यह अनुमान सही है, तो यह अप्रैल 1992 के बाद से सबसे अधिक रीडिंग होगी।

समिति के रिपब्लिकनों ने बार-बार पॉवेल पर दबाव डाला कि क्या अर्थव्यवस्था 1970 और 80 के दशक की अति मुद्रास्फीति की ओर बढ़ रही है, जब मुद्रास्फीति 10% से ऊपर पहुंच गई थी।

पॉवेल ने कहा कि ऐसा परिदृश्य “बहुत ही असंभव” है।

उन्होंने कहा, "हमारा मानना ​​है कि अब हम जो देख रहे हैं, वह वस्तुओं और सेवाओं की विशेष श्रेणियों में मुद्रास्फीति है, जो इस अनोखी ऐतिहासिक घटना से सीधे प्रभावित हो रही है, जिसे हममें से किसी ने पहले कभी नहीं देखा है।"

पॉवेल ने कहा कि मौजूदा स्थिति "श्रम, माल और सेवाओं की अत्यधिक मजबूत मांग" के कारण पैदा हुई है, जो "आपूर्ति पक्ष में थोड़ी कमी" के कारण और भी जटिल हो गई है। उन्होंने वचन दिया कि फेड अपनी भूमिका में सतर्क रहेगा।

उन्होंने कहा, "आपके पास एक केंद्रीय बैंक है जो मूल्य स्थिरता के लिए प्रतिबद्ध है और उसने परिभाषित किया है कि मूल्य स्थिरता क्या है और हमें मुद्रास्फीति को 2% के आसपास बनाए रखने के लिए अपने उपकरणों का उपयोग करने के लिए दृढ़ता से तैयार है।" "इन सभी चीजों से मुझे पता चलता है कि 1970 के दशक में जैसा हमने देखा था वैसा ही एक एपिसोड होगा... मुझे ऐसा कुछ होने की उम्मीद नहीं है।"

लेकिन पैनल में शामिल रिपब्लिकनों ने मुद्रास्फीति के मुद्दे पर अपना विरोध जताया और दबाव बढ़ने के लिए मोटे तौर पर बिडेन प्रशासन की आर्थिक नीतियों को जिम्मेदार ठहराया तथा संभावना जताई कि फेड को ब्याज दरें बढ़ानी पड़ सकती हैं।

"यदि आप फेडरल रिजर्व के केवल दो अधिदेशों को देखें, अधिकतम रोजगार और स्थिर मूल्य, तो अभी हमारे पास दोनों नहीं हैं और यह नीतिगत निर्णयों के कारण है, मुख्य रूप से बिडेन प्रशासन द्वारा नीतिगत निर्णय," प्रतिनिधि स्टीव स्कैलिस, आर-ला ने कहा।

लेकिन न्यूयॉर्क की डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि कैरोलिन बी. मैलोनी ने कहा कि वह फेड द्वारा मुद्रास्फीति के दबावों पर जल्दबाजी में प्रतिक्रिया करने के बारे में अधिक चिंतित थीं, जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि यह लंबे समय तक नहीं रहेगा। प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स, डी-कैलिफ़, ने भी कहा कि वह मुद्रास्फीति के बारे में बहुत चिंतित नहीं थीं।

वाटर्स ने पॉवेल से कहा, "मैं मुद्रास्फीति को लेकर कभी चिंतित नहीं रहा, लेकिन मैं उस पर नजर रखना चाहता हूं और मैं चाहता हूं कि आप हमें हमारी अर्थव्यवस्था में क्या हो रहा है, इसके बारे में जानकारी देते रहें।"