Koronavirus: Svjetska banka trebala bi paziti da javnost ne razumije njezine pandemijske veze

Novosti i mišljenje o financijama

Pandemijske obveznice, i njihovi rođaci u širem sektoru veza za katastrofu, neobične su životinje. Često su složeni, pomalo neprozirni i moraju gaziti kroz blato morbidnih mogućnosti.

Ali u srcu su osiguranje. Kao i većina polica osiguranja, one uključuju procjenu rizika od neugodnih događaja. Olakšice koje pružaju određuju strogi uvjeti. Ne ispunite ih i nema isplate.

Izbijanje epidemije koronavirusa Covid-19 diljem svijeta podiglo je profil pandemijskih obveznica koje je Svjetska banka izdala 2017. godine. One još nisu pokrenute, niti izbijanjem ebole od 2017. niti krizom koronavirusa 2020. godine.

Što se tiče koronavirusa, to je iz jednostavnog razloga što se obveznice uopće razmatraju za isplatu tek nakon što epidemija traje 12 tjedana. I u tom trenutku mora zadovoljiti neke druge kriterije, kao što su broj umrlih, broj slučajeva, geografsko širenje i stupanj u kojem epidemija još uvijek raste.

Ti su kriteriji, naravno, složeni. Pojmovi koji ih opisuju zakopani su u neprobojne dokumente kao što su prospekt obveznica za pandemiju i operativni priručnik za shemu Svjetske banke.

Takvi dokumenti ne iznenađujuće su izbjegli pozornost hordi glasova na internetu koji su se uhvatili za postojanje obveznica i sada su, jednako ne iznenađujuće, ogorčeni činjenicom da obveznice još nisu aktivirane.

Bez obzira na to što su Svjetska banka i s njom povezane institucije obećale 12 milijardi dolara za pomoć u borbi protiv bolesti i da je pandemijska obveznica samo 325 milijuna dolara. Ne, ludi stanovnici Twittera proglasili su obveznicu Svjetske banke zavjerom za obogaćivanje zlih investitora koji se klade – klađenje! – sa životima nevinih ljudi.

Kompleks

To je, naravno, samo za očekivati. Financijska tržišta su komplicirana. Osiguranje je komplicirano. Mržnja prema obojici je jednostavna. Zašto riskirati da se činite budala koja se ne pridruži zlostavljanju?

Ali “klađenje” na katastrofu je ono što oni koji nude osiguranje rade svaki dan. To je ono što osiguravatelj radi kada pokrije rizik da vam kuća izgori ili da srušite svoj automobil. To rade osiguravatelji života kada nagađaju kada ćete vjerojatno umrijeti.

Kako je nečuveno da se sumnjive organizacije klade na vaš život kako bi osigurale vašu obitelj ako se dogodi najgore.

Kritika je tim više neznalačka zbog neuspjeha da shvati da se ulagači u pandemijske obveznice, po definiciji, klade da ćete preživjeti. Gube novac ako umre dovoljno ljudi. Stvarno je tako jednostavno.

I tako urotama, a među njima glavnoj, optužba da Svjetska banka i Svjetska zdravstvena organizacija izbjegavaju "proglasiti" pandemiju kako bi zaštitile te vlasnike obveznica.

To je smeće. Ne postoji zahtjev da itko samostalno “proglasi” pandemiju da bi se obveznice isplatile. Nikada nije bilo. Kada su okidači za obveznice pogođeni, obveznice će se isplatiti. To će se dogoditi čak i ako nitko nikada nije opisao izbijanje kao pandemiju.

Opasne su neistinite optužbe kakve se sada plasiraju. Oni će dodatno narušiti povjerenje javnosti i, ironično, otežati dogovaranje i učinkovitu koordinaciju globalne pomoći 

Postoje legitimna pitanja o korisnosti ili ne korisnosti ovih pandemijskih veza. Jesu li previše složene? Mogu li ih investitori učinkovito modelirati? Ako isplate, je li vjerojatno da će biti prekasno za praktičnu pomoć najslabijim zemljama svijeta, onima kojima je osmišljena da najviše pomaže? Ako ne isplate čak ni u teškoj krizi, jesu li primjereni svrsi?

Sve su to poštena pitanja i Svjetska banka će ih morati riješiti dok razmatra daljnje verzije sheme kada tekuće obveznice dospijevaju u srpnju.

Ali takva su pitanja drugačija od idiotskih optužbi koje bacaju ljudi koji nemaju ni stručnost da procijene ono na što se žale, niti spremnost da se informiraju prije nego to učine.

Tako je oduvijek bilo s financijama, istovremeno nešto složeno i apstraktno za većinu ljudi, a opet nešto što dotiče praktički svakoga u svakodnevnom životu. Mnogima je ta površna uključenost dovoljna da opravda doprinos zboru protesta kada nešto ne ispuni očekivanja.

Kao i uvijek, netko mora biti kriv.

Opasan

Da bi industrija ili multilateralna tijela odgovorila na svaku loše obaviještenu kritiku bilo bi ogromno gubljenje vremena. Ali trenutna situacija može biti drugačija.

Opasne su neistinite optužbe kakve se sada plasiraju. Oni će dodatno narušiti povjerenje javnosti i, ironično, otežati dogovaranje i učinkovitu koordinaciju globalne pomoći.

Zbog svih tih razloga moraju se opovrgnuti. Mnogi, naravno, neće vjerovati u ono u što ne žele vjerovati, ali odgovarati u terminima koje šira javnost može shvatiti barem bi uklonila dio složenosti i neprozirnosti koja pomaže potpirivanju tih zavjera među onima koji nisu zlonamjerni, već pravedni. nesvjestan činjenica.

Ovdje je Svjetska banka zakazala u svojim komunikacijama. Trebalo bi što jasnije objasniti uvjete u kojima će se shema kao što su njezine pandemijske obveznice isplatiti, a kada neće. Trebalo bi podsjetiti svijet da su uvjeti programa transparentni i da su u funkciji podataka koje svaka zemlja izvješćuje, a ne hira određene institucije.

Kako je pokazalo vlastito izvješće Euromoneyja, teško je dobiti odgovore na ovu složenu situaciju, čak i uz izravne kanale komunikacije s institucijom kao što je Svjetska banka. Za širu javnost to je sve teže.

Razumljivo je usredotočiti se na proces prije svega dok se svijet bori s krizom, ali vlade brzo otkrivaju da je jedan od najvećih izazova na koje moraju odgovoriti u krizi s koronavirusom komunikacija. Željeti da nije tako nije odgovor. Svjetska banka treba pojačati svoju igru.