A Brexit egy köröm a magas utcai bank koporsójában

Hírek és vélemény a pénzügyekről

A közelmúltban megnyitotta Santander levelet, egy pillanatra megértem a londoni és pénzügyi szektora ellen irányuló népszerű felháborodást - annak ellenére, hogy ez utóbbi többet ér el nekem, mint a legtöbb.

Úgy tűnik, a helyi bankfiókom lezárul.

Az egyik a 140 UK fióktelep bezárása, amely a Santander által januárban bejelentett hálózat körülbelül egyötöde.

Képzeld el, hogy milyen fajta bejárt üzlet van, ami túlságosan ismerős a brit főutcában. Szomorú látvány, ami normálisabbá válik, tükrözi, mivel az Egyesült Királyság mérgező politikai környezetének súlya sokkal inkább a gazdaságra és az üzleti befektetésekre fókuszál: még akkor is, ha elkerüljük a katasztrofális, nem foglalkozó Brexit-ot.

A düh hamarosan visszatér a politikusokhoz.

A következő hír, hogy a részvények a Metro Bankban zuhannak. Ez a kihívó, akinek a stratégiája ritka reményforrás lesz azok számára, akik azt szeretnék, hogy az ágak továbbra is a banki fogyasztói vállalkozások sarokkövei legyenek.

A Metro eladási ideje a kockázatokkal kapcsolatos számviteli hibára vezethető vissza a hitelkönyvében, de a makacsul alacsony kamatmarzsok miatt is: rosszabbá válik a most már Brexitben szenvedő jelzálogpiac.

Ma az Egyesült Királyság nagy bankjainak mérlegelniük kell az esetleges megtakarításokat, amiket az ágak bezárásakor tudnak elérni, és a lezárások növekedése az új online versenytársaknak ad majd lehetőséget.

Dicséretes kitüntetések
2015-2019 ágzárak

Forrás: Melyik?

A nem jegyzett Nationwide Building Society csökkent néhány fiókot, és fenntartja a versenyképes árakat. Azonban a bailed-out Royal Bank of Scotland (RBS) már a saját online kihívóinak, köztük a Bó (a fogyasztók számára) és a Mettle (kisvállalkozások) számára indít stratégiát. Santander hamarosan megteheti az Egyesült Királyságban az Openbankot, amely már Spanyolországban aktív.

A második gondolatom, miután elolvasta a Santander leveleit, az, hogy összekapcsolja a Santander brit üzleti tevékenységének a 2016 Brexit népszavazás utáni növekedésének sokkal körültekintőbb megközelítésével.

A Santander a legnagyobb kihívást jelentő négy nagy brit banknak, és az 2016 előtt az Egyesült Királyság Santander legígéretesebb piaca volt. A Brexit óta azonban a Santander piacra dobó betéti kamatlábai - a bevált piaci szereplők kipróbált módja - viszonylag kevésbé vonzóvá váltak.

Úgy tűnik, hogy a fióktelepek néhány nappal később egy mintába illeszkednek, amikor a hírek azt mutatják, hogy Santander nem vesz részt az EU jogorvoslati rendszerében az RBS számára, hogy finanszírozza a versenytársakat a kis- és középvállalkozások (kkv-k) ügyfelei körében, bár korábban is jelzi, hogy ezt tenné.

Az Egyesült Királyság körüli viszonylagos óvatosság, hogy a Santander vezetői az elmúlt két évben rámutattak, úgy tűnik, kiemelkedőnek tűnik.

A dolgok eléggé rosszul kell válniuk, ha az RBS nem tud fontos versenyzőt fizetni az üzleti tevékenysége érdekében.

Santander a Bloomberg szerint a kis- és középvállalkozások rendszeréről szóló döntését a Brexithoz köti, de ostobaság lenne, ha ezt az ágak tekintetében tennénk. Tény, hogy az RBS-szel ellentétben az elmúlt években aránytalanul több fiókot zárt le, mint a versenytársak.

Aggasztó üzenet

A Santander ágának mozdulata időzítése és hirtelen jellege sajnálatos. Más bankok korábban és fokozatosan bejelentették a bezárásokat. Ez aggasztó üzenetet küldhet a nyilvánosságnak és a piacoknak az országba vetett bizalomról, mivel a Brexit gyorsan megérkezik.

Minden fogyasztóorientált vállalat számára a Brexit körüli növekvő politikai és gazdasági súlyos testi sértés minden bizonnyal fontosabbá teszi számukra a költségek csökkentését, nem pedig a nagy utcai műveletek megkettőzését, mivel a digitális csatornákra is váltak.

Lehet, hogy Londonban viszonylag nagyobb esély van arra, hogy a bankfiókokat egy élénkebb önálló üzlet váltja fel. Ha igen, akkor jó rabszolgaság. Londonban az Egyesült Királyságban átlagosan a fiókok bezárása volt tapasztalható, amely szerint a? De van még egy ága az úton.

Nyilvánvaló, hogy a dolgok nem biztosak lehetnek abban, hogy a leginkább a Brexit-ra szavazott, még inkább elterjedt és kevésbé lakott területeken.

Bizonyára nehéz lesz Santander számára, hogy mindezt az Egyesült Királyság iránti elkötelezettségére írja le, de ugyanolyan nehéz megkérdőjelezni, mint üzleti döntést.

Lloyds bejelentette, hogy az ágak bezárása, bár kevesebb volt, egyszerre, amikor Brexit kevésbé ijesztőnek tűnt, körülbelül egy éve. Összességében az 2016 óta nem csökkentette a brit növekedés keresését ugyanolyan mértékben, mint a Santander. Ez azért van, mert kevesebb választási lehetőséggel rendelkezik.

A Santander a helyszínen fogadhatja el a vállalkozásait olyan helyeken, ahol most gyorsabban fejlődik, mint Nagy-Britannia, mint Brazília, Mexikó, Spanyolország és még Portugália.

Egy Santander bennfentes egy évvel ezelőtt azt javasolta nekem, hogy az Egyesült Királyság kockázataival és költségeivel szembeni óvatosabb álláspontja az, hogy kevésbé valószínű, hogy összeomlik, és jobb helyzetbe kerülhet a hitelezéshez a helyreállítás.

Másrészt - még a politikai stabilitás kedvéért is, különösen Londonon kívül - a brit főutcának most sokkal többre van szüksége, mint a bankok.

MEGJEGYZÉS: Nem találja a megfelelő kereskedelmi stratégiát? ha nincs időnk a kereskedelem összes eszközének tanulmányozására, és nincs pénzed a hibákért és veszteségekért - a kereskedelem segítségével autotrading mt4 szakembereink által kifejlesztett forex robot. Is tesztelhet Metatrader a mi robot skalper .
Signal2forex vélemények