A Brexit a németországi európai szuperállam elleni lázadás

Nagy-Britannia ötlete az egységes Európáról soha nem volt más, mint egy szabadkereskedelmi terület.

Ennek ellenére a németek és a hollandok szerették az Európai Unió tagságának megosztását a brit szabadkereskedőkkel, látszólag ellentétben a francia állami beavatkozók ellen.

Miután az 1960-as években kétszer megvétózta az akkori európai közös piacnak nevezett brit belépést, Franciaország végül engedett és beleegyezett Nagy-Britannia 1973-as csatlakozásába.

Hamarosan azonban Franciaországnak és az EU többi tagjának meg kellett küzdenie a törvényi és szabályozási rendelkezések brit „lemondásával”. London ellentétes volt kormányzati hagyományaival, és megkövetelte a szuverenitás átadását az Európai Bizottságot Brüsszelben vezető, nem megválasztott tisztviselők számára.

Majdnem három évvel a sikeres népszavazás után, hogy elhagyja az EU-t, Nagy-Britannia most a végleges tárgyalási szakaszban van.

Bár a brit EU-ból való kilépés formája gyakran redukcionista bináris választásként jelenik meg - „üzlet nélküli kilépés” vagy „olyan megállapodás, amellyel az Egyesült Királyság és az EU együtt élhet” - London tulajdonképpen megismételte az alapvető kérdést, hogy mi egy európai projekt: A szuverén nemzetállamok Európája vagy egy szövetségi európai szuperállam.

Az Angela Merkel német kancellár által az évtized elején a süllyedő euróövezeti gazdaságok által kiváltott katasztrofális költségvetési megszorító politikák és az azt követő rendezetlen, nyílt ajtós bevándorlási hullámok az 2015-ben az Európai Unióban az erőteljes centrifugális erők katalizátora és detonátora.

A nagy recesszió katasztrofális sokkjaira válaszul Merkel arra vállalkozott, hogy leckét adjon az euróövezet „fiskális elkövetőinek” és azoknak, akik nem tudják ellenőrizni bankjaikat (Spanyolország). Ennek során visszautasította Barack Obama amerikai elnök azon kérését, hogy enyhítsék pusztító költségvetési megszorításait, mert Washingtonot joggal aggasztotta, hogy egy mély és megoldhatatlan európai recesszió az amerikai export súlyos ötödét fogja sújtani.

Azoknak, akik valamilyen európai szolidaritásra vágynak, Merkel visszavágta, hogy ez mindenki a saját maguk számára, Németország pedig továbbra is az euróövezetbeli partnerekkel folytatott kereskedelmi többleteiből él, miközben a „fekete nulla” költségvetési egyensúlyt követi.

Az elnökjelölt és később Donald Trump elnök megértette mindezt. Azt mondta Merkelnek, hogy véget ért az Egyesült Államokban folytatott szabadkereskedelem, és Washington teljes német biztonsági garanciavállalása is véget ért. Látszólag sokkolta az amerikai szolidaritás (butaság) hiánya, Merkel válasza az volt, hogy „az európaiaknak valóban a saját kezünkbe kell venni a sorsunkat”. Más szavakkal, ne felejtsük el, Németország folytatja Európát.

Ez azonban már késő volt Merkel és Németország számára. Politikája oda vezetett, hogy a szélsőjobboldali xenofób alternatíva Németország számára (AfD) a 2013-as nulla szavazattal az ország harmadik legnagyobb politikai pártjává vált.

És ez egy okosabb európaiak szemet nyitott. Amikor a magyarok látták, hogy Merkel menekülteket fog irányítani, Budapest azt mondta, hogy nem akarja, hogy Berlin döntse el, ki fog Magyarországon élni.

Berlin és egy berlini vezetésű Európai Bizottság felháborodott Magyarország európai szolidaritásának hiánya miatt. Sőt, egy arrogáns német uniós költségvetési biztos nyilvánosan azzal fenyegetőzött, hogy elvágja azokat a regionális fejlesztési forrásokat, amelyekre Magyarország jogosult.

Németország megkapta a következő gyerkőcöt Olaszországban. Róma végül megidézte a bátorságot, hogy kimondja: „basta!” (elég!), miután évekig egyedül maradt a partján leszálló afrikai és közel-keleti migránsok és menekültek kezelésére. Berlin egyetlen válasza az olasz szolidaritás érdekében az volt, hogy Rómát kritizálta, amiért nem hajlandó tiszteletben tartani a tengeri közlekedési törvényeket és biztosítani a veszélyben lévő embereket.

Visszatérve Olaszországhoz, amiért nem volt hajlandó követni a német bevándorlási politikák diktátumát, Berlin vezette a támadást - francia oldalrúgásaival - Olaszország azon kísérletét, hogy fiskális politikával próbálják megmenteni elsüllyedt gazdaságát az euróövezet költségvetési szabályainak megfelelően.

Németország és az EU Bizottsága most pontosan azt kapta, amit akartak: Az olasz gazdaság a tavalyi év végére visszaesett recesszióba, és valószínűleg ott marad a legtöbb 2019 számára.

A történetnek azonban még nincs vége. Olaszország most Magyarországgal és Lengyelországgal összefogva létrehoz egy német- és franciaellenes blokkot, amelynek kiszámíthatatlan következményei vannak az EU jövőjére nézve.

Mindez akkor történik, amikor Franciaországot erőszakos és egyre mélyülő társadalmi nyugtalanságok hasítják szét - egyes konzervatív francia gondolkodók „polgárháborúnak” nevezik az országot, amely hajlamos az erőszakra és a forradalmakra. A kormánynak nincs válasza a „sárga mellénynek” elnevezett társadalmi mozgalom három hónapos tüntetéseire és garázdaságaira. Az egyre erőszakosabb rendőri háborúkat figyelve a francia kormányelit városházi megbeszéléseket szervez, nyilván abban a hitben, hogy képesek megviselni és kivárni ellenfeleiket.

De ahogy a dolgok most állnak, nem tűnik véget a francia politikai válságnak. A múlt szombaton például az 60,000-emberekről szóltak és zaklattak minden nagyobb francia városban, ahol az 80,000 rendőrség halálos harci felszereléssel szembesült.

Egyelőre a francia kormány a hatalmas rendőri műveleteknek köszönhetően lóg, és az a tény, hogy a lázadó társadalmi csoportok nem rendelkeznek olyan vezetéssel, sem olyan programokkal, amelyek életképes alternatívákat kínálnának a hatalom átmenetére a kvázi-császári elnöki rendszerben. Ötödik Köztársaság.

Ehhez képest egy gyenge és dezorientált német kormány a stabilitás példaképének tűnik. A kormánykoalíciós erők alig várják, hogy Merkel hátát lássa, a jobbközép CDU / CSU testvérpártok még mindig rendezik nézeteltéréseiket, és szerencsétlen szocialista (SPD) partnereik jelentős vezetőváltást keresnek.

És mindenki várja, hogy milyen politikai erők jelennek meg a május végi európai parlamenti választásokon. Az esemény döntő leszámolásnak számít a kialakult és erősen vitatott kormányzó körök, valamint az úgynevezett „populista” demagógok és illiberális demokráciák között.

Ez a hatalmas európai rendetlenség pontosan az, amit Trumpnak és az Egyesült Királyságnak rendeznie kell a széteső Európai Unióval.

Vajon az euró túléli az egészet?

A valószínûsége nagyon magas. Az euró az Európai Központi Bank kezében van, és egyetlen tagállam sem rendelkezik túlnyomó euróellenes választókerülettel.

Az elmélkedés után az európaiak rájönnek arra is, hogy az euró megszűnése előrejelzi Németország teljes politikai, gazdasági és pénzügyi uralmát a széttagolt európai államok rendszerében. Az euró előtti hosszú tapasztalatok azt mutatják, hogy egyetlen országot sem lehet megvédeni ettől irányított vagy szabadon lebegő árfolyamokkal. A német központi bank ekkor egyenlő lenne az Egyesült Államok Federal Reserve-jével, és a Bundesbank elnöke visszakapná régi, a világgazdaság és a pénzügyekkel foglalkozó főelőadói szerepét.

De Európában sokan elfogadhatatlannak tartanák az ilyen német uralmat. Európa régi démonai hamarosan átveszik az irányítást, és Washingtonnak lépnie kell, hogy távol tartsa a torkon a volt európai „testvéreket”.

És itt beszél Henry Kissinger emlékirataiban egy legmegalázóbb történelemóráról, amelyet ebben a témában kapott a toronymagas Charles de Gaulle francia elnöktől. Richard Nixon elnök az 1960-as évekbeli franciaországi látogatása során felhívta de Gaulle Németországgal kapcsolatos elképzeléseit, és Kissinger felkeltette a gőgös tábornokot azzal a kérdéssel, hogy miként akadályozhatja meg Németországot abban, hogy uralkodjon Európában. De Gaulle válasza egyszerű volt: „Háború útján”.

Michael Ivanovitch, a világgazdasággal, geopolitikával és befektetési stratégiával foglalkozó független elemző kommentárja. Az OECD párizsi vezető közgazdásza, a New York-i Federal Reserve Bank nemzetközi közgazdásza, és a Columbia Business School közgazdaságtanát tanította.