A főbb cégek riasztó harangokat csengnek, és megpróbálják figyelmeztetni Washingtonot további tarifákról

Pénzügyi hírek

Mark Ralston AFP | Getty Images

Ebben a hónapban több mint 300 vállalat beszél a kormány tisztviselőivel Washingtonban arról, hogy az USA és Kína közötti kereskedelmi háború mennyire káros volt és lesz üzleti tevékenységükre.

Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének Hivatala előtt tanúskodva a nagy amerikai vállalatok, köztük a Best Buy, a HP és a Hallmark Cards, aggodalmuknak adnak hangot azzal kapcsolatban, hogy a Donald Trump elnök által Kínára fenyegetett kiegészítő vámok milyen hatással lesznek a vállalkozásukra, és üzleti veszteséghez vezetnek. külföldi versenyzőknek.

Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi feszültség május eleje óta fokozódott, miután a kereskedelmi megállapodás megbukott. A múlt hónapban Trump megemelte a 200 milliárd dollár értékű kínai árura kivetett vámot, Kína pedig 60 milliárd dollár értékű amerikai import vámmal válaszolt. Trump azzal is fenyegetőzött, hogy vámot vet ki a fennmaradó 300 milliárd dolláros kínai importra.

A Corporate America és a Wall Street abban reménykedik, hogy az új megállapodás kezdetei megszülethetnek a héten a G20-ak csúcstalálkozóján, amikor Trump és Hszi Csin-ping elnök találkozik.

Íme, mit mondott néhány vezető a múlt héten.

Jason Bonfig, a Best Buy kereskedelmi igazgatója

„A szórakoztató elektronikai cikkek sem áruk. És sok vezető terméknél nincs Kínán kívül gyártott praktikus helyettesítő a közeljövőben.”

"Az amerikai gyártók szinte azonnal elveszíthetik részesedésüket a külföldi versenytársakkal szemben, akiknek termékei nem Kínában készülnek, és ezért nem vonatkoznak rájuk tarifák formájában történő áremelések."

Andy Binder, a HP Inc. alelnöke és vezérigazgatója

„Bizonyára találkoztunk az IP-vel kapcsolatos kihívásokkal Kínában. Azonban nem a széles körű tarifákat tekintjük a leghatékonyabb válasznak. …Aggódunk azonban amiatt, hogy a javasolt tarifák ironikus módon inkább segítik, mint akadályozzák a jogsértőket.”

„Ezek a tarifák megemelnék az árakat a HP fogyasztói számára a gyanús árukhoz képest, és nem segítenének abban, hogy a gyanús termékeket távol tartsuk az Egyesült Államok piacáról. Őszintén szólva, a nyomdaipari kellékek ágazatában ezek a tarifák nagyobb kárt okoznak a fogyasztóknak és a szellemi tulajdonjog-tulajdonosoknak, mint például a HP, mint a szellemi tulajdont sértő termékeknek.”

Sarah Moe, a Hallmark Cards szövetségi ügyekért felelős menedzsere

„Vannak olyan termékek, amelyeket költség- vagy kapacitási okokból nem lehet itt elkészíteni. E termékek közül sok jelenleg Kínából származik. … Időbe fog telni, amíg módosítjuk ellátási láncunkat és hatékonyan kilépünk Kínából, és a vám azonnali hatása jelentős hatással lehet belföldi működésünkre.”

„Szóval mi lesz, ha tarifát vetnek ki az üdvözlőkártyákra? Először is, a tarifa rontja a teljes üdvözlőkártya-vonalunk versenyképességét, és aláássa a kulcsfontosságú egyesült államokbeli műveletek stabilitását, beleértve a gyártási, kreatív és kiskereskedelmi munkákat. Kettő, tekintettel az iparági gyakorlatra, amely szerint az árakat a kártyákra nyomtatják, a tarifa árképzési fiaskót jelent. Egyszerűen nem tudjuk emelni az árakat.”

Mustafa Ozgen, a Roku vezető alelnöke és számlaszerzési ügyvezető igazgatója

"Ezek a tarifák káros hatással lehetnek Rokura és az Egyesült Államokban élő munkaerőre."

„Szerződéseink vannak a gyártóinkkal, amelyek védik szellemi tulajdonunkat, és boldogan jelenthetem, hogy ezek az üzleti megállapodások jól működnek.”

"A Roku megcélzása nem segíti az amerikai gyártást, hanem csak árt az amerikai innovációnak."

Patrick Fox, a VF Corp. vámügyi és kereskedelmi stratégiáért felelős vezető igazgatója

"Egyszerűen fogalmazva, a vámok gazdasági károkat okoznak az Egyesült Államoknak"

„A vámok csökkentik azoknak az egyesült államokbeli vállalatoknak a versenyképességét, amelyek úgy alakították ki ellátási láncukat, hogy versenyképes áron kiváló minőségű termékeket szállítsanak az egyesült államokbeli vásárlóknak.”

„Nekünk, mint országnak nincs meg a kapacitása, vagy őszintén szólva a vágyunk, hogy olyan alacsony fizetésű gyártási munkahelyeket hozzunk létre, amelyekre Kína kapacitásának megismétléséhez szükség lenne.”

Colin Angle, az iRobot elnöke, vezérigazgatója és alapítója

„Ezek a tarifák csak ártanak az iRobotnak, és segítik tengerentúli versenytársainkat, amelyek főként kínai vállalatok, amelyek elsősorban Kínában forgalmazzák termékeiket.”

„A tarifák aláássák az iRobot azon képességét, hogy megőrizze amerikai vezető szerepét a gyakorlati robotika terén. Ezek a tarifák, ha bevezetik őket, segítik a külföldi versenytársainkat.

Robert Lauterbach, a Ball Corp. beszerzési alelnöke.

„Vékony árréssel dolgozunk. A legfontosabb nyersanyagunk árát sújtó 38 százalékos vám hatása a beruházások és a munkahelyteremtés elfojtásával fenyeget. A tarifák javasolt módosításai aránytalan károkat okoznak az egyesült államokbeli magánszemélyeknek, vállalatoknak és azon közösségeknek, amelyekben tevékenykedünk. Ezek a tarifák a jól fizető járulékos munkahelyek jelentős megszűnését is eredményeznék a szállításban, raktározásban, szolgáltatásban és más iparágakban.”

NÉZ: Iowa kormányzója kevesebb vámot akar, ratifikálta az USMCA kereskedelmi megállapodást

Csatlakozzon az otthoni csoportosulásunkhoz