Planet Manusia: Waspadai kapitalis lingkungan

Hari Bumi datang dan pergi sebagian besar di dalam ruangan tahun ini untuk sebagian besar planet ini, dengan televisi menyediakan pemutaran ulang apa pun oleh David Attenborough untuk menginspirasi kita untuk menjaga lingkungan kita. Atau ada 'Planet of the Humans' milik Jeff Gibbs.

Film dokumenter yang sulit ditonton karena berbagai alasan, 'Planet Manusia' memberi tahu kita bahwa segala upaya yang kita lakukan untuk menyelamatkan planet kita sia-sia. 

Gibbs berusaha untuk menyoroti - tidak terlalu meyakinkan - kegagalan gerakan energi bersih, menyalahkan bank, eksekutif perusahaan dan kelompok lingkungan terkenal di sepanjang jalan. Film dokumenter ini diposting di YouTube gratis untuk semua pada 22 April; itu telah mencatat 3.4 juta tampilan pada saat saya menontonnya. 

Itu selalu akan menjadi antagonis, dengan cukup banyak penyuntingan kreatif yang menghindari cerita lengkap - Michael Moore adalah produser eksekutif setelah semua. Dan itu tidak mengecewakan dalam hal itu. 

Gibbs, menceritakan dalam monoton, menyoroti bahwa panel surya hanya dapat mengubah 8% dari sinar matahari menjadi listrik untuk membuktikan bahwa matahari tidak sebanding dengan kerusakan yang ditimbulkan oleh penambangan untuk komponen-komponennya. 

Memang, itu akan menjadi angka yang akurat pada tahun 2009, tetapi hari ini panel beroperasi dengan efisiensi antara 18% dan 25% dan peningkatan teknologi meningkatkan efisiensi dan penyimpanan setiap tahun. 

Jeff Gibbs mengambil nada antagonis

Film dokumenter ini juga gagal membedakan antara solar termal tua dan solar photovoltaic. 

Pada akhirnya Gibbs ingin kita tahu bahwa gerakan lingkungan telah dikooptasi oleh para kapitalis yang tidak peduli dengan planet ini dan, untuk alasan yang tetap menjadi misteri, kelompok-kelompok lingkungan hidup bersekongkol. 

Hal terakhir yang dibutuhkan gerakan lingkungan adalah orang-orang berpikir energi bersih adalah buang-buang waktu - terutama ketika satu-satunya solusi yang ditawarkan oleh Gibbs sebagai alternatif adalah mengekang populasi atau membuat semua orang "berhenti membeli barang." 

Namun, industri keuangan berkelanjutan sebaiknya tidak mengabaikan film dokumenter itu begitu saja. 

Kebenaran yang tidak nyaman

Untuk satu hal, sementara Gibbs meraba-raba matahari dan angin, dia menyoroti satu bagian dari percakapan energi terbarukan yang sebagian besar tetap tersembunyi. 

Sekitar setengah jalan di 'Planet Manusia', Gibbs menegaskan (yang mungkin seharusnya menjadi inti dari film dokumenternya) bahwa, dalam upaya kami untuk mencapai net carbon, kami mengambil rute yang mudah dengan mengambil bahan bakar dari kayu bakar. 

Biomassa menghasilkan 65% dari energi terbarukan Eropa misalnya - dan kebanyakan orang tidak tahu itu. Faktanya, kebanyakan orang dalam film dokumenter yang mengibarkan spanduk 'Nol Net' merasa ngeri mengetahui dari Gibbs bahwa pohon-pohon sedang ditanam hanya untuk ditebang untuk membakar bahan bakar. 

Saya telah melihat lingkungan nirlaba menyembunyikan proyek gagal karena takut kehilangan donor ketika akan lebih membantu untuk transparan 

Tentu saja ada peraturan yang tidak ditunjukkan oleh Gibbs. Di UE, biomassa hutan hanya dapat dianggap ramah iklim jika dipanen secara berkelanjutan dan jika stok karbon dari hutan tempat biomassa dipanen dipertahankan atau ditingkatkan. 

Tapi ini cerita bersih nol yang tidak nyaman, mengingat kita juga berjuang dengan krisis keanekaragaman hayati - yang jarang dibahas oleh bank atau investor. Ini menyoroti dengan jelas mengapa kita membutuhkan pendekatan modal yang mempertimbangkan dampak dari setiap investasi tidak hanya dalam hal dampak sosial dan emisi karbon tetapi juga modal alam. 

Kedua, Gibbs, meskipun dengan kikuk, membawa perhatian pada berbagai bentuk greenwashing yang terjadi. Dia menunjukkan bahwa nirlaba mungkin tidak terlalu transparan tentang siapa yang memberi mereka uang dan apakah itu menempatkan mereka dalam segala bentuk konflik. 

Saya telah melihat lingkungan nirlaba menyembunyikan proyek gagal karena takut kehilangan donor ketika akan lebih membantu untuk transparan. 

Gibbs juga mengumpulkan contoh-contoh dana energi bersih yang mempertahankan kepemilikan saham perusahaan bahan bakar fosil, dan menunjukkan acara Hari Bumi, di antara para sponsornya adalah bank dan produsen mobil, yang ditenagai oleh generator diesel sambil mengklaim mendapatkan energi dari matahari. 

Secara keseluruhan, program ini meninggalkan penonton dengan perasaan bahwa upaya sektor swasta benar-benar amatir dalam menghadapi keadaan darurat global yang sangat besar - sangat meninggalkan kesan negatif keuangan berkelanjutan dengan khalayak yang sangat besar. 

Sebaliknya, itu adalah pengingat lain untuk mencoba sedikit lebih keras. Ini bukan hal-hal yang belum diketahui industri hijau: kita membutuhkan transparansi yang lebih besar, pelaporan dampak yang lebih besar dan pemasaran yang lebih sedikit.