人間の惑星：環境資本家に注意せよ

地球の日は、地球のほとんどの地域で今年は主に屋内で行われ、テレビではデビッドアッテンボローによる再放送が行われ、環境の世話をするように促されました。 あるいはジェフ・ギブスの「人間の惑星」もあった。

多くの理由で見るのが難しいドキュメンタリーである「Planet of the Humans」は、私たちが地球を救うために私たちが行ったどんな努力も無駄であると告げています。 

ギブスは、クリーンエネルギー運動の失敗、途中で銀行、企業幹部、有名な環境団体を非難することを強調します。 ドキュメンタリーは22月3.4日に無料でYouTubeに投稿されました。 私がそれを見るまでに、それはXNUMX万ビューを記録していました。 

それは常に敵対的であり、物語全体を避けたかなりの量の創造的な編集でした–結局、マイケル・ムーアはエグゼクティブプロデューサーでした。 そして、それはその点で失望しませんでした。 

ギブスはモノトーンで語り、太陽光パネルは太陽光の8％だけを電気に変換できることを強調し、そのコンポーネントの採掘によってもたらされた損傷には太陽光が価値がないことを証明しています。 

実際、それは2009年には正確な数でしたが、今日のパネルは18〜25％の効率で稼働しており、技術の向上により効率と保管が毎年増加しています。 

ジェフ・ギブスは敵対的な口調をとる

ドキュメンタリーはまた、古い熱ソーラーと太陽光発電ソーラーを区別することができません。 

結局、ギブスは私たちに環境運動が惑星を気にしていない資本家によって選ばれたことを知りたいと思っています、そして、謎のままである理由のために、環境グループは騒ぎになっています。 

環境保護運動が最後に必要とするのは、クリーンエネルギーは時間の無駄だと考える人々です。特に、代替品としてギブスが提供する唯一の解決策は、人口を抑えるか、みんなに「ものを買うのをやめる」ことです。 

しかし、そうは言っても、持続可能な金融業界は、ドキュメンタリーを手に負えないように却下しないほうがよいでしょう。 

不快な真実

一つには、ギブスは太陽と風をいじくり回している間、大部分は隠されていた再生可能エネルギーの会話の一部を強調しています。 

「人間の惑星」の半分ほどのところでギブスは、正味のゼロ炭素に到達するためのダッシュでは、燃えている木材から燃料を導出することによって簡単なルートを取ったことを指摘しました（おそらく彼のドキュメンタリーの核心でした）。 

たとえば、バイオマスはヨーロッパの再生可能エネルギーの65％を生産しています。そして、ほとんどの人はそれを知りません。 実際、「ネットゼロ」のバナーを振っているドキュメンタリーのほとんどの人々は、木が切り取られて燃料のために燃やされるだけであることをギブスから知ることを恐れていました。 

透明性を高めたほうがよかったのに、ドナーを失うことを恐れて、失敗したプロジェクトを隠している環境の非営利団体を見てきました 

もちろん、ギブスが都合よく指摘していない規制もあります。 EUでは、森林バイオマスは、持続可能な方法で収穫され、そのバイオマスが収穫された森林からの炭素貯蔵量が維持または強化されている場合にのみ、気候に優しいと見なすことができます。 

しかし、銀行や投資家がめったに議論しない生物学的多様性の危機とも戦っていることを考えると、これは不快なネットゼロの話です。 社会的影響や炭素排出量だけでなく、自然資本の観点からも、すべての投資の影響を評価する資本アプローチが必要な理由を明確に示しています。 

第二に、ギブスは不器用ではありますが、起こっている無数の形のグリーンウォッシングに注意を向けます。 彼は、非営利団体は誰が彼らにお金を与えるのか、そしてそれが彼らをあらゆる種類の紛争に置くかどうかについてそれほど透明ではないかもしれないと指摘しています。 

透明性があればもっと役立つはずだったのに、ドナーが失われるのを恐れて、失敗したプロジェクトを隠している環境の非営利団体を見てきました。 

ギブス氏はまた、化石燃料会社の株式を保持するクリーンエネルギーファンドの例を挙げており、スポンサーが銀行や自動車メーカーであるアースデイイベントで、太陽光発電からエネルギーを得ると主張しながらディーゼル発電機を利用していることを示しています。 

まとめると、プログラムは視聴者に、民間部門の取り組みが巨大な規模の悲惨な地球規模の緊急事態に直面して、単なる素人っぽいものであるという感覚を残します。非常に多くの聴衆がいる持続可能な金融に否定的な印象を残す可能性があります。 

しかし、むしろ、もう少し頑張ることを思い出させてくれます。 これらは、グリーン業界がまだ知らないことではありません。透明性を高め、インパクトレポートを増やし、マーケティングを減らす必要があります。