რატომ შეიძლება ქრებოდა P2P FX აჟიოტაჟი

ფინანსური სიახლეები

თუ კომპანიამ უნდა გადაიხადოს მიმწოდებელს ჩინეთში აშშ დოლარში, მათ სურთ წვდომა იაფ და ხახუნის ციფრულ პროცესზე – მიუხედავად იმისა, რომ ვალუტა, რომელსაც ისინი ყიდულობენ, მოდის თანატოლებისგან თუ არა, ეს არ არის მნიშვნელოვანი.

ეს არის ფილიპ გელისის, Kantox-ის აღმასრულებელი დირექტორის შეხედულება, რომელიც აღწერს ტერმინს P2P, როგორც შეუსაბამო.

„მას აქვს გარკვეული რეზონანსი საცალო ბიზნესისთვის, მაგრამ ჩვენ შევწყვიტეთ მისი გამოყენება რამდენიმე წლის წინ, როდესაც აღმოვაჩინეთ, რომ უმსხვილეს ბანკებსაც კი არ შეუძლიათ თავიანთი ვაჭრობის 25%-ზე მეტის შეხამება, რაც ძირითადად ნიშნავს იმას, რომ წარმატებული P2P მოდელი ემთხვევა მხოლოდ ერთ ვაჭრობას. ყოველ ოთხში”, - ამბობს ის.

გელისის თქმით, რეალური ხმაური არის დიფერენცირებული ტექნოლოგიის ირგვლივ, როგორიცაა დინამიური ჰეჯირების გადაწყვეტილებები, რომლებიც სრულად ავტომატიზირებს კორპორატიულ FX სამუშაო პროცესს ექსპოზიციიდან და მონაცემთა აღრიცხვიდან, ჰეჯირების პოლიტიკის შესრულებამდე, ვაჭრობამდე და შემდგომ ვაჭრობის ანალიტიკამდე.

სხვები ამცირებენ ვაჭრობის შიდა შესატყვისობის მნიშვნელობას.

ჯეიმს ჰიკმანი, FairFX-ის მთავარი კომერციული ოფიცერი, თანხმდება, რომ მომხმარებლის პრიორიტეტებია უზრუნველყოს, რომ მათ შეუძლიათ სამართლიანი ღირებულებით, დროულად და უსაფრთხოდ იმოქმედონ.

”სანამ ნებისმიერი პლატფორმა მოქმედებს როგორც ანგარიშსწორების გარანტი, მაშინ რისკი შეიძლება შემცირდეს”, - ამბობს ის. ”ამ უსაფრთხოების ქსელის გარეშე, უფრო დიდი ტრანზაქციები დარჩება ამ ტიპის პლატფორმების გარეთ.”

ყველა CurrencyFair-ის კლიენტი დეპონირებს თანხებს ტრანზაქციის დაწყებამდე, ასე რომ, ყოველთვის არის 100% ხელმისაწვდომი, თუ ტრანზაქცია სრულად არის P2P, განმარტავს ფირმის აღმასრულებელი დირექტორი პოლ ბირნი.

„ეს არაფრით განსხვავდება ბანკისგან, სადაც კლიენტმა არ იცის FX ტრანზაქციის შესატყვისი სახსრების წყარო“, დასძენს ის.

P2P პროვაიდერების უმეტესობა ორიენტირებულია მცირე ტრანზაქციის ზომებზე - ზოგადად 500 ფუნტზე ნაკლებზე - მაშინ როცა მხოლოდ რამდენიმე ემსახურება ბიზნესს და უფრო დიდ ტრანზაქციებს, ვარაუდობს ბირნი.

”ეს ნაწილობრივ სტრუქტურულია, რადგან P2P მოთამაშეებს, რომლებიც მიზნად ისახავს უფრო დიდი ტრანზაქციის ზომებს, აქვთ უფრო მაღალი შესაბამისობის ტექნოლოგია და პერსონალის მოთხოვნები,” - ამბობს ის.

დავით ვონგი,
შუაში

ფირმის აღმასრულებელი დირექტორის, დევიდ ვონგის თქმით, P2P საერთაშორისო სავალუტო გადახდების პლატფორმის Midpoint-ის კლიენტებს ზოგადად არ აინტერესებთ, როგორ ხდება მათი ვაჭრობა. 

მიუხედავად იმისა, რომ ფირმის მიერ ჩატარებული კლიენტების შიდა გამოკითხვის შედეგებმა აჩვენა, რომ გადახდის სიჩქარე უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სპრედი, სერვისის მომხმარებლებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო ხარჯების დაზოგვა ჩვეულებრივი FX სერვისებთან შედარებით.

"არანაირი"

შიდა შესატყვისობის დონეს არავითარი გავლენა არ აქვს კლიენტის მიერ მიღებულ სერვისებსა და ტარიფებზე, ამბობს ის და დასძენს: ”ჩვენ ვიყენებთ შიდა ქსელს საკუთარი ლიკვიდობის მართვისთვის, კლიენტებისთვის გადახდის და მიწოდების სიჩქარის უზრუნველსაყოფად, ხოლო ჩვენი ხარჯების შემცირებაში.”

ერიკ ედინი, ბიზნეს პროდუქტის მენეჯერი TransferWise-ში, ამბობს, რომ თავდაპირველად ის ორიენტირებული იყო სამომხმარებლო სივრცეზე, „რადგან აქ არის ყველაზე მაღალი ხარჯები და ყველაზე დიდია გადასახადების დამალვის პრობლემა გაცვლითი კურსის ფასში“ და გვთავაზობს ინოვაციის უმეტესობას. P2P სივრცეში იწყება საცალო ბაზარზე.

კომპანია ამუშავებს 2 მილიარდ ფუნტ სტერლინგს ტრანზაქციის მოცულობას თვეში, ძირითადად კორპორატიული მომხმარებლებისთვის.

ერიკ ედინი,
TransferWise

TransferWise-მა დაიწყო P2P გადარიცხვების შესატყვისი, მაგრამ მისი მოცულობების ზრდასთან ერთად მან შექმნა საკუთარი საბანკო ინფრასტრუქტურა. მან ახლახან გამოაცხადა, რომ მას აქვს საკუთარი ანგარიშსწორების ანგარიში ინგლისის ბანკთან, რაც მას პირდაპირ წვდომას აძლევს ადგილობრივ კლირინგზე.

FairFX-ის Hickman აღიარებს, რომ ნამდვილი კორპორატიული P2P სერვისის შეთავაზება უზარმაზარ რესურსებს მოითხოვს.

”ძალიან რთულია სრულყოფილი სიმეტრიის მიღწევა მოთხოვნით, ამიტომ ჯერ კიდევ უნდა იყოს კონტრაგენტი ყოველი ტრანზაქციის შუაში, რათა ვაჭრობა განხორციელდეს დროულად და მომხმარებლისთვის საუკეთესო ღირებულებით,” - ამბობს ის.

თუმცა ეს ყველაფერი არ არის განწირულობა და სიბნელე.

პოლ ბირნი,
ვალუტა

CurrencyFair-ის ბირნი ამბობს, რომ მისმა ფირმამ დაინახა მცირე ბიზნესის რაოდენობის ზრდა, რომლებიც იყენებენ მის პლატფორმას ბოლო 18 თვის განმავლობაში და რომ CurrencyFair მომგებიანია, ხოლო TransferWise-მა ასევე გამოაცხადა მომგებიანი შედეგები და Midpoint-ის მოცულობა გასულ კვარტალში 40%-ით გაიზარდა.

Wong at Midpoint ამბობს, რომ ჯერ კიდევ არსებობს მკაფიო განსხვავება საცალო P2P FX სერვისების პროვაიდერებსა და კორპორატიულ ბაზარზე ორიენტირებულებს შორის.

„კორპორაციებს ექნებათ განსხვავებული მოთხოვნილებები – როგორიცაა მასიური გადახდების შესაძლებლობები, ინტეგრაცია მათ არსებულ ERP-თან [საწარმოს რესურსების დაგეგმვა] ან აღრიცხვის სისტემებთან, სატელეფონო დაჯავშნა და პირდაპირი მხარდაჭერა – და ასევე არსებობს სხვადასხვა მოთხოვნები ბორტზე, KYC [იცოდე შენი კლიენტი. ] და AML [ფულის გათეთრების საწინააღმდეგოდ] კორპორატიული კლიენტებისთვის“, - ამბობს ის.

„ასევე არის უფრო მეტი ფინტექ კომპანია, რომელიც ორიენტირებულია სამომხმარებლო FX-ზე და გადახდების სივრცეზე“.