ივლისის FOMC- ის შეხვედრის წუთი დაადასტურა, რომ საპროცენტო განაკვეთი სექტემბერში გაიზრდება, მიუხედავად ტრამპის ზეწოლისა. წევრებმა ეკონომიკური ზრდის პერსპექტივა შეინარჩუნეს, მაგრამ გააფრთხილეს სავაჭრო რისკების გაღრმავების გამო downside risk. მათ აღიარეს, რომ შეცვალონ ენა სავალუტო პოზიციის აღწერისა და მიმდინარე ოპერაციის ჩარჩოების შესამოწმებლად. კიდევ ერთხელ, იყო მწვავე დებატები სახაზინო სარგებელი მრუდის სტრუქტურის გაღრმავებაზე.
ეკონომიკური თვალსაზრისით ისინი დარწმუნებულები იყვნენ, ხოლო მათ ასევე აღიარეს სავაჭრო დაძაბულობის რისკი. ინფლაციაზე "რამდენიმე მონაწილემ" ბოლო ტენდენციები დაინახა, რამაც გამოიწვია ნდობა, რომ დაბრუნების პროცენტული მაჩვენებელი შენარჩუნდება ". ამავდროულად, "მონაწილეთა უმრავლესობა იგრძნო, რომ ეს მოხდებოდა საშუალოვადიან პერიოდში და რამდენიმე წევრი სკეპტიკურად დარჩა. ისინი განაგრძეს მოკრძალებული ხელფასის ზრდის აღიარება და აღნიშნა, რომ პროდუქტიულობის ზრდა, ლაზერები და გაუმჯობესება დასაქმების თვალსაზრისით იყო ფაქტორები.
საპროცენტო განაკვეთის ზრდისთვის ბევრი მონაწილემ გამოთქვა ვარაუდი, რომ "თუ შემომავალი მონაცემები განაგრძობდა მათი ამჟამინდელი ეკონომიკური თვალსაზრისის მხარდასაჭერად, სავარაუდოდ მალე სავარაუდოდ მიიღებს სხვა ნაბიჯს პოლიტიკის განსახლების მოხსნასთან დაკავშირებით". როგორც სხვა + 25 bps განაკვეთი ლაშქრობა მომდევნო თვეში თითქმის გაკეთდა გარიგება. რამდენიმე დეკემბრის შემდეგ მთელი რიგი საპროცენტო განაკვეთი იზრდება, ბევრმა წევრმა აღიარა, რომ განცხადების ენის შეცვლის აუცილებლობა აღიარა, ვარაუდობენ, რომ არსებული პოლიტიკა არის "დამონტაჟებული", "რაღაც მომენტში კი აღარ არის შესაბამისი".
როგორც ფულადი პოლიტიკა იღებს ნაკლებად შეთავსებას, თანხას თან ახლავს სალდოს ბალანსის შემცირება, საჭიროა მონეტარული პოლიტიკის განხორციელების სამოქმედო ჩარჩოს შეფასების საჭიროება. რამდენიმე წევრს სჯეროდა, რომ მნიშვნელოვანია განაახლონ ასეთი დისკუსია და თავმჯდომარე Powell სიგნალი, რომ ეს მოხდება "შემოდგომაზე". ჩვენი აზრით, განხილულია მთელი რიგი საკითხები. გარდა "სართულის" მონეტარული პოლიტიკის სისტემის (არხის სისტემის) და ინფლაციის მიზნობრივი მიდგომის (ფასის დონის მიზნობრივი მაჩვენებელი) შენარჩუნების მიზანშეწონილობის გარდა, ბალანსის შემცირების გრაფიკი უფრო მჭიდროდ გამოიყურება. წუთებიდან ასევე შეშფოთებულნი იყვნენ "ფინანსური ბაზრის რეგლამენტში ცვლილებების რეზერვები რეზერვების მოთხოვნისა და ფულადი სახსრების ბალანსის ზომისა და შემადგენლობისთვის".
იყო შემდგომი დებატები იმ სარგებლის მრუდის სტრუქტურის შესახებ, რომელიც გაგრძელდა ინტერმეტული პერიოდის განმავლობაში. კიდევ ერთხელ გაკეთდა დასკვნები. რამოდენიმე მონაწილემ მოიყვანა "სტატისტიკური მტკიცებულება", რომ ინვერსიული სარგებლის მრუდი "ხშირად წინ უძღოდა რეცესიებს" და მჭიდროდ მიიჩნევს "ეკონომიკური და პოლიტიკის შედეგების შეფასების სავარაუდო მრუდის ფერდობზე". დანარჩენმა ვარაუდობდნენ, რომ "სტატისტიკური კორელაციის ეკონომიკური გავლენა არ იყო შესაბამისი". ეს წევრები წარმოადგენდნენ რიგი გლობალურ ფაქტორებს, მათ შორის გლობალური ცენტრალური ბანკების მიერ QE პროგრამებსა და უსაფრთხო აქტივობების მსოფლიო მოთხოვნას. მათ დასძინა, რომ შემოსავლის მრუდის ინვერსია შესაძლოა "არ ჰქონდეს მნიშვნელობა, რომ ისტორიული ჩანაწერი იქნებოდა".
Signal2forex.com - საუკეთესო Forex რობოტები და სიგნალები
