ქვეყნის რისკი: პოლიტიკამ და კოვიდ-19-მა მალაიზია დაატრიალეს

ეს იყო რთული პერიოდი მალაიზიელი ინვესტორებისთვის.

კორონავირუსის კრიზისმა გავლენა მოახდინა ეკონომიკურ ზრდაზე, სუვერენული ვალი იზრდება და პოლიტიკური ლანდშაფტი ნაკადია.

ეს მოჰყვა მაშინდელი პრემიერ-მინისტრის მაჰათირ მოჰამედის ვადამდელ გადადგომას თებერვალში და ფრაქციულ ბრძოლას, რომლის შედეგადაც ამჟამინდელი პრემიერ მინისტრი მუჰიიდინ იასინი, მალაიელი ნაციონალისტი, მოიპოვა უპირატესობა, რომ გახდეს პრემიერ-მინისტრი პაკატან ჰარაპანის კოალიციიდან გასვლის შემდეგ, ახალი კოალიციის შესაქმნელად. ალიანსი.

მუჰიიდინმა ვიწრო გამარჯვება მოიპოვა მას შემდეგ, რაც ცოტა ხნის წინ ჩამოაგდო ქვედა პალატის სპიკერი საკუთარი კაცის, აზჰარ აზიზან ჰარუნის დასაყენებლად. ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ნაჯიბ რაზაკის წინააღმდეგ პირველმა ნასამართლობამ 1MDB სკანდალში მისი მონაწილეობისთვის კიდევ უფრო გააძლიერა მისი ხელი.

თუმცა, მუჰიიდინს ჯერ კიდევ ემუქრება მაჰათირიდან პოტენციურად ძლიერი დაბრუნების პერსპექტივა და გაძლიერებული ოპოზიცია, რომელიც საფრთხეს უქმნის ვადამდელ არჩევნებს, თუ გავითვალისწინებთ მისი მრავალპარტიული ალიანსის თანდაყოლილი სისუსტეს დეფექტირების რისკის ფონზე.

ამავდროულად, ქვეყანა ებრძვის გლობალური რეცესიის გამომწვევი ვირუსის გავლენას, რაც გამწვავებულია მთავრობის დაგვიანებული პოლიტიკის შემუშავებით, მათ შორის კუალა ლუმპური-სინგაპურის შემოთავაზებული მაღალსიჩქარიანი სარკინიგზო პროექტის შესახებ გადადებული გადაწყვეტილების ჩათვლით, ახლა, როდესაც ხარჯები კიდევ უფრო დიდი დაბრკოლებაა. .

არა ნორმალური

გამამხნევებელია, რომ ივნისში ექსპორტი აღდგა 8.8%-ით ყოველწლიურად მას შემდეგ, რაც მთავრობამ კიდევ უფრო შეარბილა ჩაკეტვა, მაგრამ გაუმჯობესებამ გაახარა დაბალმა ბაზამ და მან ვერ შეძლო დაებრუნებინა მაისში 25.5%-იანი კრახი.

არც შეიძლება აღქმული იყოს ნორმალურად დაბრუნების ნიშნად.

მალაიზიის ტურიზმი კვლავ იბრძვის და სავაჭრო და სამოგზაურო შემოსავლები დაუცველი დარჩება Covid-19-ის მიმდინარე რისკების მიმართ, რადგან ქვეყნები აწყდებიან ვირუსის დამატებითი ტალღების პერსპექტივას, რაც გამოიწვევს მიმდინარე ანგარიშის საგრძნობლად შემცირებას, პოტენციურად მცირე დეფიციტით, რომელიც წარმოიქმნება წელს.

ფისკალური დეფიციტი ასევე გაფართოვდება მშპ-ს დაახლოებით 5%-მდე ან 6%-მდე, გაზრდილი სახელმწიფო ხარჯებისა და დაბალი შემოსავლების გამო (გამწვავებულია საქონლის დაბალი ფასებით), და ვალის ტვირთი, რომელიც მოსალოდნელია წლის ბოლომდე მიაღწევს მშპ-ის კანონით 55%-ს. ივნისის ბოლოს 53.2%-დან, მაკროფისკალური შეშფოთება და პოლიტიკური გაურკვევლობა ძირს უთხრის ვალუტის მიმართ ნდობას.

ფრთხილი ანალიტიკოსები

Euromoney-ის გამოკითხვა მუდმივად ნეგატიური იყო მალაიზიაზე 1MDB კრიზისის დაწყების შემდეგ. მისი რისკის ქულა გაუარესდა ცხრა ქულით ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, ხოლო ვარდნა განაგრძო 2020 წლის პირველ ნახევარში.

ამით ქვეყანა დაეცა 15 ადგილით წელს - 31 წლიდან სულ 2015 - 67-ე ადგილზე 174 ქვეყნიდან, რითაც მალაიზია იორდანიასა და რუმინეთს შორის გლობალური რისკის რეიტინგში, 10 ადგილით ქვემოთ ტაილანდზე, 12 ჩინეთზე და 19 სამხრეთით. კორეა შეშფოთებულია.

მშპ-ის ეკონომიკური პერსპექტივის და დასაქმების/უმუშევრობის რისკის ფაქტორების ქულები საგრძნობლად შემცირდა წელს, ეკონომიკური პერსპექტივის გაუარესების საპასუხოდ, რამაც მსოფლიო ბანკმა შეამცირა 2020 წლის მშპ-ს პროგნოზი -0.1%-დან აპრილში -3.1%-მდე ივნისში. .

მალაიზიელი ექსპერტი უსმან ხალიდი, არაბთა გაერთიანებული საემიროების უნივერსიტეტის მთავრობასა და საზოგადოებაში ინოვაციების ასისტენტ პროფესორი, იძულებული გახდა დაემცირებინა კვლევის ზოგიერთი ქულა, მაგრამ რჩება ოპტიმისტური, რომ მალაიზია გამოვა ვარდნიდან.

„ქვეყანამ შეძლო წარმატებით შეეკავებინა Covid-19 პანდემიის გავრცელება, ადრევე მიღებული აგრესიული ზომებით, როგორიცაა საზოგადოებრივი თავშეყრის შეზღუდვები და საერთაშორისო მოგზაურობის აკრძალვა.

”ამ შეზღუდვებმა გამოიწვია უარყოფითი ეკონომიკური გავლენა მალაიზიის ეკონომიკაზე. თუმცა, მთავრობის 130 მილიონი RM (30.7 მილიონი აშშ დოლარი) ეკონომიკური სტიმულირების პაკეტმა შეარბილა დარტყმა ეკონომიკაზე და დააყენა იგი აღდგენის გზაზე.

„უფრო მეტიც, მალაიზია, როგორც წარმოების ეკონომიკა, უფრო სავარაუდოა, რომ გამოჯანმრთელდება Covid-19-ის პანდემიით გამოწვეული ვარდნისგან. გარდა ამისა, მთავრობის სწრაფი და აგრესიული რეაგირება კრიზისზე არის ქვეყნის კარგი მმართველობის მტკიცება და ასახავს მის პრიორიტეტს მოქალაქეების კეთილდღეობის გაუმჯობესებაში.

ვიგნეშ რამი, პოლიტიკური რისკებისა და დაზვერვის სერვისების მენეჯმენტის ხელმძღვანელი (Prism), ფრთხილად დასძენს: ”მალაიზიის ეკონომიკური პერსპექტივა დამოკიდებული იქნება მრავალ ფაქტორზე, მათ შორის, თუ როგორ შეძლებს პოლიტიკურ ისტებლიშმენტს ძირითადი ეკონომიკური მამოძრავებლების სტაბილიზაცია, მათ შორის საქონელზე მოთხოვნილება და მეზობლებთან ურთიერთობა. ქვეყნები“.

პოლიტიკური რისკი

თუმცა ეკონომიკა ერთია, მაგრამ პოლიტიკური რისკი სხვაა.

შემცირდა პოლიტიკური რისკის მაჩვენებლების უმრავლესობაც, მათ შორის ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა/გამჭვირვალობა, ინსტიტუციური რისკი და მთავრობის სტაბილურობა.

კვლევის არც ერთი მონაწილე არ იყო მზად ადგილობრივ პოლიტიკურ სცენაზე საჯარო კომენტარისთვის.

კონფიდენციალურად, ერთმა ანალიტიკოსმა აღნიშნა, რომ იასინის მთავრობა ხელისუფლებაში მოვიდა არა არჩევნების გზით, არამედ „ერთგვარი გადატრიალების“ გზით 2020 წლის მარტში, ვითომდა მხარდაჭერის მოპოვებით მალაიზიის გაერთიანებული ეროვნული ორგანიზაციისა (UMNO) და მალაიზიის ისლამური პარტიის (PAS) მხრიდან. აქვთ ამბიციები გააძლიერონ საკუთარი ძალაუფლება.

სხვა ექსპერტი ამბობს: „UMNO-PAS პაქტმა (Muafakat Nasional) განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი ამჟამად მხარს უჭერს მუჰიიდდინ იასინის პრემიერობას, არ არსებობს აშკარა შეთანხმება ალიანსის შესახებ მომდევნო საყოველთაო არჩევნებზე, რომელიც უნდა ჩატარდეს არაუგვიანეს 2023 წლისთვის.

„UMNO თავისთავად გაყოფილია, ნაჯიბს ჯერ კიდევ აქვს უზარმაზარი გავლენა პარტიაში, მიუხედავად მისი ნასამართლობისა.

„მაშასადამე, პერიკატანის ეროვნული მთავრობა არის მოხერხებულობის კოალიცია, რომელსაც ამჟამად პარლამენტში ორი წევრი ჰყავს. ეს არის ნებისმიერი მცდელობა, რომ კანონმდებლობა დაწესდეს მთავრობის ნდობის გამოცდას, შესაბამისად, მისი არსებითად არასტაბილური მდგომარეობა. ”

მუჰიიდინი ასევე ცდილობდა გაეძლიერებინა თავისი გავლენა და გარანტირებულიყო პოლიტიკური მხარდაჭერით, პოზიციების მინიჭებით როგორც მთავრობაში, ასევე მთავრობასთან დაკავშირებულ კომპანიებში საკუთარი პარტიის ლოიალისტებისთვის (Parti Pribumi Bersatu Malaysia), ასევე ძალაუფლების ბროკერებისთვის და UMNO-ს გავლენიანი წევრებისთვის. და PAS.

„ეს დანიშვნები, როგორც ჩანს, არ უკავშირდება დანიშნულების კვალიფიკაციას“, - ამბობს ექსპერტი. „არც ერთი ეს განვითარება არ არის კარგი მმართველობისთვის, გამჭვირვალობის გაუმჯობესების ჩათვლით. მაგალითად, მთავრობას ჯერ არ წარუდგენია პარლამენტში კოვიდ-19-თან დაკავშირებული სტიმულირების პაკეტები, რომლებიც მან გამოაცხადა აპრილსა და მაისში. ”