ಆಧುನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಎ ಪ್ರೈಮರ್

ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

• ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರದೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ವಿಚಾರಗಳು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿವೆ. ಮಾಡರ್ನ್ ಮಾನಿಟರಿ ಥಿಯರಿ (ಎಂಎಂಟಿ) ಅತ್ಯಂತ ಬ zz ್ವರ್ತ್ ಆಗಿದೆ.
• ಎಂಎಂಟಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ತಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ; ವಿಸ್ತರಣಾ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರವು ಕೇಂದ್ರ-ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಣಕಾಸು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಏಕೈಕ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ.
• ಎಂಎಂಟಿ ಆಧಾರಿತ ನೀತಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರನ್-ದೂರ ಹಣದುಬ್ಬರ, ಬಂಡವಾಳದ ಹೊರಹರಿವು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಸ್ಥಿರ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣದಂತಹ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
• ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಖಾಲಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಟಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಎಂಎಂಟಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಮ ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು.

ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ವಾತಾವರಣದೊಂದಿಗೆ (ಚಾರ್ಟ್ 1) ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಹ negative ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಕಳಪೆ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಲು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆದಿದ್ದಾರೆ. 1 ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನೀತಿಗಳು ಸೀಮಿತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಿವೆ.

ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಿದ ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿವೆ. ಮಾಡರ್ನ್ ಮಾನಿಟರಿ ಥಿಯರಿ (ಎಂಎಂಟಿ) ಅತ್ಯಂತ ಬ zz ್ವರ್ತ್ ಆಗಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಟಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪರ್ಯಾಯ ನೀತಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ-ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ಬಲೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತೇಲುವ ವಿನಿಮಯ ದರವನ್ನು "ಮುರಿಯಲು" ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ತನ್ನ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತೀರಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲದ ಮಟ್ಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರ. ಹಣದುಬ್ಬರವು ತನ್ನ ಪೂರ್ವ ನಿರ್ಧಾರಿತ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಬೆಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಬೇಕು ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂಎಂಟಿ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದರ ತೀವ್ರತೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಎಂಎಂಟಿ ವಿಧಾನವು ಈ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದಿಂದ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು MMT ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಎಂಎಂಟಿ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ “ಅಜ್ಞಾತ-ಅಪರಿಚಿತರು” ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತವೆ. ಇದು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದ ತಂತ್ರವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಂಎಂಟಿ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ರಚನಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಹಗ್ಗದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಇನ್ನೂ ವಕ್ರರೇಖೆಯಿಂದ ಮುಂದಾಗಬಹುದು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ವಲಸೆಯಂತಹ ನೀತಿಗಳು ಎಂಎಂಟಿಯ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯತ್ತ ಸಾಗಿಸಬಹುದು.

MMT ಯ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು

ಎಂಎಂಟಿ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಗುಂಪಲ್ಲ. ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ವಿಕಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಎಂಎಂಟಿಯಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಸಹಾಯಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಾವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇವುಗಳು ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:

1. ತಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ

ಎಂಎಂಟಿಯ ಮೊದಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖ್ಯವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ, ದೇಶೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ತನ್ನ ಸಾಲವನ್ನು ತೀರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಖರ್ಚಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.

2. ವಿಸ್ತೃತ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ

ಎಂಎಂಟಿಯ ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರ್ಚು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥೂಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸುವದಕ್ಕೆ ಇದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಲ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು "ಜನಸಂದಣಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ".

ಆದರೆ, ಎಂಎಂಟಿ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕಾಸಿನ ಖರ್ಚು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಅದು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಮೀಸಲು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡದ ದರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಬಡ್ಡಿದರವು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಎಂಎಂಟಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.

3. ಕೇಂದ್ರ-ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಣಕಾಸು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ 

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ-ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಣಕಾಸು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚಿನ ಮೇಲೆ ಹಣದುಬ್ಬರವು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಖರ್ಚಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಾಗ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಣದುಬ್ಬರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಚಿಂತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳು, ಟೆನೆಟ್ ನಂಬರ್ ಒನ್ ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಅದು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಯಿದ್ದರೆ ಅದು ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ದರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಈ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆ ಒತ್ತಡಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಠಿಣವಾದ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಸಾಲ ನಿಯಮಗಳಂತಹ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.

ಎಂಎಂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಏನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು?

ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಂಎಂಟಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು - ಕೊರತೆಗಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವ ಖರ್ಚು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗ ಖಾತರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ನೆನೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದ್ಯೋಗ ಖಾತರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ನಿರ್ಧಾರಿತ ಗುರಿಗಿಂತ ಹಣದುಬ್ಬರ ಚಲಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನೇಮಕಕ್ಕಾಗಿ ನೇಮಕವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅದರ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಕ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಅವರು ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು, ಉತ್ತಮ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು. ಎಂಎಂಟಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರ ಮಾತ್ರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಅತಿಥಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ವಾತಾವರಣದೊಂದಿಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಲ್ಯಾರಿ ಸಮ್ಮರ್ಸ್‌ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು "ಜಾತ್ಯತೀತ ನಿಶ್ಚಲತೆ" ಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರಂತರ ಅವಧಿಯೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿನ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಈ ರಂಧ್ರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಪ್ರತಿವಿಷವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಂಎಂಟಿ ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಿಂತಿದೆ.

MMT ಯೊಂದಿಗಿನ ತೊಂದರೆಗಳು

ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಉಚಿತ lunch ಟದಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು MMT ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಎಂಎಂಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪಾಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಎಂಎಂಟಿ ಆಧಾರಿತ ನೀತಿಗಳು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅದು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗುತ್ತದೆ.

ಎಂಎಂಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ಕೇಂದ್ರ ಕಾಳಜಿಗಳೆಂದರೆ, ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳು ಬಲವಾದ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೊದಲ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮುಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ವಿವಿಧ ವಿಸ್ತಾರಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಲವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಲವನ್ನು ತೀರಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು ಕರೆನ್ಸಿಯ ಕಡಿದಾದ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಬಂಡವಾಳದ ಹೊರಹರಿವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 2

ಯುಎಸ್ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣ. ಜಾಗತಿಕ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿ, ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಹೊರಹರಿವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕೆನಡಾದಂತೆ ಜಾಗತಿಕ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ಮುಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಎಂಎಂಟಿಯ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ.

ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ MMT ಯ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವವೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರವು ಖರ್ಚು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಇದು ಎಂಎಂಟಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಮೀಸಲು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣದ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುವಾಗ ಅದು ಹಣದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಡ್ಡಿದರಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. 3 ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಹಣ ಪೂರೈಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಬಹುದು.

ಎಂಎಂಟಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲಿನ ಹಣದುಬ್ಬರದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದಶಕಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿವೆ. ಹಣದುಬ್ಬರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಖರ್ಚು ಅಜೆಂಡಾಗಳನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ. ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬೇಕಾದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಂಎಂಟಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು.

ಹಣದುಬ್ಬರ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಂದಾಜು ಪ್ರಭಾವದ ಸುತ್ತ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಗುಣಕ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ವಿತರಣಾ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಮುಂತಾದ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ದೊಡ್ಡ ದೋಷ-ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೀತಿ-ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಟಿ ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು

ಎಂಎಂಟಿಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅದರ ನೀತಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳು ಇತರ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ, ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಎಂಎಂಟಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಸಮಯ ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ: ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕುಸಿತದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಎಂಎಂಟಿ ನೀತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಎಂಎಂಟಿಯನ್ನು ನಿಯಮ ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಎಂಎಂಟಿ-ನೀತಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಆಡಳಿತದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವಾಗ ಯಾವಾಗ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುವ ಖರ್ಚು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳು, ಎಂಎಂಟಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮಾಡಬೇಕು.

ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀತಿಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕುಸಿತದಿಂದ ಪಾರಾಗಲು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಇತರ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು?

ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಎಂಎಂಟಿ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ದೇಶಗಳು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಮಾಡಬೇಕು. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ತಡವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಸ್ಥಳವು ಎಂಎಂಟಿಯನ್ನು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸವೆದುಹೋಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ನ್ಯೂಮ್ಎಕ್ಸ್ ಯುಎಸ್‌ಗೆ, ಅದೇ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಯುಎಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತಹ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು, ಹೀಗಾಗಿ ಕುಸಿತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

1. ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯ ಆಫ್

ತಕ್ಷಣದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದಾದ ಒಂದು ನೀತಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು. ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಪಾವತಿಸಿದ ರಜಾ ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು (ಚಾರ್ಟ್ 2) ಹೊಂದಿರದ ಏಕೈಕ ದೇಶವೆಂದರೆ ಯುಎಸ್. ಪಾವತಿಸಿದ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ಸಹ ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಒದಗಿಸಬಹುದಾದರೂ, ನಾಲ್ಕು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 6 ಇದು ಅತಿಯಾದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರರ್ಥ ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಹೆಚ್ಚಿದ ಉತ್ಪಾದನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತಿಯಾದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನೌಕರರು ಹೆಚ್ಚು ಗೈರುಹಾಜರಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಹಿವಾಟು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. 7

ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯವು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಎಂದರ್ಥ. ಈ ವರದಿಯು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಯಸ್ಸು (25-54) ಸ್ತ್ರೀ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ ವರದಿಯು ಇತರ ಒಇಸಿಡಿ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ತ್ರೀ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕುಸಿತವು ಕುಟುಂಬ-ಸ್ನೇಹಿ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ನೀತಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪಾವತಿಸಿದ ಪೋಷಕರ ರಜೆ ಸೇರಿದಂತೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಯಸ್ಸಾದ ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಹಿಳಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಪೋಷಕರ ರಜೆ ನೀತಿಯು ಕಡಿಮೆ ನೇತಾಡುವ ಹಣ್ಣಾಗಿದ್ದು, ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಹ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಸಮಯವು ಮಕ್ಕಳ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಗಳಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 8 ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ದೃ labor ವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯತ್ತ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

2. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಮತ್ತೊಂದು ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಅದು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂತರ್ಗತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ 9% (ಚಾರ್ಟ್ 20) ಗಿಂತ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮನೆಯ ಆದಾಯ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಚಿಂತಾಜನಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಪಾಲು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ನ್ಯೂಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉನ್ನತ-ಆದಾಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದಾಯದ ವಿತರಣೆಯ ಕೆಳಭಾಗದ ಕಡೆಗೆ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

3. ವಲಸೆ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಲಸೆ ನೀತಿಗಳ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಗಟ್ಟಿಮುಟ್ಟಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗದಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕುಂಠಿತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ವಲಸೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಚಾರ್ಟ್ 4). ಆದರೆ, ಯಾವ ವಲಸೆ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ? ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಾರ್ಟನ್ ಶಾಲೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮೂರು ವಲಸೆ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನೇಕ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. 11 ಅವರು ಜಿಡಿಪಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವು ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರು 125 ಆರ್ಥಿಕ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ವಲಸೆಗಾರರ ​​ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 50% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, 3 ನಿಂದ ತಲಾವಾರು ಜಿಡಿಪಿ 2050% ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 2019 ನಿಂದ ಬದಲಾಗದೆ ಇರಿಸಲು ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಕಾಲೇಜು-ಶಿಕ್ಷಣ ಹೊಂದಿರುವವರ ಕಡೆಗೆ ವಲಸಿಗರ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದು ಸಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ-ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಎಂಎಂಟಿ ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ಎಂಎಂಟಿ ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ನೀತಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅದರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ನೀತಿಗಳ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂಎಂಟಿಗೆ ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ನೀತಿ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಕೆಲವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಯುಎಸ್ ಈ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ವಿತ್ತೀಯ ಸಾಧನಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಿಸಾಡಬಹುದಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳು ಇನ್ನೂ ಎಳೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ನೆಗೆಯುವ ಎಂಎಂಟಿ ರಸ್ತೆಗೆ ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲು, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಸಮಯ-ಪರೀಕ್ಷಿತ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಟೂಲ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಎಂಎಂಟಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಂಡ್ ನೋಟ್ಸ್

1. ಟಿಡಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್. "ಮುಂದಿನ ಜಾಗತಿಕ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು". ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2019, 1. https://economics.td.com/central-banks-downturn
2. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, 2016. "ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಬಂಡವಾಳ ಹರಿವು ಮತ್ತು ಐಎಂಎಫ್ ಪಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು". ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 2016. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecbop180.en.pdf
3. ಸಿಟಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ & ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್, 2019. “ಮಾಡರ್ನ್ ಮಾನಿಟರಿ ಥಿಯರಿ (ಎಂಎಂಟಿ)”. ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2019.
4. ಹೆಲ್ಜ್ ಬರ್ಗರ್, ಜಾಕೋಬ್ ಡಿ ಹಾನ್, ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟರ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಐಜ್ಫಿಂಗರ್. "ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್: ಎ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಆಫ್ ಥಿಯರಿ ಅಂಡ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸರ್ವೇಸ್, 2001.
5. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಇಸಿಬಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರಿಯೋ ಡ್ರಾಗಿ ಅವರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಎಂಎಂಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-23/draghi-says-ecb-should-examine-new-ideas- like-mmt). ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಂಎಂಟಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಯೋಗಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/japan-worries-about-its-deficit-as-mmt-argues- ಅಲ್ಲಿ-ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ-ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ).
6. ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್, 2019. ”ನೋ-ವೆಕೇಶನ್ ನೇಷನ್”. ಮೇ 1, 2019. http://cepr.net/documents/publications/2007-05-no-vacation-nation.pdf
7. https://hbr.org/2015/08/the-research-is-clear-long-hours-backfire-for-people-and-for-companies
8. https://www.jec.senate.gov/public/_cache/files/646d2340-dcd4-4614-ada9-be5b1c3f445c/jec-fact-sheet—economic-benefits-of-paid-leave.pdf
9. ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
10. ರಾಯ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ವೀಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಂಕೊ ಮಿಲನೋವಿಕ್, 2018. “ಬಡವರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಸಮಾನತೆಯು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅಲ್ಲ)”. ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ. https://www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/LISCenter/Branko%20Milanovic/vdWeide_Milanovic_Inequality_bad_for_the_growth_of_the_poor_not_the_rich_2018.pdf
11. ದಿ ವಾರ್ಟನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, “ವಲಸೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದೇ? ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದೇ?”. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 10, 2019. https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/us-immigration-policy/