HBO의 감독 인 Richard Plepler는 AT & T에서 더 많은 자율성을 원했고 그의 출발은 불길한 신호입니다.

금융 뉴스

AT&T는 85억 달러 이상을 투자하여 Time Warner와 그것의 최고봉인 HBO를 인수했습니다.

이제 미국 정부가 거래를 막으려는 노력을 마침내 포기한 지 불과 이틀 만에 HBO의 CEO Richard Plepler가 사임했습니다.

이 문제에 정통한 사람들에 따르면 이것은 자율성의 문제입니다. Plepler는 HBO를 운영하기를 원했고 AT&T 베테랑인 새로운 WarnerMedia CEO John Stankey는 HBO를 효과적으로 운영하고 있었습니다. 이 문제에 정통한 사람에 따르면 Plepler는 Stankey의 비전과 일치하지 않는 기술 및 국제 확장에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다. 또 다른 관계자는 "두 사람은 "다른 사람"으로 친밀한 관계는 아니었다고 전했다. 그래서 XNUMX년 동안 HBO를 자율적으로 운영한 후 Plepler는 이달 초 Stankey에게 떠나고 싶다고 말했습니다.

사람들은 플레플러가 다음에 어디로 갈지는 결정하지 않았지만, 그가 리더십 자율성을 가진 일만 즐겁게 할 것이라고 사람들은 말했습니다. 사람들은 그가 적어도 XNUMX주 더 HBO에 머물 것으로 예상된다고 말했습니다.

리더십 변경은 인수에서 일반적입니다. 그러나 헐리우드나 미디어에 대한 경험이 없는 회사(핵심 사업이 무선 네트워크인 회사)가 탐내는 보석 자산의 CEO를 원하게 만들었다는 것은 우려스러운 일입니다.

이 문제에 정통한 소식통에 따르면 터너 회장 데이비드 리비도 떠날 계획이다. AT&T는 새로운 Turner와 HBO 사업부를 운영하기 위해 전 NBC 엔터테인먼트 책임자인 Robert Greenblatt를 영입하는 마지막 단계에 있습니다.

Greenblatt는 콘텐츠 부서를 운영하는 여러 회사에서 성공을 거둔 존경받는 베테랑 엔터테인먼트 임원입니다. 그러나 리더가 곁에 있을 때 통합이 더 쉬워지는 경우가 많습니다. Leavy와 Plepler는 도와줄 수 없습니다. 그리고 전 Turner CEO John Martin은 이미 떠났습니다.

이러한 출발은 타임워너가 해당 사업에 특화되지 않은 대기업에 마지막으로 인수된 2000년대 AOL과 타임워너의 합병으로 인한 사임의 기억을 불러일으킨다. 그 초대형 거래는 역사상 가장 비참한 인수 중 하나로 기록되었습니다.

모든 워너 경영진이 떠나는 것은 아닙니다. 예를 들어 콘텐츠 책임자 Kevin Reilly와 Warner Bros의 회장 겸 CEO인 Kevin Tsujihara는 계속 남아 있습니다. 그러나 AT&T를 떠나는 Plepler의 선택이 이익이라고 보기는 어렵습니다.

손목 시계:
HBO CEO 사임

Signal2forex 검토