Nepaisant prekybos karo, JAV bendrovės neskuba palikti Kinijos, sako analitikai

Analitikai teigia, kad JAV bendrovės kol kas labai nesitraukia iš Kinijos, nepaisant didėjančios prekybos įtampos tarp dviejų ekonomikos galiūnų.

„Daugelis įmonių kalba apie pakeitimus, bet aktyviai nedaro“, – sakė Chrisas Rogersas, tiekimo grandinės duomenų bendrovės „Panjiva“, kuri yra S&P Global Market Intelligence dalis, tyrimų analitikas.

„Niekas nedarys jokių pakeitimų, kol nepamatys, kaip vyksta šis prezidento Trumpo ir prezidento Xi viršūnių susitikimas“, – sakė jis, kalbėdamas apie būsimą jų susitikimą G-20 viršūnių susitikime Buenos Airėse, Argentinoje lapkričio 30 ir gruodžio 1 d.

„(Aš) nemačiau jokių reikšmingų JAV kompanijų, paliekančių Kiniją“, – penktadienį interviu telefonu sakė Rogersas.

Daugelis tikisi, kad G-20 susitikimas išsklaidys prekybos įtampą tarp dviejų didžiausių pasaulio ekonomikų, kurios šią vasarą pradėjo taikyti papildomus muitus milijardų dolerių vertės viena kitos importui.

Analitikai teigia, kad tarifai gali paskatinti JAV įmones didinti gamybos operacijų už Kinijos ribų tendenciją. Didėjant darbo sąnaudoms Kinijoje, daugelis įmonių, įskaitant kai kurias Kinijos įmones, žvelgia į Pietryčių Azijos šalis kaip į naujus gamybos centrus.

Tačiau noras pažvelgti už Kinijos ribų nereiškia visiškai palikti šalį.

Užuot investavusi daugiau į Kinijos gamyklą, užsienio bendrovė gali daugiau investuoti į kitą šalį, pvz., Vietnamą, penktadienį duodamas interviu telefonu sakė Nickas Marro, Honkonge įsikūręs „The Economist Intelligence Unit“ analitikas.

Iš tiesų, tyrimo grupės atliktas tyrimas parodė, kad Vietnamas ir Malaizija ilgainiui galėtų gauti daugiausia naudos iš JAV ir Kinijos prekybos karo. Ataskaitoje teigiama, kad abi šalys turi stiprią infrastruktūrą, skirtą palaikyti platinimą, ir yra gerai pasirengusios pigių informacijos ir technologijų produktų bei komponentų gamyboje.

Tailandas taip pat gali padidinti savo, kaip gamybos centro, vaidmenį dėl savo patirties elektronikos gamyboje ir vyriausybės pastangų atnaujinti nacionalinę infrastruktūrą, nustatyta analizėje.

Šaltinis: "The Economist" žvalgybos padalinys

Amerikos prekybos rūmų Pekine atstovas CNBC taip pat sakė, kad JAV įmonės lieka Kinijoje, tačiau siekia diversifikuoti, iš kur gaunami jų komponentai ar surenkami produktai.

Beveik du trečdaliai rūmų apklausos respondentų teigė, kad nekelia ir nesvarsto tokio žingsnio. Tik 13 iš daugiau nei 430 apklaustų įmonių svarsto galimybę palikti Kiniją, tačiau užuot pasirinkę JAV, Pietryčių Azija yra geriausia kelionės kryptis.

Tačiau įmonės greičiausiai judės lėtai. Marro teigė, kad gamybos operacijų perkėlimas iš Kinijos į kitą šalį yra procesas, kuris realiai užtruks nuo trejų iki penkerių metų.

Įmonės taip pat gali norėti įvertinti politinę riziką, kokius signalus jos siunčia perkeldamos gamybos centrus.

„Turite būti atsargūs, kad neatrodo, jog vengiate tarifų“, – sakė Rogersas. „Jei esate Kinijos rinkoje, galite pamatyti tam tikrą reputacijos pavojų, tada išeisite. Už to slypi kažkoks neigiamas PR.

„Įmonės nesiruošia didelių tiekimo grandinės pakeitimų, kol neįsitikins, kad tarifai galios kelerius ateinančius metus“, – pridūrė jis.

Naujųjų metų pradžioje JAV ketina padidinti muitus 200 mlrd.

Marro tikisi, kad JAV ir Kinijos prekybos įtampa bus gana ilgalaikis konfliktas. Tačiau jis tikisi, kad JAV įmonės pasiliks Kinijoje dėl kitos priežasties – norint pasinaudoti augančia vartotojų rinka.

„Mes nesitikime, kad iš Kinijos pasitrauks didžiulis įmonių išėjimas. Šios JAV bendrovės rinkoje veikia daugelį metų ir dabar siekia užimti rinkos dalį“, – sakė jis. „Jei prisiminsime pagrindinius susirūpinimą dėl prekybos karo, jie iš tikrųjų žiūri į susirūpinimą dėl patekimo į rinką. Visas to tikslas, žvelgiant iš JAV perspektyvos, nėra apleisti regiono.