Elizabeth Warren prezidentavimas akcijoms gali būti ne toks blogas, kaip baiminasi kai kurie investuotojai, sako strategas

Finansai naujienos

Demokratų kandidatė į prezidentus senatorė Elizabeth Warren (D-MA) kalba per mitingą Vašingtono aikštės parke 16 m. rugsėjo 2019 d. Niujorke.

Bauzen | GC vaizdai | Getty Images

„Jefferies“ strategas trečiadienį pareiškė, kad Elizabeth Warren prezidentavimas kai kuriuose sektoriuose gali būti sunkus, tačiau jis gali nepakenkti akcijų rinkoms taip stipriai, kaip bijoma.

Warrenas, demokratų kandidatas į 2020 m. prezidento postą, įžeidė turtinguosius, siūlydamas įvesti turto mokestį, o finansų pramonę apgailestavo tarp kitų sektorių. Masačusetso senatorei populiarėjant demokratų prezidento rinkimuose, vis daugiau investuotojų perspėja, kad jos laimėjimas sukels didelių nuostolių JAV akcijų rinkai.

„Mūsų pramonėje… visuotinai manoma, kad tai būtų reikšminga akcijų rinkos korekcija, jei ji laimėtų“, – sakė Davidas Zervosas, Jefferies vyriausiasis rinkos strategas. „Ji pakeistų kapitalo grąžą, uždarbio lūkesčius, padidėtų reglamentai, padidėtų mokesčiai ir visa tai.

Jo komentarai pasirodė po to, kai milijardierius Paulas Tudoras Jonesas pirmadienį išpranašavo, kad S&P 500 indeksas nukris maždaug 25%, jei Warrenas 2020-ųjų balsavimo urnoje įveiks dabartinį JAV prezidentą Donaldą Trumpą.

Tačiau Zervos teigė, kad poveikis akcijų rinkoms gali būti švelnesnis.

„Tačiau žmonės pamiršta, kad ji niekuo nesiskiria nuo Obamos. Jei 2007 m. sudėsite juos vienas šalia kito, jų darbotvarkės buvo labai panašios – sveikatos priežiūra, reguliavimas ir finansai bei energetika ir aplinka. Nuo 2009 m., kai B. Obama pradėjo eiti pareigas, niekada nežiūrėjome atgal. Akcijų rinka tiesiog pakilo“, – sakė jis CNBC laidai „Squawk Box“.

Valdant Barackui Obamai, kuris buvo JAV prezidentas 2009–2017 m., akcijų rinka šoktelėjo, o Dow Jones Industrial Average šoktelėjo daugiau nei 140 % iki jo kadencijos pabaigos. Tai trečias geriausias bet kurio prezidento akcijų rinkos rezultatas nuo Antrojo pasaulinio karo.

Obama buvo žinomas dėl savo parašo sveikatos priežiūros įstatymo, plačiau žinomo kaip „Obamacare“, kuris žymiai išplėtė sveikatos apsaugą, įpareigojant visus draustis sveikatos draudimu arba mokėti mokesčių baudą.

Panašiai Warrenas yra nuožmus „Medicare for All“ rėmėjas, kuris taip pat pavestų vyriausybę atsakingai arba aprūpintų sveikatos draudimą praktiškai visiems amerikiečiams. Warren taip pat aiškiai palaikė privataus sveikatos draudimo planų nutraukimą pagal savo sveikatos priežiūros planą.

Ji taip pat laikosi griežtos pozicijos energetikos politikos ir didžiųjų naftos kompanijų atžvilgiu, kaip ir Obama padarė savo švarios energijos planu, kuris darė spaudimą anglies pramonei, kai kuriais atvejais reikalaujant elektrinių brangiai atnaujinti arba uždaryti. Ji taip pat nustatė pirmąsias nacionalines anglies dvideginio išmetimo taisykles.

Warreno pozicija šiais klausimais privertė analitikus perspėti, kad vaistų gamintojai, be energetikos ir finansų įmonių, gali atlaikyti daugiausiai karščių vadovaujant Warreno administracijai.

„Ji nebus draugiška finansų pramonei. Ji nebus draugiška energetikos pramonei. Ji nebus draugiška technologijų pramonei“, – sakė Zervos.

Ar Warrenas bus toks pat griežtas Kinijai?

Analitikai taip pat daug perspėjo, kad Warrenas Kinijai bus dar griežtesnis nei D. Trumpas.

Pavyzdžiui, buvęs Baltųjų rūmų vyriausiasis strategas Steve'as Bannonas anksčiau šį mėnesį CNBC sakė, kad „ji bando patekti į prezidento Trumpo teisę“.

JAV ir Kinijos prekybos kare abi šalys įvedė kelis tarifus viena kitos prekėms, o kelios derybos nutrūko, nes Vašingtonas kaltina Pekiną intelektinės nuosavybės vagystėmis ir priverstiniu technologijų perdavimu. Ginčas sutrikdė rinkas, apvertė tiekimo grandines ir paveikė gamybos veiklą bei įmonių pardavimą, įskaitant amerikietiškas.

Nuo tada Vašingtone prieš Kiniją nukreipta retorika išplito ne tik dabartinės respublikonų partijos administracijoje, bet ir demokratuose.

Tačiau Zervos laikosi nuomonės, kad Warrenas turi būti „daug niuansuotas“ nei Trumpas, kai kalbama apie derybas su Kinija, net jei ji turi panašių rūpesčių kaip ir dabartinis prezidentas.

„Elizabeth gali pabandyti padaryti tą patį, ką ir Donaldas Trumpas, tačiau greičiausiai jos metodika pasisektų greitai ir be didelių kliūčių, nei tai, ką turime šiandien, kai mes tarsi lakstome ginklais ir sakome. tai gali sutrikdyti kultūrą“, – sakė Zervosas, kalbėdamas apie „mandagumo“ kultūrą Azijoje.