Ekonomistas Stephenas Roachas prognozuoja, kad „reikšmingi ilgalaikiai randai“ paslaugų srityje apribos užsikimšusią vartotojų paklausą ir slopins infliaciją.

Ekonomistas Stephenas Roachas pirmadienį pareiškė manantis, kad Volstrytas pervertina vartotojų sugrįžimą.

Anot Jeilio universiteto vyresniojo mokslo darbuotojo, paklausa sumažės kaip guminė juosta vėliau šiais metais, nes V formos atsigavimas praras pagreitį.

„Kai vakcinos atsiranda kartu su daugybe stimulų, galite tiesiog pajusti, kaip akimirksniu patenkinama ilgai atidėta paklausa“, – sakė Roachas CNBC laidai „Trading Nation“. „Bet, kai žiūriu į skaičius, žinote, didžioji dalis to padidėjimo tikriausiai jau įvyko.

Dalį savo bylos jis remiasi ilgalaikio vartojimo prekių dalimi BVP duomenims.

„Grįžtame į ilgalaikio vartojimo prekių lygį, kurio nebuvome maždaug 13–14 metų“, – sakė Roachas. „Daugeliu mastu patenkinome užslopintą paklausą ir atrodo, kad tai skolinamasi iš augimo, kuris kitu atveju būtų įvykęs antroje šių metų pusėje arba 2022 m. pradžioje.

Roachas teigė netikintis, kad kuo daugiau žmonių pasiskiepis, jie pradės beprotiškai išlaidauti baldams ir automobiliams, o restoranuose ir teatruose.

„Ši tiesioginė veikla vis dar atsilieka užimtumo ir paklausos požiūriu“, – sakė jis. „Net kai gauname vakcinas, manau, kad čia atsiras reikšmingų ilgalaikių randų. ... Bijau ketvirčiams, jei ne metams į priekį.

Roachas sakė, kad jei užblokuota paklausa pradės žlugti, jis tikisi, kad baimė dėl infliacijos išnyks.

„Atotrūkis tarp pasiūlos ir paklausos užkirs kelią reikšmingam ir staigiam infliacijos padidėjimui“, – sakė jis, teigdamas, kad 10 metų trukmės iždo obligacijų pajamingumas bus mažesnis.

Roachas, kuris ėjo Morgan Stanley Asia pirmininko pareigas per mirtiną 2003 m. SARS epidemiją, taip pat mato pasaulio ekonomikos vangumą ir tiekimo grandinę bei technologinius laimėjimus, ribojančius didesnes kainas.

Nepaisant optimistiško raginimo dėl infliacijos, jis vis dar abejoja JAV atsigavimo stiprumu. Naujausią skatinamųjų priemonių paketą jis vertina kaip laikiną priemonę, nes pagalbos patikrinimai nepalaiko organinio nuolatinių pajamų augimo.

„Bus labai sunku išlaikyti šią V formos trajektoriją, kurios daugelis tikėjosi“, - sakė Roachas.

Atsakomybės neigimas