ASV IKP pirmajā ceturksnī saruka par 4.8%, jo tas ir bijis lielākais kritums kopš finanšu krīzes

Finanses ziņas

Iekšzemes kopprodukts pirmajā ceturksnī samazinājies par 4.8%, liecina trešdien publiskotie valdības skaitļi, kas sniedz pirmo detalizēto ieskatu par koronavīrusa nodarītajiem dziļajiem postījumiem ASV ekonomikai.

Dow Jones aptaujātais ekonomists bija gaidījis, ka pirmais IKP aprēķins uzrādīs 3.5% samazināšanos.

Tas iezīmēja pirmo negatīvo IKP rādītāju kopš 1.1% krituma 2014. gada pirmajā ceturksnī un zemāko līmeni kopš 8.4% krituma 4. gada 2008. ceturksnī vissmagākajā finanšu krīzes laikā.

Lielākie ekonomikas šķēršļi bija patēriņa izdevumi, nedzīvojamo telpu pamatieguldījumi, eksports un krājumi. Ieguldījumi mājokļos, kas pieauga par 21%, kopā ar federālo un štatu valdību izdevumiem palīdzēja kompensēt dažus zaudējumus. Federālie izdevumi pieauga par 1.7%.

Patēriņa izdevumi, kas veido 67% no kopējā IKP, ceturksnī samazinājās par 7.6%, jo tika slēgti visi nebūtiski veikali un ASV ekonomikas stūrakmens gandrīz pilnībā tika izņemts no komisijas maksas. Izdevumi ilglietojuma precēm samazinājās par 16.1%, bet izdevumi par pakalpojumiem – par 10.2%.

Eksports samazinājās par 8.7%, bet imports - par 15.3%, tostarp pakalpojumu kritums par 30%.

Visu ASV saražoto preču un pakalpojumu skaits rāda, ka, lai gan pirmajā ceturksnī tika pārtraukta tikai divas nedēļas, ietekme bija izteikta un noteica, ka otrajā ceturksnī attēls būs sliktākais pēc Otrā pasaules kara. laikmets.

Preču patēriņš samazinājās par 1.3%, bet pakalpojumu apjoms – par 10.2%.

"Rezultāts ir tāds, ka šī jau bija ekonomiskā katastrofa divu nedēļu laikā pēc bloķēšanas stāšanās spēkā," sacīja Pols Ešvorts, Capital Economics galvenais ASV ekonomists. "Otrā ceturtdaļa būs daudz sliktāka."

Tomēr tirgi uz šiem skaitļiem nereaģēja. Tā vietā Volstrīta koncentrējās uz pozitīvām ziņām no Gilead, kas ziņoja, ka tās koronavīrusa ārstēšanas zāļu remdesivir testēšana uzrādīja pozitīvus rezultātus. Dow atvērās augstāk par aptuveni 400 punktiem.

"Tirgi ļoti rūpīgi izskatīs pirmā ceturkšņa IKP datus," sacīja Ketija Niksone, Northern Trust Wealth Management galvenā investīciju vadītāja. "Mēs zinām, ka tas ir slikti. Apmēram šobrīd gandrīz nav nozīmes, jo mēs skatāmies uz daudz straujāku otrā ceturkšņa aktivitātes kritumu.

Problēmas priekšā

Lielākā daļa ekonomistu jau tagad saskata ASV lejupslīdi, lai gan tehniskā definīcija parasti ir divi negatīvas izaugsmes ceturkšņi pēc kārtas. 2019. gada ceturtajā ceturksnī IKP pieauga par 2.1%.

Šāds viedoklis lielā mērā ir saistīts ar to, ka pirmā ceturkšņa skaitļos ir iekļautas tikai dažas koronavīrusa izraisītās ekonomikas apturēšanas nedēļas, un pat tad, iespējams, nenovērtē reālo kaitējumu.

Pats Ekonomiskās analīzes birojs tehniskajā piezīmē norādīja, ka sākotnējais lasījums, iespējams, bija neprecīzs.

Koronavīrusa bloķēšana “izraisīja straujas pieprasījuma izmaiņas, jo uzņēmumi un skolas pārgāja uz attālinātu darbu vai atcēla darbības, bet patērētāji atcēla, ierobežoja vai novirzīja savus izdevumus. Covid-19 pandēmijas pilnās ekonomiskās sekas nevar kvantitatīvi noteikt IKP aplēsē 2020. gada pirmajam ceturksnim, jo ​​ietekme parasti ir ietverta avota datos un to nevar atsevišķi identificēt,” teikts biroja paziņojumā.

Kad Tirdzniecības departaments veiks sākotnējā IKP rādījuma pārskatīšanu, saskaņā ar Goldman Sachs aplēsēm rezultāts varētu uzrādīt kritumu par aptuveni 3 līdz 4 procentpunktiem un kopējais kritums ir 8.25%.

Piemēram, finanšu krīzes laikā 4. gada 2008. ceturkšņa pirmais aprēķins bija kritums par 3.8%, kas vairāk nekā dubultojās laikā, kad valdība izskatīja visus skaitļus. Viena problēma ir tāda, ka, lielākoties uzņēmumu slēgti — Citigroup lēš, ka 95% no IKP ir saskaņā ar pasūtījumiem par uzturēšanos mājās, bija grūti iegūt precīzus skaitļus par preču un pakalpojumu kustību.

"Mēs uzskatām, ka ekonomiskā realitāte ceturkšņa laikā bija vēl sliktāka," savā piezīmē sacīja Goldman ekonomists Spensers Hils. "Lejupslīdes un citos lielas ekonomikas nestabilitātes periodos bieži tiek pārskatīti izaugsmes dati, kas ir lielāki nekā parasti."

Konkrēti, mazumtirdzniecības un ilglietojuma preču pasūtījumi martā, kas nebija tik slikti, kā baidījās, arī varētu norādīt uz dažām datu vākšanas problēmām.

“Atspoguļojot lejupslīdes sākumu ASV un koronavīrusam raksturīgo papildu ekonomisko mērījumu izaicinājumu iespējas, mēs uzskatām, ka ķīlis starp izaugsmes datiem un ekonomisko realitāti ir liels un pieaug,” rakstīja Hils.