SEC rūpīgi pārbauda SPAC prognozes, meklē skaidrāku informāciju

Finanses ziņas

Saul Loeb AFP | Getty Images

SEC raugās uz SPAC sponsoru veiktajām potenciāli maldinošajām peļņas prognozēm un cenšas panākt skaidrākas informācijas izpaušanu, ceturtdien vienai oficiāli dodot mājienu, ka aģentūra varētu izdot turpmākus noteikumus, lai viņus ierobežotu.

Īpaša mērķa iegādes uzņēmumi, kas pazīstami kā SPAC vai tukšo čeku fondi, ir Volstrītas karstās biļešu preces.

Vairāk no Personal Finance:
Bezmaksas COBRA veselības apdrošināšanā ir trūkumi
Laulība dažreiz nozīmē maksāt vairāk nodokļu
Ņujorka paaugstina nodokļus miljonāriem. Vai citi sekos?

Investīcijas ir kā kvazi-IPO. Publiski tirgots čaulas uzņēmums izmanto investoru naudu, lai iegādātos vai apvienotos ar privātu uzņēmumu, parasti divu gadu laikā. To darot, privātais uzņēmums kļūst publiski tirgots, piedāvājot alternatīvu tradicionālajam IPO.

SPAC izmantošana un popularitāte pēdējo sešu mēnešu laikā ir pieaugusi, ceturtdien paziņojumā norādīja Vērtspapīru un biržu komisijas Korporāciju finanšu nodaļas direktora pienākumu izpildītājs Džons Koutss.

"Ar bezprecedenta pieaugumu ir veikta bezprecedenta pārbaude, un arvien parādās jaunas problēmas gan ar standarta, gan novatoriskām SPAC struktūrām," sacīja Koutss.

Pirmkārt, SEC skatās uz SPAC un to privāto mērķu iesniegtajiem dokumentiem un izpaušanu, sacīja Koutss.

Daži uzskata, ka pašreizējie tiesību akti ļauj investīcijām novērst dažas no tradicionālā IPO procesa informācijas atklāšanas prasībām.

Pirmkārt, daži baidās, ka SPAC sponsori un viņu iegādes mērķi ir saistīti ar zemāku juridisko risku, sniedzot augstus ienākumus un novērtējuma prognozes. Piemēram, maldinoša informācijas atklāšana par nākotnes peļņas aplēsēm, savukārt, var vilināt investorus.

"Šīs prasības rada nozīmīgus jautājumus par ieguldītāju aizsardzību," sacīja Koutss.

Tomēr šādas prasības var nesniegt precīzu pašreizējo vērtspapīru likuma izpratni, viņš piebilda.

"Jebkurš vienkāršs apgalvojums par SPAC dalībnieku samazinātu atbildību labākajā gadījumā ir pārspīlēts, un sliktākajā gadījumā tas var būt nopietni maldinošs," sacīja Koutss.

Sabiedrība var gūt labumu no lielākas skaidrības par SPAC informācijas izpaušanas juridiskajām prasībām, sacīja Coates. Viņš ierosināja, ka SEC varētu izdot noteikumu vai sniegt norādījumus šajā sakarā.