Trump chce, aby amerykańskie firmy opuściły Chiny. Oto, co może to oznaczać dla chińskich przedsiębiorstw

PEKIN — W miarę wzrostu napięć handlowych amerykańskie firmy stają w obliczu coraz bardziej złożonego otoczenia w Chinach, podczas gdy chińskie firmy szukają sposobów na adaptację, a wszystko to może stworzyć nowe możliwości dla chińskich przedsiębiorstw, twierdzą analitycy.

W piątek Chiny ogłosiły plany nałożenia dodatkowych ceł na amerykańskie towary o wartości 75 miliardów dolarów w dniach 1 września i 15 grudnia. W odpowiedzi prezydent USA Donald Trump napisał później tego samego dnia na Twitterze, że jego administracja podniesie również cła na chiński import o wartości 550 miliardów dolarów.

Ostatnia runda ogłoszeń celnych z ostatnich kilku dni oznacza, że ​​do końca roku zasadniczo wszystkie chińskie towary eksportowane do USA będą objęte cłami.

Chociaż zwiększa to obciążenie chińskich przedsiębiorstw, które już teraz borykają się z presją wynikającą ze spowolnienia gospodarki krajowej, dane i inne analizy wskazują, że przedsiębiorstwa na kontynencie znajdują sposoby na zachowanie odporności – nawet jeśli czasami oznacza to przejęcie kosztów ceł.

„Jestem przekonany, że napięcia handlowe między Chinami a USA mają charakter długotrwały” – powiedział Wei Jianguo, były wiceminister w Ministerstwie Handlu. W niedzielę powiedział CNBC, że choć strona chińska oczekuje na uczciwą i równą umowę handlową, kraj poczynił przygotowania, aby przeciwdziałać wszelkim negatywnym skutkom napięć handlowych.

„Nie boimy się” – powiedział Wei, który jest obecnie wiceprezesem i zastępcą dyrektora wykonawczego w think tanku China Center for International Economic Exchanges z siedzibą w Pekinie, w wywiadzie telefonicznym w języku mandaryńskim przetłumaczonym przez CNBC.

Przedstawił cztery sposoby, w jakie Chiny wspierają swój własny biznes. Oni są:

1. Zwiększenie wsparcia rządowego;
2. Otwarcie kanałów na inne rynki międzynarodowe poprzez programy takie jak strefy wolnego handlu i Inicjatywa Pasa i Szlaku – ogromny projekt infrastrukturalny kierowany przez Pekin;
3. Tworzenie wyższej jakości środowiska działania dla przedsiębiorstw państwowych i zagranicznych; I
4. Wdrażanie polityk, takich jak obniżki podatków i opłat.

Dwie największe gospodarki świata od ponad roku są uwikłane w narastający konflikt handlowy. Choć początkowo spór skupiał się na dużym deficycie towarów w handlu USA z Chinami, dyskusje rozszerzyły się na skargi obejmujące nierówny dostęp zagranicy do ogromnego chińskiego rynku i wymuszony transfer technologii.

Najnowsze cła odwetowe stanowią odwrócenie porozumienia między Trumpem a prezydentem Chin Xi Jinpingiem na spotkaniu pod koniec czerwca, kiedy zgodzili się nie pobierać ceł na towary pochodzące z obu krajów.

„To naruszenie oraz ograniczone działania Stanów Zjednoczonych w zakresie łagodzenia ograniczeń nałożonych na Huawei oznaczają, że Xi faktycznie zrezygnował z wysiłków, aby zyskać przychylność Trumpa” – Michael Hirson, szef praktyki na Chiny i Azję Północno-Wschodnią w firmie konsultingowej Eurasia Group, napisano w notatce w sobotę czasu pekińskiego.

„Przywódcy Chin prawdopodobnie nie podjęli ostatecznej decyzji jeszcze wykluczyć zawarcie umowy handlowej z Trumpem do czasu wyborów w USA” – powiedział Hirson. „Jednak są coraz bardziej sceptyczni co do rentowności Trumpa jako partnera w negocjacjach i (nie) są już skłonni do znaczących ustępstw, aby go uspokoić”.

Giełdy w USA spadły w piątek, a średnia przemysłowa Dow Jones spadła o ponad 600 punktów.

Jeśli inwestorzy obawiają się wpływu eskalacji napięć handlowych na amerykańskie korporacje, chińskie firmy mogą zacząć znajdować więcej możliwości biznesowych.

„W krótkiej perspektywie podwyższone cła w USA będą miały negatywny wpływ na rentowność chińskich przedsiębiorstw” – powiedział w ubiegły poniedziałek w pisemnym komentarzu dla CNBC Wang Zhe, starszy ekonomista w think tanku Caixin.

„W dłuższej perspektywie, jeśli napięcia handlowe między Chinami a USA będą się utrzymywać, będą one miały wpływ na strukturę światowego łańcucha przemysłowego” – dodał Wang, zgodnie z tłumaczeniem chińskojęzycznych komentarzy CNBC. „Oczywiście zmusi to także krajowe firmy do zmiany metod produkcji i promowania transformacji i unowocześniania (swojej działalności)”.

Analitycy zauważyli, że kolejną konsekwencją napięć handlowych może być zwiększenie udziału chińskich firm w rynku kosztem przedsiębiorstw amerykańskich. Już teraz dane i raporty przedsiębiorstw wskazują, że chińskie firmy przenoszą zakupy produktów rolnych z USA do innych krajów, zwłaszcza do Ameryki Łacińskiej.

„Firmy zaangażowane w sprzedaż przejmują część kosztów taryfowych lub próbują je przenieść na inne podmioty, ale tracą klientów na rzecz konkurentów z innych krajów – coś, co już się dzieje” – powiedział Jake Parker, wiceprezes ds. operacji w Chinach Rada Biznesu USA-Chiny. „Możliwość przeniesienia tych kosztów będzie zależała od marży, dostępności alternatywnych źródeł i warunków umowy z dostawcą”.

W piątek Trump napisał w tweecie, że amerykańskim firmom „nakazuje się natychmiastowe rozpoczęcie poszukiwania alternatywy dla Chin, w tym sprowadzenie firm do DOMU i wytwarzanie produktów w USA. „Nie było od razu jasne, pod jakim organem i w jaki sposób prezydent może wykonać takie zarządzenia.

„Jeśli jednak spowoduje to, że amerykańskie firmy w takim czy innym stopniu opuszczą chiński rynek, prawdopodobnie otworzy to przed chińskimi firmami możliwości wypełnienia pustki” – powiedział w niedzielnym e-mailu Stephen Olson, pracownik naukowy w fundacji non-profit Hinrich Foundation .

Co ważniejsze, powiedział, że „takie posunięcie oznaczałoby bezprecedensowe zerwanie stosunków handlowych i gospodarczych między dwiema największymi gospodarkami świata”, co spowodowałoby niepewność, która była szkodliwa zarówno dla firm chińskich, jak i amerykańskich.

Chociaż prowadzenie działalności w Chinach wiąże się z wyzwaniami, opuszczenie rynku nie jest rozwiązaniem, powiedział Parker.

„Należy pamiętać, że amerykański biznes jest pozytywnym przykładem postępu w Chinach… Amerykańskie firmy wnoszą pomysły, wartości i przykłady, które są wszechobecnymi, konsekwentnymi katalizatorami postępu” – powiedział Parker. Z drugiej strony, gdyby amerykańskie przedsiębiorstwa opuściły Chiny, straciłyby ogromną szansę na globalny wzrost.

„Jedynym sposobem na rozwiązanie wielu wyzwań, przed którymi stoją amerykańskie firmy działające na rynku chińskim, jest kontynuowanie negocjacji przez obie strony i znalezienie kompromisu, który zniesie cła i ustawi stosunki na bardziej stabilną, przewidywalną i konstruktywną trajektorię”.

Administracja Trumpa skupiła się na cłach jako głównym narzędziu działania w sporze handlowym. Nie jest jednak jasne, jak skuteczne są one w nakłanianiu Chin do ustąpienia.

Analiza przeprowadzona przez Chrisa Rogersa, badacza w Panjiva, jednostce badawczej zajmującej się łańcuchem dostaw w S&P Global Market Intelligence, wykazała, że ​​ceny niektórych kategorii towarów – takich jak chemikalia i meble – spadły w miarę stosowania ceł.

„(Niektóre) chińskie firmy obniżają niektóre ceny, po których sprzedają do USA” – powiedział w wywiadzie telefonicznym na początku tego miesiąca.

Zmiana rok do roku cen importu USA z Chin według gałęzi

Źródło: Panjiva, jednostka badawcza ds. łańcucha dostaw w S&P Global Market Intelligence. Obliczenia na podstawie danych amerykańskiego Biura Statystyk Pracy.

Wei powiedział w niedzielę, że niektóre chińskie firmy, ale nieliczne, przejmują koszty ceł. Powiedział raczej, że większość przedsiębiorstw czeka na rozwiązanie rozmów handlowych.

W zeszłym tygodniu Parker z Rady Biznesu USA-Chiny powiedział również, że większość firm wciąż ocenia, jak długo będą obowiązywać cła, zanim dokonają znaczących zmian biznesowych.

„Firmy, których dostawy podlegają cłom, rozważają swoje opcje” – powiedział w e-mailu z 20 sierpnia. „Niektóre zmieniają swoje źródła zaopatrzenia. Niektóre utrzymują swoje obecne łańcuchy dostaw i albo radzą sobie z obniżką marż, albo przerzucają na siebie jak największą część kosztów taryfowych”.

Delegacje handlowe USA i Chin pozostają w kontakcie, oznajmił w czwartek rzecznik chińskiego Ministerstwa Handlu Gao Feng. Obie strony przeprowadziły rozmowę telefoniczną na wysokim szczeblu 13 sierpnia i planowały odbyć podobną rozmowę w ciągu dwóch tygodni przed spodziewanym osobistym spotkaniem we wrześniu, powiedział Gao w zeszłym tygodniu.