Rachunek mieszkaniowy daje małym firmom więcej czasu na korzystanie z pożyczek PPP i pozwala im wydawać mniej na płace

Aktualności finansowe

Pracownicy sklepu z winami katalogują nową dostawę alkoholu 28 maja 2020 r. w Nowym Jorku. Wytyczne rządowe zachęcają do noszenia maseczek w miejscach publicznych przy zachowaniu silnego dystansu społecznego, ponieważ wszystkie 50 stanów w USA rozpoczęło stopniowy proces powolnego ponownego otwierania po tygodniach stosowania zasad pozostania w domu, aby spowolnić rozprzestrzenianie się Covid-19. (Zdjęcie: Alexi Rosenfeld/Getty Images)

Aleksy Rozenfeld

Ustawa, która została wczoraj przyjęta w Izbie Reprezentantów, zawiera pewne pożądane zmiany w programie pożyczek podlegających umorzeniu dla właścicieli małych firm.

Nowe przepisy, ustawa o elastyczności programu ochrony wypłat, rozwiązują obawy przedsiębiorców dotyczące umorzenia pożyczek, co jest jedną z głównych atrakcji Programu ochrony wypłat. Została przyjęta przez Izbę w czwartek większością 417 do 1.

Niektórzy beneficjenci pożyczki, np. osoby samozatrudnione i inne, których największe koszty to wydatki niezwiązane z pracą, mogą odnieść większe korzyści niż inni.

PPP, utworzone na mocy ustawy CARES o wartości 2.2 biliona dolarów dotyczącej pomocy w związku z koronawirusem, zaczęło na początku kwietnia udzielać małym przedsiębiorstwom pożyczek podlegających umorzeniu.  

Fundusze pożyczkowe muszą być wykorzystywane w określony sposób, w przeciwnym razie właściciele firm ryzykują, że pożyczka nie zostanie w pełni umorzona i zaciągnie przynajmniej część długu.

Umorzenie pożyczki PPP

Ustawa wydłuża czas, w którym firmy muszą wykorzystać pożyczki, z ośmiu do 24 tygodni i przesuwa termin ponownego zatrudnienia pracowników na 30 czerwca.

Zmniejsza także część środków, które należy przeznaczyć na koszty wynagrodzeń, do 60% z 75%.

„[Przepisy] zapewniają właścicielom małych firm pilnie potrzebną elastyczność, wydłużając okres umorzenia pożyczki i zmniejszając ograniczenia dotyczące wynagrodzeń w ramach programu” – powiedział Kevin Kuhlman, wiceprezes ds. stosunków rządowych w grupie handlowej Krajowej Federacji Niezależnego Biznesu.

Więcej z Personal Finance:
Ta matematyka pokazuje, dlaczego będziesz żałować, że wziąłeś pieniądze ze swojego 401(k)
Ta przedpłacona karta debetowa może być Twoją płatnością stymulacyjną
Zwiększone zasiłki dla bezrobotnych mogą pozbawić ludzi opieki społecznej

Przyjęcie projektu ustawy następuje po debacie między prawodawcami na temat kształtu potencjalnej przyszłej rundy ulg finansowych. Pandemia wirusa koronaawirusa zmusiła duże obszary gospodarki do zawieszenia w połowie marca, a prawie 41 milionów Amerykanów złożyło wniosek o zasiłek dla bezrobotnych.

Właściciele firm, którzy otrzymali pożyczkę w ramach PPP, wyrazili obawę, że nie będą mogli wykorzystać swoich środków w sposób zgodny z obowiązującymi zasadami umorzenia pożyczki.

Ustawodawcy mieli na myśli pożyczki jako finansowanie pomostowe, które pomoże utrzymać zatrudnienie i pokryć koszty operacyjne do czasu ponownego otwarcia gospodarki i wznowienia działalności gospodarczej, powiedział Paul Becht, CPA, partner w firmie księgowej Margolin, Winer & Evens.

Pierwotne ośmiotygodniowe ramy czasowe okazały się jednak dla wielu przedsiębiorstw za krótkie, ponieważ wiele z nich nadal pozostaje bezczynnych.

„Ludzie myśleli, że dwa miesiące prawdopodobnie wystarczą, aby to zrobić” – powiedział Becht. „Okazało się, że nie”.

Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku przedsiębiorstw w stanach i regionach takich jak obszar metropolitalny Nowego Jorku, które ostrożniej podjęły kroki w celu ponownego otwarcia swoich gospodarek.

Firmy z branży hotelarsko-gastronomicznej, takie jak restauracje i obiekty rekreacyjne, takie jak siłownie, które mogą zostać ponownie otwarte w późniejszych fazach – i prawdopodobnie nie zobaczą szybkiego powrotu do poprzedniej bazy klientów ze względu na obawy dotyczące dystansu społecznego – również mogą najwięcej zyskać na wydłużeniu czasu na wykorzystanie pieniędzy i ponownie zatrudnić pracowników.

Obecne warunki PPP wymagają również przeznaczenia 75% środków na koszty wynagrodzeń, co ma na celu ograniczenie i tak już powszechnych zwolnień. Pozostałą część można przeznaczyć na inne wydatki, takie jak czynsz, odsetki od kredytu hipotecznego i media.

Jednakże dla małych firm charakteryzujących się niskimi kosztami wynagrodzeń w porównaniu z innymi wydatkami osiągnięcie progu 75% może okazać się wyzwaniem.

Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku osób samozatrudnionych, zatrudniających niewielką liczbę pracowników i przedsiębiorstw w obszarach metropolitalnych, które płacą wysokie czynsze, powiedział Becht.

Ustawa o elastyczności PPP dawałaby większą swobodę, zatem 40% pożyczki można byłoby przeznaczyć na pokrycie kosztów pozapłacowych.

Oczywiście otwartą kwestią jest, w jaki sposób wprowadzenie nowych środków w zakresie umorzenia zobowiązań w ramach PPP pomogłoby podmiotom, które wcześnie zdecydowały się na zmianę umowy, które mogły otrzymać pożyczki na początku kwietnia. Ci, którzy wydali pieniądze zgodnie z pierwotnymi warunkami przebaczenia, mogli już prawie wyczerpać swoje środki.

Niektórzy właściciele firm postanowili nie wydawać swojej pomocy i, jeśli ustawodawstwo zostanie przyjęte, mogą zostać wynagrodzeni za to ryzyko, powiedział Becht.