600 dolarów zasiłku dla bezrobotnych „ratuje życie” kelnerowi: „Jestem na krawędzi”

Matt Marfoglia żył od wypłaty do wypłaty przed pandemią koronawirusa. Teraz, będąc bezrobotnym, ledwo sobie radzi. 

51-latek został zwolniony z pracy jako kelner w The Tasting Kitchen, ekskluzywnej włoskiej restauracji w Los Angeles w marcu.

Jedyna rzecz, która trzymała go na powierzchni: dodatkowe 600 dolarów tygodniowo zasiłku dla bezrobotnych w ramach niedawnej federalnej pomocy.

Nawet z dodatkowymi korzyściami Marfoglia zarabiała około 1,600 dolarów mniej miesięcznie.

Ale ta pomoc wygaśnie po lipcu, jeśli rząd nie podejmie działań – potencjalnie wysyłając dochody jego i milionów innych Amerykanów w przepaść w najgorszym kryzysie zatrudnienia od czasu Wielkiego Kryzysu.

- Szczerze mówiąc, jestem przerażona - powiedziała Marfoglia. „Jestem teraz na krawędzi”.

Marfoglia jest jedną z prawie 30 milionów osób obecnie otrzymujących zasiłek dla bezrobotnych, co jest liczbą znacznie wyższą niż w jakimkolwiek innym okresie od czasu utworzenia systemu ubezpieczeń od bezrobocia w latach 1930. XX wieku.

Kryzys został wywołany szybką i bezprecedensową rzezią gospodarczą dokonaną przez Covid-19, która doprowadziła do faktycznego zablokowania gospodarki USA w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa.

Naukowcy z Becker Friedman Institute for Economics na Uniwersytecie w Chicago odkryli, że około dwie trzecie pracowników uprawnionych do pobierania ubezpieczenia od bezrobocia może otrzymać świadczenia przewyższające utracone zarobki.

Zwykle nie jest idealną polityką, aby zasiłki dla bezrobotnych przekraczały wynagrodzenie za pracę, zdaniem ekonomistów pracy, którzy twierdzą, że może to powodować zakłócenia na rynku pracy. Republikanie argumentowali, że może to zniechęcić ludzi do powrotu na rynek pracy.

Jednak wielu uważa, że ​​była to dobra polityka w czasie, gdy kryzys zdrowotny zmusił ludzi do schronienia się w miejscu, a nie do pracy.

Zdaniem ekonomistów i prawodawców, co być może ważniejsze, przestarzałe państwowe systemy bezrobocia nie były w stanie poradzić sobie ze zmianą swoich formuł świadczeń, aby zapewnić, że wynagrodzenie nie przekroczy wcześniejszych zarobków.

Powiedzieli, że ta aktualizacja opóźniłaby płatności o tygodnie, a nawet miesiące, powodując nadmierne trudności dla Amerykanów polegających na pomocy w opłaceniu czynszu i rachunków za żywność, co ostatecznie skłoniło Kongres do kompromisu w sprawie zasiłku w wysokości 600 USD, który był łatwiejszy administracyjnie.

Państwa mają trudności z wypłatą roszczeń nawet przy prostszej formule. Niektórzy bezrobotni pracowali miesiącami, nie widząc ani jednego czeku.

Nawet teraz, trzy miesiące po rozpoczęciu blokad, Eugene Scalia, najwyższy urzędnik ds. pracy w administracji Trumpa, odmówił powiedzenia podczas zeznań w Senacie, czy stany byłyby w stanie ograniczyć świadczenia do 100% wcześniejszych zarobków poszczególnych osób.

Dodatkowa pomoc w wysokości 600 USD ma zakończyć się po 31 lipca.

Demokraci chcą go przedłużyć, ale Republikanie, ośmieleni nieoczekiwanym wzrostem liczby miejsc pracy w zeszłym miesiącu, jednoczą się przeciwko niemu.

To komplikuje sytuację pracowników takich jak Marfoglia, którzy nie mogą jeszcze wrócić do pracy i są uzależnieni od zwiększonych świadczeń dla ich utrzymania.

Marcus, kelner w hotelu Marriott w okolicach Bostonu, który został zwolniony w marcu, dostawałby około 300 dolarów tygodniowo z systemu dla bezrobotnych Massachusetts, gdyby nie dodatkowe świadczenia. (Poprosił, aby jego nazwisko nie było używane ze względów prywatności.)

Bycie na bezrobociu „nie jest dla mnie wspaniałym darem” – powiedział 58-latek.

Jego stanowe wynagrodzenie dla bezrobotnych nie uwzględnia dochodu z napiwków i dlatego jest niższe niż w innym przypadku. Massachusetts, jeden z najbardziej hojnych stanów, płaci odbiorcom do 1,200 dolarów tygodniowo.

„Przeżyłbym [bez świadczeń w wysokości 600 $], ale ledwo” – powiedział Marcus.

Badania pokazują, że duża część Amerykanów we wszystkich przedziałach dochodów balansowała na krawędzi trudności finansowych jeszcze przed pandemią.

Według raportu Finra Investor Education Foundation opublikowanego w 46 r. około 75,000% osób, które zarabiają ponad 2019 62 USD, żyje od wypłaty do wypłaty lub wydaje więcej niż wynosi ich stan (na przykład za pomocą kart kredytowych). od 25,000 75,000 do 70 XNUMX USD rocznie i dla XNUMX% tych, którzy zarabiają mniej.

Demokraci przyjęli w Izbie Reprezentantów ustawę, która przedłuży świadczenie w wysokości 600 dolarów do początku przyszłego roku. Zaproponowali również stopniowe zmniejszanie pomocy poprzez powiązanie jej z warunkami ekonomicznymi, takimi jak stopa bezrobocia w danym państwie.

Ale Republikanie chcą, aby polityka zakończyła się po lipcu, argumentując, że Kongres powinien promować pracę zamiast bezrobocia.

Gospodarka dodała w maju 2.5 miliona miejsc pracy, podczas gdy oczekiwana strata wyniosła 7.5 miliona.

„Teraz mamy do czynienia z zupełnie inną sytuacją niż w połowie marca” — powiedział senator Chuck Grassley z R-Iowa. „Stany ponownie się otwierają.

„Zatrudnienie ostatnio stało się pozytywne” – dodał. „Musimy skupić się na pomaganiu ludziom w bezpiecznym powrocie do pracy”.

Niektórzy ekonomiści uważają, że ryzyko, że ludzie nie wrócą do pracy, jest przesadzone, a zakończenie ulgi po lipcu może spowodować nadmierne trudności finansowe.

„Spowodowałoby to ból wśród milionów rodzin, spowolniłoby działalność gospodarczą i utrudniłoby naszą odbudowę” – powiedział w tweecie Arindrajit Dube, profesor ekonomii na University of Massachusetts Amherst. „OK, aby modulować. Okropnie pozwolić wygasnąć.

Według raportu University of Chicago zachęty do podaży pracy, choć nie są nieistotne, mogą również stanowić mniejszy problem podczas pandemii niż podczas normalnej recesji.

Niektórzy republikanie rozważają alternatywy polityczne, takie jak premia za powrót do pracy, która wypłacałaby gotówkę tym, którzy znajdują pracę.

Możliwość powrotu do pracy nie jest jednak konieczna.

Nadal bez pracy pozostaje 21 milionów osób.

Stopa bezrobocia w kraju, która wynosi 13.3%, choć jest niższa niż w kwietniu 14.7%, jest wciąż wyższa niż w jakimkolwiek okresie od Wielkiego Kryzysu.

Rezerwa Federalna szacuje, że stopa bezrobocia spadnie do 9.3% do końca 2020 r. – wciąż mniej więcej tyle, ile wynosiła u szczytu Wielkiej Recesji nieco ponad dekadę temu.

„To największy szok gospodarczy w Stanach Zjednoczonych i na świecie, naprawdę, w żywej pamięci”, powiedział w środę przewodniczący Rezerwy Federalnej Jerome Powell, mianowany przez Trumpa. „Przeszliśmy od najniższego poziomu bezrobocia od 50 lat do najwyższego poziomu od blisko 90 lat i zrobiliśmy to w dwa miesiące. Nadzwyczajny."

Utrata miejsc pracy nieproporcjonalnie mocniej uderzyła w niektóre grupy, takie jak Czarni, Latynosi, kobiety i pracownicy o niższych zarobkach. 

Miliony pracowników przebywających obecnie na tymczasowych zwolnieniach prawdopodobnie stracą pracę na stałe, a miejsca pracy w branży prawdopodobnie nie powrócą „przez dłuższy czas” – powiedział Powell.

Według Bureau of Labor Statistics, wśród restauracji od lutego jest o 4.7 miliona mniej miejsc pracy w branży „usługi gastronomiczne i miejsca do picia”. Dzieje się tak pomimo tego, że w zeszłym miesiącu branża ponownie zatrudniła 1.4 miliona osób.

Przywrócenie pozostałych miejsc pracy może być trudnym zadaniem, biorąc pod uwagę wytyczne dotyczące dystansu społecznego i ograniczenia, takie jak ograniczenia pojemności.

Jeśli bezrobocie rzeczywiście utrzyma się na wysokim poziomie jesienią i zimą, sytuacja może stać się szczególnie tragiczna dla tych, którzy nie mają pracy. Stany generalnie zapewniają 26 tygodni zasiłku dla bezrobotnych w normalnych czasach, a niektóre zaledwie 12 tygodni. 

Ustawa CARES wydłużyła maksymalny czas trwania tych świadczeń państwowych o 13 tygodni do grudnia. Niektórym pracownikom, którzy zaczęli pobierać świadczenia w połowie marca, mogło zabraknąć środków na początku września w mniej hojnych stanach, a na początku grudnia w innych – pozostawiając ich bez zabezpieczenia finansowego.

Marfoglia, który przez trzy dekady pracował w różnych restauracjach w Los Angeles i powiedział, że kilka razy był prywatnym kelnerem aktorki Jodie Foster, zarabiał około 5,600 dolarów miesięcznie po opodatkowaniu, będąc zatrudnionym.

Dostaje mniej zasiłków dla bezrobotnych, które płacą około 4,000 dolarów miesięcznie między państwem a zwiększonymi zasiłkami.

Większość idzie na miesięczne rachunki - około 3,600-3,700 dolarów miesięcznie, podzielone między czynsz, opłatę za samochód, ubezpieczenie samochodu, zadłużenie na karcie kredytowej, ubezpieczenie zdrowotne na giełdzie, rachunek za telefon komórkowy, dwie pożyczki i artykuły pierwszej potrzeby, takie jak artykuły spożywcze i benzyna.

To pozostawia niewiele na nieoczekiwane wydatki. Na przykład niedawna konserwacja samochodu będzie go kosztować około 500 dolarów.

600 dolarów „uratowało życie” – powiedziała Marfoglia. Bez tego jego zasiłek dla bezrobotnych byłby o ponad połowę niższy.  

— Nie żyję na haju — powiedziała Marfoglia. „Płacę rachunki.

„Dochody, które zarobiłem, potrzebowałem zarobić, aby żyć”.

Marfoglia wynegocjował już obniżenie czynszu ze swoim właścicielem, który będzie musiał spłacić, i skonsolidował miesięczne zadłużenie na karcie kredytowej, co z grubsza zmniejszyło jego miesięczny rachunek do 320 dolarów.

Marfoglia, który jest singlem, otrzymał tylko 120 dolarów z federalnego czeku stymulacyjnego ze względu na swój poziom dochodów. (Ustawa CARES zapewniała osobom fizycznym 1,200 USD, jeśli ich dochód był niższy niż 75,000 XNUMX USD przed opodatkowaniem).

Nawet gdyby udało mu się znaleźć pracę w innej branży na krótką metę, aby związać koniec z końcem, Marfoglia jest sceptyczny, czy byłby w stanie zastąpić poprzednią płacę.

„Naprawdę się boję z powodu faktu, że pieniądze mogą nie być kontynuowane… [i] myśleć, że mogę stracić wszystko” – powiedział.