Goldman Sachs twierdzi, że krajowy mandat maskowy może ograniczyć infekcje i uratować gospodarkę przed 5% trafieniem

Aktualności finansowe

Stylistka w masce ochronnej obcina włosy klientce w zakładzie fryzjerskim w Atlancie w stanie Georgia w poniedziałek 27 kwietnia 2020 roku.

Dustin Chambers | Bloomberg przez Getty Images

Federalny mandat do maski na twarz nie tylko obniżyłby dzienną stopę wzrostu nowych potwierdzonych przypadków Covid-19, ale może także uratować amerykańską gospodarkę przed przyjęciem 5% PKB zamiast dodatkowych blokad, według Goldman Sachs.

Jan Hatzius, główny ekonomista Goldmana, powiedział, że jego zespół zbadał związek między maskami na twarz a wynikami zdrowotnymi i ekonomicznymi Covid-19 i odkrył, że zakrycia twarzy są powiązane z dużymi i statystycznie istotnymi wynikami.

„Odkryliśmy, że maski na twarz wiążą się ze znacznie lepszymi wynikami leczenia wirusa” – napisał Hatzius w notatce dla klientów. „Nasze podstawowe szacunki mówią, że mandat krajowy mógłby podnieść odsetek osób noszących maski o 15 [punktów procentowych] i obniżyć dzienną stopę wzrostu potwierdzonych przypadków o 1.0 [punkt procentowy] do 0.6%”.

„Z tych obliczeń wynika, że ​​upoważnienie do nakładania masek na twarz mogłoby potencjalnie zastąpić blokady, które w przeciwnym razie zmniejszyłyby prawie 5% PKB” - dodał ekonomista.

Najpierw skupił się na tym, w jakim stopniu, jeśli w ogóle, faktyczne stosowanie masek na twarz zmniejsza wskaźnik infekcji Covid-19, analizując różnice w zachowaniu populacji według stanu. Na przykład Hatizus stwierdził, że tylko około 40% respondentów w Arizonie twierdzi, że „zawsze” nosi maseczki w miejscach publicznych, w porównaniu z prawie 80% w Massachusetts.

Następnie Goldman przeanalizował wpływ nakazów wydanych przez 20 stanów USA oraz Dystrykt Kolumbii w okresie od 8 kwietnia do 24 czerwca i porównał go z rzeczywistym użyciem masek na twarz w miejscach publicznych, korzystając z danych respondentów YouGov Covid-19.

Wyniki są „duże i bardzo znaczące” i pokazują, że mandaty dotyczące masek państwowych zwiększają odsetek osób, które mówią, że „zawsze” lub „często” noszą maski o około 25 punktów procentowych w ciągu 30 dni po wydaniu nakazu rządu.

Tymczasem grupa osób, które mówią, że „zawsze” noszą maski, podskakuje o 40 punktów procentowych po upływie 30 dni od mandatu. Wynik ten sugeruje, że kolejność powoduje, że ludzie, którzy wcześniej mówili, że „często” noszą maski, „zawsze” je noszą.

Od lewej do prawej: Daniela Valenzuela, 4 lata, jej matka Lorena, 38 lat, siostra Sofia, 6 lat, siostra Camila, 9 lat i ojciec Cesar, 41 lat, noszą osłonę twarzy przed koronawirusem podczas wizyty na molo w Santa Monica 29 czerwca , 2020.

Mel Melcon | Los Angeles Times | Obrazy Getty'ego

Co najważniejsze, Hatizus stwierdził, że noszenie masek na twarz wydaje się mieć przyczynowy wpływ na częstość nowych infekcji Covid-19. Ustalenia te nie ulegają osłabieniu w przypadku ograniczania liczby podróży publicznych lub unikania dużych zgromadzeń.

Podsumowując, podstawowy przypadek Goldmana jest taki, że krajowy mandat noszenia masek na twarz może podnieść odsetek Amerykanów noszących maski o 15 punktów procentowych i obniżyć dzienną stopę wzrostu potwierdzonych przypadków o 1 punkt procentowy do 0.6%. 

Bank inwestycyjny przełożył następnie te wyniki na PKB, zadając pytanie, jak poważne musiałyby być wprowadzone przez rząd blokady, aby ograniczyć liczbę infekcji o 1 punkt procentowy. Aby to zrobić, Hatzius porównał dotkliwość wcześniejszych blokad w USA z tym, jak amerykańska gospodarka już zareagowała na narzucone przez państwo zamykanie przedsiębiorstw.

Według szacunków Goldmana wysiłki blokujące - zarówno oficjalne ograniczenia rządowe, jak i rzeczywisty dystans społeczny - na początku tego roku zmniejszyły o 17% PKB USA w okresie od stycznia do kwietnia. Inne kraje z jeszcze bardziej agresywnymi ograniczeniami odnotowały jeszcze większe skutki gospodarcze.

Wykorzystując te wyniki i cel zmniejszenia dziennej stopy wzrostu o 1 punkt procentowy, Goldman Sachs stwierdził, że mandat maski na twarz może potencjalnie zastąpić blokady, które w przeciwnym razie odejmowałyby prawie 5% od PKB.

„Jeśli mandat dotyczący maski na twarz znacząco obniża infekcje koronawirusem, może być cenny nie tylko z punktu widzenia zdrowia publicznego, ale także z perspektywy ekonomicznej, ponieważ mógłby zastąpić odnowione blokady, które w przeciwnym razie uderzyłyby w PKB” - napisał Hatzius.

- CNBC Michael Bloom zgłoszenie składane.

Zapisz się! do CNBC PRO w celu uzyskania ekskluzywnych informacji i analiz oraz programowania dni roboczych na żywo z całego świata.