A China está indicando que nunca vai ceder às exigências dos EUA de mudar sua economia estatal

À medida que as negociações comerciais entre os EUA e a China se concentram cada vez mais no tratamento chinês das empresas estrangeiras, Pequim diz que as principais queixas americanas sobre aspectos estruturais de sua economia estão indo contra "interesses centrais".

A implicação: esses assuntos não estão prontos para negociação.

Anteriormente, o termo vago de “interesse central” era geralmente entendido como se referindo às reivindicações territoriais de Pequim, como as de Taiwan. Mas um comentário publicado neste fim de semana pela agência de notícias estatal Xinhua enfatizou que a China não cederá à sua prerrogativa de como administrar sua economia.

O artigo em chinês publicado no sábado afirmava que havia cinco maneiras pelas quais os EUA estão prejudicando o crescimento da economia global ao lançar uma guerra comercial com o gigante asiático.

“Na mesa de negociações, o governo dos Estados Unidos fez muitos pedidos arrogantes, incluindo restringir o desenvolvimento de empresas estatais”, disse o comentário, de acordo com uma tradução da CNBC. “Obviamente, isso está além do campo e do escopo das negociações comerciais, (e) afeta o sistema econômico fundamental da China.”

“Isso demonstra que por trás da guerra comercial que os EUA lançaram contra a China, há uma tentativa de violar a soberania econômica da China (e) obrigar a China a prejudicar seus próprios interesses centrais”, disse o artigo.

As gigantescas empresas estatais da China controlam setores estratégicos como energia, telecomunicações e defesa. Uma vez que essas empresas se beneficiam de políticas e subsídios favoráveis, as empresas estrangeiras reclamam de uma vantagem injusta. A escalada da disputa comercial entre os EUA e a China tem se concentrado em alegações de rendição coerciva de tecnologia proprietária e atropelamento de direitos de propriedade intelectual.

Os críticos dizem que a China conseguiu se beneficiar economicamente com a adesão à Organização Mundial do Comércio em 2001, sem cumprir os compromissos de reduzir o controle estatal. Por sua vez, Pequim tem feito alguns esforços para aumentar o papel do mercado em sua economia e permitir maior acesso de empresas estrangeiras - mas muitos observadores externos dizem que é muito pouco, muito lento.

O governo também tende a apontar avanços graduais nas áreas econômicas, ao mesmo tempo em que traça uma linha dura em questões geopolíticas. Isso levou alguns a ler o artigo de comentário deste fim de semana como uma grande expansão na política de inclusão de tecnologia e economia.

Em janeiro de 2018, a Xinhua publicou um artigo em inglês que dizia: “A integridade territorial é o principal interesse da China. Hong Kong, Macau, Taiwan e Tibete são partes indispensáveis ​​da China. Esses fatos estão além de qualquer dúvida e desafio ”. O artigo criticou o fato de Marriott os listar como países separados em um questionário.

Declarações públicas do Ministério das Relações Exteriores da China ecoaram o mesmo conceito.

No entanto, alguns analistas apontaram que o governo chinês havia dito anteriormente que o desenvolvimento econômico está entre os interesses centrais do país.

Em setembro de 2011, quando Hu Jintao era presidente da China, o governo lançou um livro branco sobre “Desenvolvimento Pacífico da China”. O documento, de acordo com uma tradução da CNBC, disse que os interesses centrais da China incluem: "soberania nacional, segurança nacional, integridade territorial, unidade nacional, a estabilidade do sistema político nacional e da sociedade em geral, conforme estabelecido pela Constituição chinesa e a garantia básica de desenvolvimento econômico e social sustentável. ”

Pequim também tem um histórico de ser frouxo com a terminologia em inglês. A frase comum para o plano do presidente Xi Jinping de construir infraestrutura regional e rotas comerciais costumava ser “Um Cinturão, Uma Estrada”, o que implicava para muitos que a China queria usar o programa para aumentar seu domínio global. Nos últimos anos, o termo “Belt and Road Initiative” surgiu, sugerindo um conceito no qual a China está liderando, mas não dominando.

Mas o país permaneceu obscuro sobre o que o programa cobre especificamente. Os analistas observaram que o Belt and Road Forum deste ano, realizado em Pequim, deixou claro que o programa liderado pela China está olhando além do desenvolvimento de infraestrutura para influenciar a tecnologia e a governança global.