Аналитик Дик Бове: война окончена и банкиры победили

Банковский комитет Палаты представителей провел слушание в среду, чтобы обсудить финансовую стабильность крупнейших банков страны. Он запросил присутствие топ-менеджеров для ответов на вопросы об их финансах. Однако на слушаниях, которые длились, возможно, пять и более часов, практически не было вопросов о финансовой стабильности.

Вместо этого возникла серия вопросов по нескольким предметам без единой темы. Появилось четкое понимание того, что в обозримом будущем не будет значимого банковского законодательства. Вместо этого бюрократы в секторе банковского регулирования будут «управлять» банками. Это мужчины и женщины, которые либо были банкирами, либо являются решительными сторонниками отрасли.

Банки и их инвесторы победили. Единственные банковские новости, которые могут появиться в Вашингтоне в течение следующих нескольких лет, будут позитивными для отрасли. Строгие правила, ограничивающие банковское дело в течение десятилетия, могут быть ослаблены. С моей точки зрения, это будет хорошо для нации и ее экономики.

Десять лет назад аналогичные слушания проводились в Конгрессе. На этом слушании законодатели были в ярости; ярость, вызванная верой в то, что банки только что вызвали самый большой финансовый кризис со времен Великой депрессии и что им пришлось заплатить за это То, что появилось тогда, было Законом Додда Фрэнка; тысячи новых правил и положений; и сотни миллиардов долларов в виде штрафов. По сути, банки де-факто были национализированы.

Теперь регулирующие органы будут сообщать банкирам, насколько крупными могут быть их компании, сколько денег нужно разместить в ликвидных активах, какие кредиты они могут или не могут сделать, где им нужно найти источники финансирования, сколько капитала они должны держать. против в различных сферах бизнеса и многое, многое другое.

На слушаниях, проведенных на этой неделе, не было страсти. Были обязательные заявления, что банкиры по своей сути нечестны. Были подняты вопросы о доходах, кредитовании малого бизнеса, ипотеке, энергетической политике, разнообразии и многих других темах. Не было, однако, объединяющей темы. Там не было страсти.

В отсутствие законодательства работа по мониторингу и контролю банковской деятельности будет осуществляться многими банковскими регулирующими органами, созданными для этой цели. Однако и здесь произошли глубокие изменения. Люди, которые управляют и управляют следующими агентствами алфавита, все новы. Это включает в себя Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC), Федеральный резервный совет (FRB), FDIC, Управление контролера валюты (OCC), Национальную администрацию кредитного союза (NCUA), (Федеральное агентство жилищного финансирования) Бюро по защите прав потребителей (CFPB0, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Федеральное управление жилищного строительства (FHA0, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), Казначейство, Министерство труда и Министерство юстиции.

В то время как предыдущие лидеры этих правительственных учреждений были проникнуты насущной необходимостью изменить и контролировать банковское дело; У нынешних менеджеров этих отделов есть нужды и проблемы, совершенно противоположные их предшественникам. Они хотят ослабить регулирование и стимулировать рост банковской и через банки экономики.

В той степени, в которой считают, что банки предоставляют средства, которые позволяют финансовой системе процветать и, следовательно, стимулировать экономический рост, изменения дают надежду. Для банков и акционеров банка, по крайней мере, свобода от нового законодательства и ослабление прошлых правил создает возможности. Потенциал для положительных результатов здесь значительно возрос.