При переходе на облачные системы данных банки могут достичь еще одного уровня абстракции от большинства из нас. Деньги уже стали менее ощутимыми, так как наличные и банковские отделения постепенно исчезают. Компьютеры и интернет ускорили потоки капитала, привели к большей нестабильности на рынках и усложнили отслеживание отмывания денег. Регуляторы уже пытаются не отставать.
Но преимущества облака неотразимы. Некоторые крупные банки переносят важные части своего бизнеса на разработанные в Интернете системы данных на базе Интернета - так называемые частные облака. Поскольку некоторые из этих проектов привели к значительной экономии средств, последуют и другие. В последнее время, и, возможно, наиболее радикально, руководители банков также уделяют больше внимания потенциалу так называемого публичного облака, которое разрабатывают подобные Amazon, Google и Microsoft.
DBS Сингапура одним из первых сделал оптовый переход в облако. Фирмы, идущие по тому же пути, включают в себя Bankinter Испании, а также нео-банки, такие как Holvi и британские претенденты Starling, Monzo и OakNorth. Как и DBS, они используют Amazon Web Services, безусловно, крупнейший поставщик общедоступного облака.
Недостаток
Крупные банки в Европе и США находятся в невыгодном положении, поскольку их более крупные, старые и более запутанные ИТ-системы труднее переносить. Эти банки не написали свои ИТ-приложения для использования преимуществ облака, поэтому они найдут меньше преимуществ и более высокую стоимость использования технологии, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Тем не менее, по словам МакКинси, отрасль в целом стала гораздо более комфортной с безопасностью и отказоустойчивостью публичного облака за последние год или два. Надеемся, что он предложит гораздо большую экономию за счет масштаба и лучшую функциональность, чем частные облака. Разработчики программного обеспечения банков требуют доступа даже к крупнейшим фирмам.
Как недавно сообщил Euromoney советник Банка Англии Хью ван Стеенис, использование общедоступного облака может быть не таким уж дешевым, но, вероятно, облегчит обновление и запуск новых продуктов быстрее.
Исполнительный директор DBS Пиюш Гупта говорит, что благодаря использованию облачных технологий скорость банка по выводу новых продуктов на рынок увеличилась в восемь раз.
По словам ван Стеениса, общедоступное облако также облегчит банкам сотрудничество с финтех-фирмами и другими поставщиками продуктов. Опасаясь потери прямых отношений с клиентами с новыми конкурирующими платформами, действующие банки все чаще видят необходимость делать больше, чем просто продавать свои собственные продукты. Это требует таких инструментов, как составление бюджета или сравнение цен для страховых компаний и поставщиков энергии, с использованием данных банков.
Согласно одному из опросов Accenture, большинство руководителей банков считают, что их данные попали в устаревшие системы. В целом, есть ощущение, что если банки хотят быть гибкими и открытыми, им было бы неплохо передать управление своими данными в публичное облако.
Проблема в том, что технология меняется так быстро. Банк может пойти на большие расходы и риск при разработке своего использования определенной технологии, только для того, чтобы эта технология была заменена вскоре после этого. Некоторые из них упадут от этой опасности в частных облачных инвестициях всего пару лет назад.
Риски
Это не значит, что банки могут игнорировать это. Если они разрабатывают частные облака, они могут сделать это таким образом, чтобы их приложения впоследствии могли легче переходить в общедоступное облако. Но опять же, проблемы безопасности и системного риска остаются большим барьером.
Использование облака не может быть более рискованным в конце. Можно хранить специфичные для клиента данные в частном облаке, в то же время перемещая такие вещи, как анализ рисков и статистику использования филиалов, в общедоступное облако. Большой опасностью может стать переход. Регуляторные органы будут опасаться повторения краха в прошлом году, когда TSB Великобритании переключил клиентов на свои собственные ИТ-системы по сравнению с бывшей материнской банковской группой Lloyds. Миллионы были заблокированы от их учетных записей, показывали неправильные балансы и получали данные от учетных записей других людей.
Помимо этого, надзорные органы, такие как Европейское банковское управление и Банк Англии, опасаются, что высококонцентрированный характер публичного облака может увеличить системный риск. В апреле ЕБА и другие надзорные органы ЕС выступили за создание новой правовой основы ЕС для прямого надзора за крупными поставщиками, а не просто полагались на то, что банки проводят надлежащую проверку. В докладе Ван Стеениса губернатору Марку Карни в мае указывалось, что может существовать «сертифицированное облако» строго регулируемых поставщиков.
Что действительно верно, как признает Банк Англии, так это то, что надзорные органы должны убедиться, что они правильно понимают и оценивают эти риски. Euromoney слышит анекдот об одном американском банке, который тратит миллионы на облачную стратегию, и после представления 90-страницы соответствующему регулятору запрашивается определение петабайта (в двух шагах от гигабайта). Такой упрощенный вопрос, по мнению источника, показал, что чиновник не понимал проблему на расстоянии.
Надзорные органы имеют право быть осторожными, прежде чем они правильно понимают риски. И банки тоже должны делать свои оценки. Как понимает Euromoney, один крупный банк в США недавно нанял инженеров по облачной безопасности 50 из таких фирм, как Amazon и Microsoft, чтобы понять, как он может использовать общедоступное облако. Между тем, в Европе отвлекающие факторы, такие как Brexit, еще больше затруднят сосредоточение на использовании потенциала этой технологии.
ВНИМАНИЕ: Вы хотите профессионально торговать на форексе? торговля с помощью нашего форекс роботы разработано нашими программистами.
Signal2forex отзывы
Signal2forex.com - лучшие форекс роботы и сигналы
