Президентство Элизабет Уоррен, возможно, не так плохо для акций, как опасаются некоторые инвесторы, считает стратег

Президентство Элизабет Уоррен, вероятно, будет жестким в некоторых секторах, но оно может не ударить по фондовым рынкам так сильно, как это опасалось, предположил стратег Джеффрис в среду.

Уоррен, кандидат на пост президента от Демократической партии в 2020 году, избил богатых, предложив ввести налог на богатство, и подверг критике финансовую отрасль среди других секторов. По мере того, как сенатор от штата Массачусетс набирает обороты в президентских выборах от демократов, все больше инвесторов предупреждают, что ее победа приведет к крупным потерям для фондового рынка США.

«В нашей отрасли ... существует общее мнение, что, если бы она выиграла, это была бы значительная коррекция на фондовом рынке», - сказал Дэвид Зервос, главный рыночный стратег Jefferies. «Она изменила бы ожидаемую доходность капитала, ожидаемую доходность, правила повысились бы, налоги повысились бы, все эти вещи».

Его комментарии последовали после того, как в понедельник миллиардер Пол Тюдор Джонс предсказал, что S&P 500 упадет примерно на 25%, если Уоррен победит нынешнего президента США Дональда Трампа в избирательной урне 2020 года.

Но Зервос предположил, что влияние на фондовые рынки может быть более сдержанным.

«Но люди забывают, что она не сильно отличается от Обамы. Если вы поместите их рядом в 2007 году, у них были очень похожие повестки дня - здравоохранение, регулирование и финансы, а также энергия и окружающая среда. Начиная с 2009 года, когда Обама вступил в должность, мы никогда не оглядывались назад. Фондовый рынок только что оживился », - сказал он в интервью телеканалу CNBC« Squawk Box ».

При Бараке Обаме, который был президентом США в период с 2009 по 2017 год, фондовый рынок резко вырос, при этом индекс Dow Jones Industrial Average подскочил более чем на 140% к моменту окончания его президентского срока. Это третья лучшая динамика фондового рынка со времен Второй мировой войны для любого президента.

Обама был известен своим подписанным законом о здравоохранении, более известным как Obamacare, который значительно расширил медицинское страхование, обязав всех получать медицинскую страховку - или платить налоговые штрафы.

Точно так же Уоррен - яростный сторонник программы Medicare for All, которая также возложит ответственность на правительство или предоставит медицинскую страховку практически всем американцам. Уоррен также явно поддержал прекращение частных планов медицинского страхования в рамках ее плана здравоохранения.

Она также заняла жесткую позицию в отношении энергетической политики и крупных нефтяных компаний, точно так же, как Обама со своим Планом чистой энергии, который оказал давление на угольную промышленность, требуя от электростанций в некоторых случаях проводить дорогостоящую модернизацию или отключать. Он также установил первые общенациональные правила для выбросов углерода.

Позиция Уоррена по этим вопросам заставила аналитиков предупредить, что производители лекарств, в дополнение к энергетическим и финансовым компаниям, могут получить больше всего тепла при администрации Уоррена.

«Она не собирается дружить с финансовой индустрией. Она не будет дружить с энергетикой. Она не собирается дружить с технологической индустрией », - сказал Зервос.

Также было много предупреждений от аналитиков, что Уоррен будет еще жестче в отношении Китая, чем Трамп.

Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон, например, ранее в этом месяце сказал CNBC, что «она пытается встать справа от президента Трампа».

Торговая война между США и Китаем привела к тому, что обе стороны ввели несколько раундов тарифов на товары друг друга, при этом несколько переговоров закончились с камнями - поскольку Вашингтон обвиняет Пекин в краже интеллектуальной собственности и принудительной передаче технологий - не решены. Этот спор расстроил рынки, перевернул цепочки поставок и ударил по производственной деятельности, а также по продажам компаний, в том числе американских.

С тех пор антикитайская риторика распространилась в Вашингтоне за пределы нынешней республиканской администрации, в том числе и на демократов.

Но Зервос считает, что Уоррен должен быть «более тонким», чем Трамп, когда дело доходит до переговоров с Китаем, даже если у нее такие же опасения, как и у нынешнего президента.

«Элизабет могла бы попытаться сделать то же самое, что и Дональд Трамп, но ее методика, вероятно, будет иметь гораздо больше шансов на успех быстро и без особых сбоев, чем то, что у нас есть сегодня, когда мы как бы бежим изо всех сил, вспыхивая, говоря разные вещи. это может расстроить культуру », - сказал Зервос, имея в виду культуру« вежливости »в Азии.