Города США, где роботы больше всего влияют на рабочие места

Использование роботов на рабочих местах в США более чем удвоилось со времен Великой рецессии, но воздействие затронуло некоторые районы страны - и сегменты рабочих - больше, чем другие.

Недавний отчет The Century Foundation показал, что в штатах Среднего Запада, таких как Мичиган, Огайо, Индиана, Иллинойс и Висконсин, наблюдался самый резкий рост использования роботов на рабочем месте с 2009 по 2017 год, и в этих областях сейчас самый высокий уровень «робототехнической активности». в стране.

Интенсивность роботов относится к числу промышленных роботов на человека 1,000. Чем выше число, тем больше роботов на рабочем месте рядом с людьми.

Области с самой высокой интенсивностью роботов являются домом для некоторых из крупнейших обрабатывающих отраслей в стране. Заводские и производственные работы оказались очень восприимчивыми к автоматизации, когда роботы и другие автоматизированные машины способны выполнять физические, рутинные работы очень быстро на больших объемах.

По всей стране на каждого работника 0.34 приходится около роботов 1,000. Но это число сильно варьируется в зависимости от города.

Это крупные города и районы метро, ​​в которых больше всего роботов по сравнению с людьми на рабочих местах.

Роботы на рабочих 1,000: 6.91

Роботы на рабочих 1,000: 6.015

Роботы на рабочих 1,000: 3.375

Роботы на рабочих 1,000: 2.163

Роботы на рабочих 1,000: 1.7

Роботы на рабочих 1,000: 1.629

Роботы на рабочих 1,000: 1.505

Роботы на рабочих 1,000: 1.438

Роботы на рабочих 1,000: 1.434

Роботы на рабочих 1,000: 1.289

В то время как использование робототехники для автоматизации работы растет, влияние может быть как благоприятным, так и неблагоприятным для людей, в зависимости от типа выполняемой ими работы и того, как машины могут улучшить свою работу, говорят авторы отчета.

«Наши доказательства не означают, что человек потеряет работу», - сказал CNBC Make It Уильям Роджерс, соавтор отчета и профессор Университета Рутгерса. «Наши оценки определяют шансы или риск того, что робот потенциально вытеснит или окажет положительное влияние на занятость и заработную плату. Многие факторы внутри компании в конечном итоге будут определять результат ».

В отчете говорится, что роботы оказали наибольшее негативное влияние среди рабочих на производстве, где на каждого работника 1,000 приходится около двух роботов. Младшие рабочие в возрасте от 16 до 24, которые не посещали колледж, увидели наибольшее сокращение возможностей трудоустройства и заработной платы, так как использование роботов на рабочем месте возросло.

Однако внедрение роботов, похоже, увеличило количество рабочих мест для других людей, не связанных с производством. Возможно, рабочие, вытесненные роботами, смогли найти работу в другой отрасли, где платили больше.

Кроме того, «внедрение роботов могло иметь стимулирующий эффект», - говорит Роджерс. Усилия по автоматизации могли повысить производительность труда, и в результате могла повыситься заработная плата.

В целом рост количества роботов на работе не оказал большого влияния на общую занятость. Согласно отчету, это вероятно потому, что рабочие, вытесненные машинами, смогли найти другие направления работы, особенно с учетом недавнего напряженного рынка труда, где открытых рабочих мест больше, чем людей, которые их заполняют. Период после Великой рецессии также стал свидетелем исторического экономического роста и роста рабочих мест по всей стране, поэтому создание новых рабочих мест могло уравновесить рабочие места, потерянные из-за автоматизации.

Роджерс отмечает, что такого рода исследования указывают на необходимость того, чтобы как работники, так и работодатели продолжали адаптироваться к новым направлениям работы, поскольку использование роботов на рабочем месте продолжает расти.

Как эта история? Подпишитесь на CNBC Make It on YouTube!

Не пропустите: Новый доклад сообщает, что высокооплачиваемые, хорошо образованные белые воротнички сильно пострадают от ИИ