Роберт Каплан из ФРС согласен с сохранением ставок на прежнем уровне, но хочет взглянуть на баланс центрального банка

Финансовые новости

Президент Федеральной резервной системы Далласа Роберт Каплан сказал, что его устраивают текущие процентные ставки, но он считает, что центральный банк должен обсудить в этом году размер своего баланса.

В пятницу в интервью CNBC Стиву Лисману Каплан сказал, что экономика, вероятно, вырастет более чем на 2% в этом году, в то время как инфляция останется низкой, оправдывая позицию ФРС, которая, вероятно, сохранит базовую ставку по займам овернайт в диапазоне от 1.5% до 1.75. %.

«Я не думаю, что на данном этапе мы должны предпринимать какие-либо шаги по ставке ФРС», - сказал он во время интервью на «Бирже», которое было передано на конференции Американской экономической ассоциации в Сан-Диего. «Мы будем возвращаться к этому в течение года».

Проблема, которая может получить более неотложное внимание, - это баланс ФРС, который состоит в основном из портфеля облигаций, приобретенных после финансового кризиса. После двух лет сокращения своих авуаров ФРС снова начала покупать, чтобы подавить волатильность на рынке заимствований овернайт, или репо, и удерживать свою ставку в целевом диапазоне.

Баланс с тех пор увеличился до более чем 4.2 триллиона долларов, и Каплан сказал, что он обеспокоен.

«Теперь, когда мы подошли к концу года, я хочу найти способы более медленного увеличения баланса», - сказал он. «Это было бы моей целью. Я уверен, что по этому поводу возникнут разногласия ».

Каплан также выступил с заявлением о забастовке США в четверг против генерала Касема Сулеймани, главы отряда Кудс Корпуса стражей исламской революции. В то время как цены на нефть выросли в пятницу, рост был несколько сдержанным, что Каплан объяснил США и их способностью добиться энергетической независимости.

«Я думаю, что вы бы получили другую реакцию 10 лет назад, определенно 20 лет назад», - сказал он. «Мы гораздо более самодостаточны в энергии. Из-за этого вы видите эти события на Ближнем Востоке, они будут иметь эффект, но он будет более приглушенным, чем мы могли бы видеть исторически ».