Сол Леб | AFP | Getty Images
SEC рассматривает потенциально вводящие в заблуждение прогнозы доходов, сделанные спонсорами SPAC, и стремится к более четкому раскрытию информации, при этом в четверг один официальный намекнул, что агентство может издать будущие правила, чтобы обуздать их.
Компании специального назначения, известные как SPAC или фонды с пустыми чеками, являются популярным товаром на Уолл-стрит.
Больше от Личные финансы:
В бесплатном медицинском страховании COBRA есть препятствия
Брак иногда означает платить больше налогов
Нью-Йорк поднимает налоги для миллионеров. Другие последуют за вами?
Инвестиции похожи на квази-IPO. Открытая компания-оболочка использует деньги инвестора для покупки или слияния с частной компанией, как правило, в течение двух лет. При этом частная компания становится публичной, предлагая альтернативу традиционному IPO.
Использование и популярность SPAC резко возросло за последние шесть месяцев, сообщил в четверг исполняющий обязанности директора Финансового отдела Комиссии по ценным бумагам и биржам Джон Коутс.
«Этот беспрецедентный всплеск вызвал беспрецедентное внимание, и продолжают появляться новые проблемы как со стандартными, так и с инновационными конструкциями SPAC», - сказал Коутс.
Во-первых, SEC следит за регистрацией и раскрытием информации, сделанной SPAC и их частными объектами, сказал Коутс.
Некоторые полагают, что действующий закон позволяет инвестициям обойти некоторые требования к раскрытию информации традиционного процесса IPO.
В первую очередь, некоторые опасаются, что спонсоры SPAC и их объекты приобретения несут меньший юридический риск из-за представления высоких прогнозов прибыли и оценки. Например, вводящая в заблуждение информация об оценках будущих доходов может, в свою очередь, заинтересовать инвесторов.
«Эти претензии вызывают серьезные вопросы по защите инвесторов», - сказал Коутс.
Однако такие претензии могут не дать точного толкования действующего законодательства о ценных бумагах, добавил он.
«Любое простое заявление о снижении ответственности для участников SPAC в лучшем случае преувеличено, а в худшем потенциально может ввести в заблуждение», - сказал Коутс.
По словам Коутса, общественность может извлечь выгоду из большей ясности в отношении юридических требований к раскрытию информации SPAC. Он предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам могла бы издать правило или дать рекомендации по этому поводу.