Hongkong posilňuje svoje prepojenia s čínskymi bankami – sú tu však riziká

Finančné správy

Rozvíjajúce sa finančné väzby Hongkongu s Čínou prinášajú obrovské príležitosti – prinášajú však riziká aj pre bankový sektor.

V porovnaní s Hongkongom môže byť finančný regulačný režim pevninskej Číny menej transparentný. Keďže finančné inštitúcie z pevniny stále viac pôsobia v poloautonómnom finančnom uzle, potenciálni obchodní partneri si musia byť vedomí takýchto rozdielov a musia posilniť svoje vlastné dodržiavanie pravidiel mesta.

Podľa agentúry Fitch Ratings tento problém preukázal nedávne pokarhanie a pokuta Hongkonského menového úradu pre banku z pevninskej Číny za obavy týkajúce sa prania špinavých peňazí.

„(Incident) poukazuje na potenciálne finančné zločiny a riziká spojené s dodržiavaním predpisov, ktorým čelia hongkonské banky v dôsledku úlohy tohto územia ako medzinárodného finančného centra a jeho integrácie s čínskym finančným systémom,“ uviedla Fitch vo vyhlásení z 23. augusta.

Regulačný orgán 17. augusta oznámil, že nariadil Shanghai Commercial Bank zaviesť zmeny a zaplatiť pokutu 5 miliónov hongkonských dolárov (637,000 XNUMX USD) za laxnosť pri monitorovaní obchodných vzťahov s takmer tromi desiatkami zákazníkov.

„Výzva HKMA pri udržiavaní štandardov dohľadu a dodržiavaní predpisov proti praniu špinavých peňazí by sa mala vnímať aj v kontexte rastúcich ekonomických a finančných prepojení Hongkongu s Čínou, kde je riadenie a transparentnosť spoločností slabšie ako v Hongkongu,“ hodnotí rating. dodala agentúra.

Fitch uviedla, že konanie regulátora proti Shanghai Commercial Bank ukazuje odhodlanie regulátora v boji proti praniu špinavých peňazí a pravdepodobne ešte viac posilní dodržiavanie pravidiel v hongkonskom bankovom sektore.

Regulačné orgány na celom svete sú pod rastúcim tlakom Spojených štátov, aby zaujali tvrdší postoj k praniu špinavých peňazí a blokovali financovanie terorizmu. Kľúčovým prvkom dodržiavania súladu je starostlivé monitorovanie zákazníkov, aby sa odstránili potenciálne podozrivé transakcie, ktoré môžu byť mimoriadne zložité.

Pri rozhodovaní o treste finančný regulátor vo vyhlásení citoval „potrebu vyslať odvetviu jasný odstrašujúci odkaz o dôležitosti účinných interných kontrol a postupov proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu“.

Hongkong, bývalá britská kolónia, sa v roku 1997 stal poloautonómnym špeciálnym regiónom Číny, zachoval si však svoju menu, právny systém a finančné predpisy.

Napriek systémovým rozdielom sa ekonomické väzby s pevninou v priebehu posledných dvoch desaťročí oveľa užšie. Mnoho čínskych spoločností a finančných inštitúcií sa presťahovalo do Hongkongu, kde sa na ne vzťahujú miestne zákony a predpisy.

Shanghai Commercial Bank reagovala na trest HKMA vyhlásením, že plne spolupracovala a akceptovala výsledky.

"Banka bude pokračovať v prehodnocovaní a zlepšovaní svojich interných zásad a postupov, ak to bude potrebné, aby odradila od akýchkoľvek finančných zločinov," uviedla vo vyhlásení zo 17. augusta.

Frank Tsui, ktorý v spoločnosti Value Partners so sídlom v Hongkongu spravuje akcie z Veľkej Číny v hodnote 6 miliárd dolárov, vrátane bankových akcií, uviedol, že v Číne, kde sú banky väčšinou vo vlastníctve štátu, by sa podobná situácia pravdepodobne riešila inak.

"Tieto veci sa zvyčajne riešia interne," povedal Tsui v stredu pre CNBC a dodal, že rozdiely v štandardoch medzi Hongkongom a Čínou pravdepodobne nejaký čas zostanú.

„Možno nebudú schopní náhle zmeniť všetko mihnutím oka,“ povedal o situácii v Číne. "Bude to chvíľu trvať."

Príklady rastúcej finančnej spolupráce a integrácie zahŕňajú snahy v posledných rokoch podporiť vzájomné investovanie do akcií a dlhopisov medzi hongkongskými a pevninskými trhmi, ktoré sú naďalej vysoko kontrolované.

A hoci snahy Číny stať sa finančne otvorenejšími boli chválené, existujú aj obavy, že by sa nemali považovať za samozrejmosť.

„Človek má pocit, že tieto pokusy o otvorenosť možno zvrátiť v závislosti od politických a domácich potrieb,“ povedal v utorok John Woods, investičný riaditeľ pre Áziu a Tichomorie v Credit Suisse.