Argentínske fintechy sa obávajú Fernándeza

Správy a názory na financie

Zakladateľ a generálny riaditeľ Mercado Libre Marcos Galperín

"Myslím, že to využijú na to, aby šli po fintech." To je vyhlásenie finančného analytika v Buenos Aires o tom, ako očakáva, že banky využijú tohtoročnú recesiu na lobovanie u argentínskej vlády, aby otočili regulačnú otázku proti vznikajúcej konkurencii.

Nie je to divoký nárok. Lídri v začínajúcej komunite boli demoralizovaní rozhodnutím novej vlády ísť po najväčšom úspechu krajiny, Mercado Libre.

Zakladateľ a výkonný riaditeľ platformy pre elektronický obchod Marcos Galperín opustil vedenie a trvalý pobyt v krajine, pretože Alberto Fernández organizoval svoj presun do Casa Rosada.

Krátko nato federálny prokurátor Guillermo Marijuan obvinil Galperína a zvyšok daňového úniku Mercado Libre z daňového úniku, ako aj orwellovské „zločiny proti finančnému a hospodárskemu poriadku“.

Aj keď je tento príklad Mecardo Libre jednoznačne atypický - vzhľadom na veľkosť spoločnosti - a pohyb facky osobného politického sporu, medzi finskou komunitou existuje podozrenie, že sa stanú cieľom dodatočného regulačného a daňového zaťaženia, ktoré zníži ich schopnosť konkurovať etablovaným subjektom.

zisk

Banky môžu byť v pokušení presadiť to vzhľadom na existenčnú výzvu pre ich obchodný model, ktorú ešte viac prehĺbi koronavírus Covid-19.

Strácajú dlhodobú hnaciu silu zisku, pretože nová vláda tlačí úrokové sadzby z cenných papierov vyplatených bankám v reálnom vyjadrení na záporné územie. Čokoľvek, čo môžu urobiť, aby odobrali živú konkurenčnú oblasť, by im poskytlo určitý priestor na dýchanie, keď ziskovosť klesala.

To by však bolo obrovskou chybou.

Bankári sa trpko sťažovali pod správou Cristiny Fernándezovej de Kirchnerovej. Pochopiteľne. Banky zasiahnuté stropmi a minimálnymi úrokovými sadzbami a zaťažené mandátmi na priame pôžičky segmentu malých a stredných podnikov. Banky prijali operačnú flexibilitu znovu zavedenú za predchádzajúceho prezidenta Mauricia Macriho.

Teraz sa banky môžu stať príjemcami regulačných zásahov. Objať to by bolo zle. Etika sa nemení v závislosti od perspektívy polohy diváka.

Ak sa banky nebudú tlačiť späť proti protisúťažnému správaniu zameranému na fintech - alebo dokonca, ak v tomto bode mlčia -, potom stratia svoju účinnosť a postavia sa proti ďalšej vlne kontraproduktívnej tvorby politiky.