Večina Wall Streetov je izbrala Trumpove izbirnike Feda Stephena Mooreja in Hermana Caina

Nekateri na Wall Streetu razbijajo namere predsednika Donalda Trumpa, da v upravni odbor Zvezne rezerve nominirata Stephena Mooreja in Hermana Caina, večina v anketi Fed CNBC pa pravi, da senat ne bi smel potrditi nobenega človeka, mnogi pa trdijo, da oba nista upravičena.

V raziskavi, ki je bila opravljena od petka do nedelje, je 60% vprašanih izjavilo, da senat ne sme potrditi nekdanjega urednika Wall Street Journalja Mooreja, 53 pa je pozval senat, naj zavrne možnost imenovanja poslovneža in nekdanjega kandidata za republikanskega predsednika Hermana Caina.

"Tako Moore kot Cain sta zelo nekonvencionalni in politično pristranski izbiri in bi bili, če bi bili potrjeni upravnemu odboru, zelo moteči v času, ko je monetarna politika na pomembnem križišču," Kathy Bostjancic, glavna ekonomistka ameriškega finančnega trga pri Oxford Economics je zapisal v odgovoru na anketo.

Med 48 anketiranci v anketi so upravitelji skladov, ekonomisti in strategi. Čeprav v tej raziskavi niso vprašani, je bila odobritev predsednikovega ravnanja z gospodarstvom v anketi CNBC Fed Survey skoraj vedno na ravni 50% ali več, zaradi česar je trenutna kritika bolj opazna. Med tistimi, ki trdijo, da Moore in Cain ne bi smeli biti potrjeni, več kot 70% meni, da sta oba "preveč politična" in "nista usposobljena".

Niti Moore niti Cain nista uradno nominirana, toda najvišji uradniki v nedeljo so zagovarjali predsednikove odločitve. »Imamo dva odprta sedeža. Predsednik ima vso pravico na svetu, da nominira ljudi, ki delijo njegovo ekonomsko filozofijo, «je za CNN dejal direktor nacionalnega gospodarskega sveta Larry Kudlow.

Petdeset odstotkov vprašanih pravi, da bo senat potrdil Mooreja, medtem ko 49% pričakuje, da bo odobril Caina.

Donald Luskin, glavni direktor za naložbe pri Trend Macrolytics, je med anketiranci, ki podpirajo potencialne nominirance, dejal: "Trump odgovarja Fedu in kot človek, ki imenuje guvernerje Feda, je to povsem primerno."

John Kattar, glavni direktor za naložbe pri Ardent Asset Management, je zapisal: "Trump morda s svojimi nominiranci malo preveč potiska ovojnico, toda na splošno mislim, da bi Fed lahko imel korist od imenovanja visokokakovostnih ljudi z netradicionalnim ozadjem, tj. ljudje brez doktorata ekonomije. "

Po razglasitvi, da namerava imenovati Mooreja in Caina v Fed, je Trump v petek bistveno dvignil ante v svojih pripombah in kritikah Federal Reserve, ne le pozval k znižanju obrestnih mer, ampak tudi zagovarjal prvič novo kvantitativno sproščanje. Fed je po finančni krizi uporabil tako imenovani QE, da bi znižal zanimanje in spodbudil gospodarstvo, kupil obveznice in hipoteke.

Niti en anketiranec se ni strinjal s predsednikovim pozivom k novi QE in le 9% meni, da bi morala Fed zdaj znižati stopnje.

47-odstotna večina anketirancev meni, da nominacije skupaj s predsednikovimi kritičnimi pripombami glede Fed "zmanjšujejo neodvisnost centralne banke" in menijo, da bi to lahko imelo posledice za trge in gospodarstvo.

"Zlaganje Fed-a s strankarskimi vdori bi spremenilo način, kako trg gleda na odločitve Fed-a, tudi če dve sestanki ne spremenita odločanja Fed-a," je povedala Diane Swonk, glavna ekonomistka pri Grant Thornton. "Sčasoma se bo izgubljala verodostojnost."

Trenutno anketiranci ne verjamejo, da bo predsednikova kritika vplivala na denarno politiko, vendar je zdaj zaskrbljujočih več. Petinpetdeset odstotkov meni, da predsednikovi komentarji "nimajo vpliva na zvišanje obrestnih mer", vendar je to manj kot 83%, ko je bilo vprašanje nazadnje postavljeno novembra. 22% verjame, da Trumpove pripombe znižujejo stopnje zaradi 14%.

Robert Brusca iz časopisa Fact and Opinion Economics je dejal, da ima predsednik pravico spregovoriti o Fedovi politiki, "vendar je neumno. … Fed bo morda čakal predolgo, da bo naredil to, kar želi predsednik, da bi se izognil videzu, da bi ga uspešno ustrahovali. « Brusca meni, da bi lahko Fed decembra decembra dejansko zvišal stopnje, da bi se izognili temu, da bi ogrožali politični pritisk.

Zdi se tudi, da se trgi nekoliko bolj navadijo na kritike predsednika Feda. Trump je prekinil z desetletjem dolgo tradicijo, da predsedniki monetarne politike niso komentirali. Julija, ko je bilo vprašanje nazadnje postavljeno, je 83% ocenilo, da je Trumpov komentar neprimeren. Zdaj je 61%.

"To so zelo različni časi in ne verjamem, da se bo ta izziv neodvisnosti Fed nadaljeval po odhodu Trumpa," je dejal Chris Rupkey, glavni finančni ekonomist MUFG.