Predsednik vlade Elizabeth Warren morda ni tako slab za zaloge, kot se bojijo nekateri vlagatelji, pravi strateg

Predsedstvo Elizabeth Warren bi bilo verjetno težko v nekaterih sektorjih, a delnice morda ne bodo prizadele tako močno, kot bi se bali, je v sredo predlagal strateg Jefferies.

Warren, vodja demokratične predsedniške sezone 2020, je razsodil bogate - predlagal je davek na premoženje - in finančno industrijo oškodoval med drugimi sektorji. Medtem ko se senatorka Massachussettsa vzpenja na demokratičnih predsedniških volitvah, vse več vlagateljev opozarja, da bi njena zmaga povzročila velike izgube za ameriški delniški trg.

"V naši industriji ... splošno velja, da bi bil pomemben popravek lastniškega trga, če bi zmagala," je dejal David Zervos, glavni tržni strateg pri Jefferies. "Spreminjala bi donosnost kapitalskih pričakovanj, pričakovanja glede zaslužka, predpisi bi se povečali, davki bi se povečali, vse te stvari."

Njegovi komentarji so prišli po tem, ko je milijarder Paul Tudor Jones v ponedeljek napovedal, da bo S&P 500 potonil približno 25%, če Warren na volilni listi leta 2020 premaga sedanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa.

Toda Zervos je predlagal, da bi bil vpliv na delniške trge morda bolj blažen.

»Toda ljudje pozabljajo, da se ne razlikuje toliko od Obame. Če ju leta 2007 postavite ob bok, sta imela zelo podoben program - zdravstveno, regulativno in finančno ter energijo in okolje. Od leta 2009 naprej, ko je Obama prevzel funkcijo, se nismo več ozirali nazaj. Borza se je pravkar zbrala, «je dejal za CNBC-jevo oddajo» Squawk Box «.

Pod vodstvom Baracka Obame, ki je bil ameriški predsednik med letoma 2009 in 2017, se je delniški trg močno dvignil, industrijsko povprečje Dow Jones pa je do konca njegovega mandata poskočilo več kot 140%. To je tretja najboljša borzna uspešnost po drugi svetovni vojni za katerega koli predsednika.

Obama je bil znan po svojem podpisanem zakonu o zdravstvenem varstvu, bolj znanem kot Obamacare, ki je bistveno razširil zdravstveno pokritost, tako da je vsem naložila zdravstveno zavarovanje - ali plačilo davčne kazni.

Prav tako je Warren odločen podpornik Medicare for All, ki bi vlado postavila tudi za zdravstveno zavarovanje praktično vseh Američanov. Warren je izrecno podprla tudi ukinitev zasebnih načrtov zdravstvenega zavarovanja v okviru svojega zdravstvenega načrta.

Zavzela je tudi trdo stališče do energetske politike in velikih naftnih podjetij, tako kot je to storil Obama s svojim načrtom čiste električne energije, ki je pritiskal na premogovništvo, saj je elektrarne v nekaterih primerih zahteval drage nadgradnje ali zaustavitev. Vzpostavila je tudi prva nacionalna pravila za emisije ogljika.

Warrenovo stališče do teh vprašanj je analitike opozorilo, da bi proizvajalci zdravil poleg energetskih in finančnih podjetij lahko imeli največ toplote pod Warrenovo administracijo.

»Ne bo prijazna do finančne industrije. Ne bo prijazna do energetske industrije. Ne bo prijazna do tehnološke industrije, «je dejal Zervos.

Veliko je bilo tudi opozoril analitikov, da bi bil Warren na Kitajskem še strožji, kot je bil Trump.

Nekdanji glavni strateg Bele hiše Steve Bannon je na primer v začetku tega meseca za CNBC povedal, da "poskuša priti na desno od predsednika Trumpa."

V ameriško-kitajski trgovinski vojni sta obe strani uvedli več krogov carin za blago drug drugega, pri čemer se je več pogajanj prekinilo z neskladnimi točkami - saj Washington Pekingu očita krajo intelektualne lastnine in prisilne tehnološke prenose - nerešeno. Spor je razburil trge, uničil dobavne verige in prizadel proizvodne dejavnosti ter prodajo podjetij - tudi ameriških.

Od takrat se je protikitajska retorika v Washingtonu razširila zunaj sedanje republiške administracije, tudi do demokratov.

Toda Zervos meni, da mora biti Warren "bolj niansiran" kot Trump, ko gre za pogajanja s Kitajsko, čeprav ima podobne pomisleke kot sedanji predsednik.

"Elizabeth bi morda poskušala narediti isto kot Donald Trump, vendar bi bila verjetno, da bi njena metodologija veliko hitreje uspela in brez veliko kolcanja kot danes, ko nekako tečemo v pištolah, ki govorijo stvari to lahko razburi kulturo, «je dejal Zervos in se skliceval na kulturo» vljudnosti «v Aziji.