BlackRock se mora sprehoditi po podnebnih spremembah

Larry Fink, izvršni direktor BlackRock-a

Generalni direktor BlackRocka Larry Fink se resno ukvarja s podnebnimi spremembami.

"Septembra lani, ko so milijoni ljudi stopili na ulice in zahtevali ukrepe za boj proti podnebnim spremembam, so mnogi poudarili pomemben in trajen vpliv, ki ga bo imel na gospodarsko rast in blaginjo - tveganje, ki so ga dosedanji trgi odražali počasneje, ”Je izjavil v pismu direktorjem 14. januarja.

"Toda zavedanje se hitro spreminja in verjamem, da smo na robu temeljnega preoblikovanja financ."

Fink je dejal, da bo to preoblikovanje povzročilo temeljito ponovno oceno vrednosti tveganj in sredstev.

„Ker kapitalski trgi prihodnje tveganje vlečejo naprej, bomo spremembe razporeditve kapitala opazili hitreje kot spremembe samega podnebja. V bližnji prihodnosti - in prej kot pričakuje večina - bo prišlo do pomembne prerazporeditve kapitala.

"Vsaka vlada, družba in delničar se morajo soočiti s podnebnimi spremembami," je gromoglasno dejal.

BlackRock že dolgo privlači kritike, ker na videz počnejo ravno obratno.

Vir: Večinska akcija; Jutranja zvezda

Glede na raziskavo, objavljeno septembra, ki temelji na podatkih Morningstarja, sta BlackRock in Vanguard med upravljavci premoženja, za katera je verjetno, da bodo podpirala kritične sklepe delničarjev, povezanih s podnebjem, ko se pojavijo.

V prispevku, ki so ga poimenovali Climate in Boardroom, je bilo poudarjeno, da sta bila ta dva upravljavca premoženja v prvih petih delničarjih vseh 28 ameriških podjetij, ki so lani sprejela kritične resolucije o podnebnih spremembah. V resnici sta bila dva največja delničarja pri 18 od teh 28 podjetij.

V proxy sezoni 2019 so pri ameriških podjetjih glasovali o 177 pobudah delničarjev, ki so se ukvarjale s socialnimi in okoljskimi vprašanji, v povprečju 29% podpore. Od 84 resolucij, ki obravnavajo družbene dejavnike, ki vplivajo na finančno uspešnost, sta BlackRock in Vanguard podprla le 10%.

BlackRock je glasoval proti ključnim resolucijam o podnebnih spremembah, kot sta zahteva za plinsko podjetje Atmos Energy, da pripravi poročilo o ukrepih za zmanjšanje svojih emisij metana in predlog za inženirsko in gradbeno podjetje Fluor Corporation, da sprejme cilje za zmanjšanje svojih emisij toplogrednih plinov.

Glede na poročilo Morningstar sta BlackRock in Vanguard glasovala proti vsem predlogom delničarjev ZDA, podprtih s 34 bilijoni dolarjev koalicijo vlagateljev Climate Action 100+.

Ščepec soli

Finkine zadnje pripombe bi zato lahko vzeli s ščepcem soli.

BlackRock že dolgo trdi, da daje prednost večletnemu neposrednemu dialogu z menedžmentom o teh vprašanjih, ne pa glasovanju po pooblastilu, vendar se s tem pristopom enostavno izogne ​​glasovanju proti poslovodstvom v podjetjih, ki jim upravljajo pokojnine.

Kot poudarja Eli Kasargod Staub, soustanovitelj družbe Majority Action, ki je pripravila septembrsko poročilo: „Glavni upravljavci premoženja, kot sta BlackRock in Vanguard, trdijo, da se zavzemajo za obsežnejše sodelovanje s podjetji, namesto da bi zavzeli trdno stališče s pooblastilom.

"Vendar je to sodelovanje neprozorno in nima vidnih rezultatov pri spreminjanju vedenja podjetja."

V svojem nedavnem pismu je Fink izjavil, da bo zdaj od podjetij, v katera vlaga BlackRock, zahteval, da do konca leta objavijo razkritje v skladu s smernicami Odbora za trajnostno računovodske standarde (SASB) in razkrijejo podnebna tveganja v skladu s projektno skupino. o priporočilih o finančnih razkritjih v zvezi s podnebjem (TCFD).

Staub pravi, da čeprav BlackRock in Vanguard v svojih poročilih za leto 2019 poudarjata pomen razkritja glede podnebnih tveganj, niti ne poudarjata, da se s temi strategijami in načrtovanjem, ki se prilagaja globalnim ciljem dekarbonizacije in ščitijo dolgoročno vrednost delničarjev, tudi upravljajo in ublažujejo. .

Kljub temu pa je Fink v svojem nedavnem pismu o resolucijah o podnebnih spremembah v svojem podjetju izjavil, da "bomo glede na temelje, ki smo jih že začeli razkriti, in naraščajoča naložbena tveganja v zvezi s trajnostjo, vedno bolj razpolagali z glasovanjem proti upravljanju in direktorji upravnih odborov, kadar podjetja ne dosegajo zadostnega napredka pri razkritjih, povezanih s trajnostjo, ter o poslovnih praksah in načrtih, na katerih temeljijo.

Ironija te preobrazbe v Damascenu zagotovo ne bo izgubljena na tistih, ki so lobirali za spremembe le, če bi bili mnogi resolucije poražene, ko veliki delničarji, kot je BlackRock, rutinsko glasujejo proti njim.