Inštitut za mednarodne finance (IIF), ki ima 450 članov od bank do centralnih bank, poziva k večji mednarodni uskladitvi trajnostnih finančnih politik in predpisov, da bi bolje podprl prehod na trajnostno gospodarstvo.
V prispevku, objavljenem 3. marca, IIF pravi, da je dosežen napredek pri vključevanju podnebnega tveganja v finančni sektor, vendar opozarja, da razdrobljenost, ki jo povzročajo nekatere skupine, ki želijo določiti regionalno in sektorsko politiko, ustvarja zmedo in upočasnjuje napredek.
Poročilo je kritično do tega, kar imenuje trenutni pristop k metanju vsega na zid, in pravi, da je treba ta razdrobljena prizadevanja odpraviti v globalni okvir. Na primer, tri večstranska telesa - mreža centralnih bank in nadzornikov za ozelenitev finančnega sistema, koalicija finančnih ministrov za podnebne ukrepe in Evropska unija - trenutno delajo na področju vključevanja finančnega tveganja, povezanega s podnebjem, v politiko.
Manj kot tretjina je sprejela pomisleke o podnebnem tveganju na vseh stopnjah procesa kreditnega tveganja
- Moody's
Pod njimi je sloj posameznih pristojnosti, ki gledajo tudi na svojo politiko. Od januarja 2020 je več kot 25 držav delalo na nekakšnem načrtu trajnostnega financiranja.
Medtem ključne sodne pristojnosti, kot so ZDA, nimajo trajnostne strategije financiranja.
Hkrati številni standardni setterji delajo na razvoju okvirov. Seznam vključuje Odbor za finančno stabilnost (FSB), Baselski odbor za bančni nadzor (BCBS), Mednarodno organizacijo komisij za vrednostne papirje (Iosco), Mednarodno združenje zavarovalniških nadzornikov (IAIS) in Mednarodno organizacijo pokojninskih nadzornikov (IOPS) .
Delo na taksonomiji poteka tudi na nacionalni in regionalni ravni, pa tudi na večstranskih straneh.
"Vzemanje razdrobljenega pristopa k podnebju ali širšim temam trajnostnega financiranja bi bilo zelo obžalovanja vredno v času, ko je treba nujno pospešiti finančne tokove, ki podpirajo prehod v trajnostno gospodarstvo," pravijo avtorji prispevka.
Usklajevanje
Na primer, v nedavni raziskavi mednarodnih finančnih institucij, ki jo je izvedel mednarodni finančni sklad, približno 70% vprašanih, pravi, da je zelena regulativna razdrobljenost trga velik zaskrbljujoč položaj in bo imela pomemben vpliv na trg trajnostnega financiranja.
IIF zato priporoča večjo usklajenost med skupinami, pa tudi v globalni politiki in regulativnem okviru.
"G20 poziva, naj razmisli o boljši trajnostni agendi, ki na skrben in premišljen način združuje ključne razprave o politikah med finančnimi ministrstvi, centralnimi bankami, regulatorji / nadzorniki finančnega sektorja in večstranskimi institucijami."
|
Judson Berkey, |
"Eksperimentiranje je dobro, razdrobljenost pa ne," pravi Judson Berkey, izvršni direktor in vodja skupine za trajnostno regulativno strategijo pri UBS in podpredsednik delovne skupine za trajnostno financiranje IIF.
Pravi, da bi se morale finančne institucije bolj ukvarjati z odločanjem: "Industrija je še vedno v fazi raziskav in razvoja, ko gre za analizo podnebnih tveganj."
Pozitivneje avtorji IIF poudarjajo, da od 70 anketiranih finančnih institucij približno 60% anketirancev v celoti ali delno izpolnjuje priporočila delovne skupine FSB za finančna razkritja, povezana s podnebjem (TCFD), in nadaljnjih 30% načrt, da se kmalu spoštujejo.
Študija agencije Moody's pa je pokazala, da je "obvladovanje podnebnih tveganj večine bank v zgodnji fazi".
Poročilo je pokazalo, da je "manj kot tretjina obravnava podnebnih tveganj sprejela na vseh stopnjah procesa kreditnega tveganja ali dalo opis svojih ocen podnebnih tveganj in metodologij spremljanja."
Sodelovalni in kolektivni
Konec februarja je Mark Carney, sorazvijalec TCFD in guverner Bank of England do 15. marca, dejal, da upa, da bodo standardi TCFD postali obvezni.
Dokument IIF poudarja, da bi mednarodni računovodski standard pripomogel k popolnejšemu in bolj kakovostnemu razkritju korporativnih nasprotnih strank.
Berkey pravi: "Bilo bi koristno sodelovati z regulatorji, ko razvijajo svoje okvire, kot smo to storili pri prehodu iz Basla I v Basel II.
"Vsaka država, ki uporablja svoj pristop, čeprav je na začetku uporabna, hitro izgubi vrednost, saj je težko primerjati pristope in izkoristiti vire v javnem in zasebnem sektorju."
Glede na to je v dokumentu IIF določeno, kako bi lahko nacionalne nianse vključili v širši svetovni okvir.
Berkey še dodaja, da čeprav je potrebna regulacija, ne bi smeli hiteti.
"Za ureditev trga izvedenih finančnih instrumentov OTC in za razvoj načrtov reševanja je bilo potrebnih 10 let," pravi. "Takšno časovno obdobje bi morali razmišljati tukaj.
"Začeti moramo zdaj, vendar to postopoma, tako da se učimo in prilagajamo, ko gremo."
Načrt
Dokument IIF tudi predlaga, da se najprej osredotočimo na razkritja, povezana s podnebjem, namesto na poskušanje kritja vseh okoljskih tveganj hkrati, vendar s katero koli politiko, „oblikovano tako, da olajša širitev na širša razkritja ESG [okolje, druženje in upravljanje], vključno z naravnim kapitalom“.
Zapletenost problema - vloga narave pri zmanjševanju podnebja, pa tudi gospodarsko tveganje zaradi onesnaževanja, propadanja zemljišč in izgube biotske raznovrstnosti - pomeni, da so poskusi hkratnega osredotočanja na finančna tveganja, povezana s podnebnimi spremembami in naravo, preplavili te banke, ki imajo malo virov.
Zanje kot za vse bi bil koristen načrt od podnebja do "onkraj podnebja" - kot predlagajo nekateri strokovnjaki za naravni kapital -.
Signal2forex.com - najboljši Forex roboti in signali
