Preprosto drseče povprečje (SMA) v primerjavi z eksponentnim drsečim povprečjem (EMA)

Ko razmišljamo o orodja za tehnično analizo za uporabo v svojih grafikonih bodo trgovci pogosto prihajali s preprostimi drsečimi povprečji ali SMA in eksponentnimi drsečimi povprečji ali EMA. Oba instrumenta lahko pomagata izvajalcem trga, da razumejo ceno in obvestijo svoje odločitve o vstopu in izstopu. Kako pa se ta dva kazalca ujemata? V tem članku bomo predstavili nizko stopnjo SMA proti EMA.

Enostavno proti eksponentnemu drsečemu povprečju: Pregled

A Enostavno drseče povprečje (SMA) je izračun povprečne cene sredstva ali valutnega para glede na število obdobij v razponu. Vsaka sveča in njena ustrezna cena zapiranja enako tehta, pri čemer nobena cena zapiranja sveč ne dobi večjega pomena kot katera koli druga sveča v enačbi.

An Eksponentna Moving Average (EMA), čeprav je podoben, daje večjo težo najnovejšim svečam, zato se bo tovrstno drseče povprečje hitreje odzvalo na najnovejšo trgovalno aktivnost. Čeprav se na začetku morda zdi, da je to najboljša pot, je treba upoštevati, da bo verjetnost, da bo kazalnik "pospešen", zagotovila več naključnih (lažnih) vstopnih signalov, kadar koli se "pospeši". Večina trgovcev in trgovskih subjektov, na primer bank in hedge skladov, bo uporabljala uporabo MSP.

Če si želite ogledati, kako se te razlike pojavljajo na grafikonu, si oglejte dnevni grafikon EUR / USD objavljeno spodaj.

Enostavno proti eksponentnemu drsečemu povprečju: Kaj je bolje?

Ko gre za preprosta in eksponentna drseča povprečja in vprašanje, kaj je boljše, lahko vidite, da se na zgornji sliki zdi, da je med njima majhna razlika. Običajno se bo EMA spremenila prej kot SMA, ker bolj poudarja novejšo dejavnost kot starejšo. Toda v tem primeru res ni velike razlike.

Na splošno pa je krajši časovni okvir in/ali bolj dramatično cenovno dejanje, večja razlika, ki jo boste videli med obema UO. Zato bi se kratkoročni trgovci lahko zdeli, da je EMA učinkovitejša pri izvajanju svojih strategij trgovanja, saj je bolj občutljiva na nedavno gibanje cen.

Novi trgovci se bodo z obema orodjema poigrali, da bi ugotovili, katero je po njihovem mnenju boljše, in ga uporabili pri svojem trgovalnem pristopu. Toda v resnici je malo verjetno, da vam bo eno drseče povprečje prineslo zmagovalne rezultate, če drugo ne.

Če ugotovite, da prehod s SMA na EMA izgubno strategijo spremeni v zmagovalno, je verjetno vaša strategija tista, ki se mora spremeniti namesto drsečega povprečja. Preprosto ni dovolj razlik v obeh, da bi tako močno vplivali na rezultate določene strategije. 200-dnevni SMA je priljubljen za prepoznavanje trenda. Če je trg nad 200-dnevnim SMA, se šteje, da je trend navzgor, če pa je trg pod SMA, se trend šteje navzdol.

Kratkoročni trgovci so 10-dnevno EMA naredili priljubljeno na podlagi njene uporabe pri nekaterih znanih trgovcih. Toda edini presoja, katero vrsto drsečega povprečja uporabiti, je stanje na vašem računu iz meseca v mesec. Če pomaga vašemu trgovanju, ga obdržite - in če ne pomaga vašemu trgovanju, ga zamenjajte.