Jinsi gani benki inaweza kusawazisha wadau na Covid-19?

Kwa benki, mzozo unaowezekana kati ya uaminifu wa jamii ya ndani na masilahi ya wasimamizi waangalifu na wawekezaji wa kimataifa sio mpya. Lakini, haswa huko Uropa, mzozo wa coronavirus unaifanya kuwa swali la dharura tena. 

Benki zinahitaji kulinda mitaji yao. Wakati huo huo, katika hali hii ya dharura, lazima wafanye yote wawezayo kusaidia wateja ambao wanafahamu uwezo wao wa kulipa. Na watataka kuchangia katika juhudi za kibinadamu. 

Hata hivyo, swali ni kama ni jukumu lao au la kuunga mkono biashara ndogo ndogo ambazo ustahili wao wa mikopo ni vigumu kuelewa, zaidi ya kuingilia moja kwa moja katika mifumo ya afya ya umma.

Hili limekuwa suala kidogo kwa benki za Ujerumani na Uswizi wakati wa mzozo wa coronavirus kwa sababu majimbo yao yalisonga mapema ili kuhakikisha 100% ya mikopo ya biashara ndogo - na kwa sababu mifumo yao ya afya ya umma haijasisitizwa sana. 

Uhisani

Mahali pengine katika bara la Ulaya, kwa kulinganisha, benki zimeshindana kuahidi ukwasi kwa biashara kwa hatari yao wenyewe na kutoa michango mikubwa kwa huduma za afya na misaada.

Hii sio kesi ya watendaji wakuu matajiri kutupa noti nje ya madirisha ya gari lao la gari. Uhisani unaozingatiwa vyema na kwa wakati unaofaa huongeza sana sifa ya kampuni, ari na, kwa hivyo, thamani. 

Bado tatizo ni kwamba wakati zawadi zisizo za kawaida zinapoambatana na kusitishwa kwa mgao na kuongezeka kwa uwezekano wa masuala ya haki, wanahisa wanaweza kufikiri kwamba wanachukua nafasi ya pili. Ndiyo maana baadhi ya benki, kama vile wakopeshaji wakubwa wa Uhispania, wamekuwa waangalifu hasa kupata michango yao kutokana na kupunguzwa kwa bodi na malipo ya wasimamizi wakuu.

Katika kipindi hiki cha ajabu, kutoa dhabihu sehemu ya malipo yao kunaweza kuwa jambo sahihi kwa watendaji wakuu, kwani ina maana kwamba zawadi za kampuni zinaweza kuwa kubwa kiasi na kuonekana kuwa zimefadhiliwa ipasavyo. 

Pia hutoa uongozi kwa safu inayofuata ya usimamizi chini (ingawa labda wafanyikazi walio mstari wa mbele kuweka maisha yao hatarini kuweka matawi wazi wanapaswa kutuzwa vyema).

Italia, juu ya yote, inakabiliwa na janga la kiafya na kijamii na kiuchumi ambalo ni kubwa vya kutosha kutishia mradi wote wa Uropa. Kwa hivyo Intesa Sanpaolo inafaa kupongezwa kwa mchango wake wa Euro milioni 100 mwezi Machi kwa kitengo cha kukabiliana na mgogoro cha serikali ya kitaifa, inayolingana na mchango wa ukubwa sawa na mkuu wa bima Generali. 

Kitu pekee ambacho wote wanaweza kukubaliana ni kwamba ingekuwa bora ikiwa serikali za kusini mwa Ulaya zingeweza kufanya zaidi kupunguza hali hii ya dharura. 

Ulimwenguni, Benki ya Amerika na Barclays pekee ndio walioanza kwenye mzozo na zawadi kubwa kama hizo. BNP Paribas na Societe Generale wametoa mchango wa Euro milioni 50 kila moja; BBVA na Santander wote wametoa €25 milioni.

Lakini mjadala kuhusu athari za utawala wa vitendo kama hivyo ni wa kuchekesha sana nchini Italia, kwa sehemu kwa sababu ya mgongano wa kibinafsi juu ya sekta hiyo. Mtendaji mkuu wa Intesa Carlo Messina hakufurahishwa sana na ombi la Benki Kuu ya Ulaya la kusitishwa kwa gawio kuliko Jean Pierre Mustier, mtendaji mkuu wa UniCredit na mkuu wa Shirikisho la Benki la Ulaya. 

Labda Mustier ana wasiwasi zaidi kuliko Messina kuhusu regu Hakika, Mustier na msimamizi mkuu wa ECB Andrea Enria wanahisi kusitishwa kunafaa kwa sababu ya mtazamo mbaya wa kulipa gawio kubwa sasa. 

Kwa mtazamo wa Messina, hata hivyo, tayari ameonyesha usikivu wake wa kijamii kupitia mchango wa Euro milioni 100. Amechangia zaidi Euro milioni 1 ya malipo yake mwenyewe kwa shida ya kiafya, na Euro milioni 5 nyingine kutoka kwa wasimamizi wakuu. 

Lakini haswa kwa kuzingatia ombi la hivi majuzi la mpinzani wa daraja la kati UBI Banca, Messina yuko hatarini zaidi kuliko Mustier kwa shutuma kwamba anaweza kutanguliza zaidi hadhi yake ya ndani. 

Kujiweka kama bingwa wa kitaifa wakati fulani kumedhoofisha uaminifu wa Intesa - kama katika mchezo wake wa 2017 na muungano wa Generali - licha ya ukweli kwamba imekuwa na mafanikio zaidi kuliko wapinzani kwa kufanya kazi bora na muunganisho wa benki za ndani. 

Msimamo wa kimataifa

UniCredit, kinyume chake, kwa muda mrefu imechukua msimamo zaidi wa kimataifa, lakini kwingineko yake ya benki nchini Italia na mahali pengine hazina faida. Mustier hajashindana kabisa dhidi ya ahadi za ukwasi na michango ya Intesa - au katika mpango wa UBI. Michango ya UniCredit ya coronavirus yote inafadhiliwa na wafanyikazi. 

Tangu mzozo huo ulipozuka, amechukua punguzo la 75% la malipo, akibashiri takriban €2.7 milioni ya malipo ambayo yatatolewa kwa Wakfu wa UniCredit.

Kitu pekee ambacho wote wanaweza kukubaliana ni kwamba itakuwa bora ikiwa serikali za kusini mwa Ulaya zingeweza kufanya zaidi ili kupunguza hali hii ya dharura. Uwezo dhaifu wa serikali huongeza hitaji la usaidizi wa kibinafsi na hata usio rasmi, na kuleta maamuzi magumu kati ya kuweka kando uwezo wa muda mfupi wa kifedha na utawala na kuweka kipaumbele kwa mgogoro wa kibinadamu wa haraka. 

Kuenea kwa migogoro kama hii kusini mwa Uropa kunaifanya iwe ya haraka kwa Umoja wa Ulaya kutoa hali ya kujitawala yenye nguvu zaidi. Udhaifu uliounganishwa wa uchumi na taasisi unaweza, mapema au baadaye, kuleta jengo zima chini.