การเงินที่ยั่งยืน: ความแตกต่างที่เกิดขึ้นในทศวรรษ

ฤดูกาลแห่งรางวัลในปีนี้ได้เปิดหูเปิดตาอย่างแท้จริงในการแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมการเงินมาไกลแค่ไหนในด้านการเงินที่ยั่งยืนและความรับผิดชอบขององค์กร 

(แน่นอนว่าเป็นรีมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมแบบดิจิทัล) เกี่ยวกับความสำเร็จต่างๆ ตั้งแต่พรมรีไซเคิลไปจนถึงการสนับสนุนการสนทนาของพนักงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกที่ทำงาน เช่น ความรุนแรงในครอบครัวหรือการชุมนุมที่มีอำนาจเหนือคนผิวขาว 

เราได้เห็นการสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมด เช่น บันทึกย่อเพื่อการกุศลของ BNP Paribas ในบราซิล การพัฒนาที่ดินของชุมชนที่ไว้วางใจสำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงโดย Citi และพันธบัตรสีเขียวที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน 

ที่ธนาคารระดับโลกที่มุ่งมั่นสู่การเงินที่ยั่งยืน ผู้ให้สัมภาษณ์สะท้อนความรู้สึกซึ่งกันและกัน: เส้นทางนี้ไม่ใช่เส้นทางที่ง่ายในการเดินทาง การยุติความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่มีมายาวนานและการสูญเสียพนักงานและลูกค้าที่ไม่แบ่งปันวัฒนธรรมใหม่จะได้รับผลกระทบ หากธนาคารเคยเป็นผู้รับจดหมายแสดงความเกลียดชังจากนักรณรงค์เพื่อสิ่งแวดล้อม ตอนนี้พวกเขาก็ต้องต่อสู้กับการถูกกล่าวหาว่าปิดอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล 

แต่มีตัวเลือกอะไรอีกบ้าง? พวกเขาถาม. ธุรกิจที่ยั่งยืนเป็นธุรกิจที่ดี และการเป็นผู้สนับสนุนธุรกิจนี้จะดึงดูดเยาวชนที่มีความสามารถ อีกทั้งพวกเขายังสนุกกับงานที่ทำมากขึ้นในทุกวันนี้ และพวกเขาก็นอนหลับสบายในตอนกลางคืน 

แท้

นี่ไม่ใช่บทสนทนาที่ Euromoney พูดคุยกับนายธนาคารเมื่อ 10 ปีที่แล้ว หรือแม้แต่ห้าปีด้วยซ้ำ และเมื่อเราเริ่มกังวลใจกับปฏิทินที่เตือนใจว่าเราพ้นช่วงภาวะถดถอยทางการเงินอีกครั้งแล้ว ก็ยังยากที่จะเชื่อว่าธนาคารที่รวมกันว่าทำลายเศรษฐกิจเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ด้วยความโลภและจริยธรรมที่น่าสงสัย กลับสิ้นหวังที่จะทำเพียงเท่านั้น ดี. 

ของแท้กี่บาทคะ? ฉันเชื่อส่วนใหญ่แม้ว่าฉันจะไม่แปลกใจกับเรื่องอื้อฉาวแปลก ๆ ฉันกังวลเหมือนคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม หากเราประสบภาวะถดถอยในเร็วๆ นี้ ความพยายามในด้านต่างๆ เช่น การลงทุนเพื่อสร้างผลกระทบหรือการเงินแบบผสมผสาน จะถูกระงับ เนื่องจากทุกคนใช้กลยุทธ์ในการป้องกันประเทศ ไม่มีอะไรจะทดสอบคุณค่าของตัวเองได้เท่ากับการสูญเสียเงิน 

และธนาคารใดที่จะเกิดขึ้นในปีต่อๆ ไปในฐานะผู้นำของขบวนการนี้? ตอนนี้มีสัญญาณบางอย่าง มีผู้ที่วางรากฐาน เช่น Bank of America และ HSBC และดังที่ BNP Paribas แสดงให้เห็น เมื่อธนาคารให้ความสำคัญกับการเงินที่ยั่งยืนและได้รับการสนับสนุนจากผู้บริหารระดับสูง การเปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาอันสั้น  

มีและจะมีพื้นที่ของความขัดแย้งซึ่งสิทธิและความผิดไม่สามารถตัดสินได้ง่าย 

ในระดับหนึ่ง ฉันเชื่อว่าภูมิศาสตร์จะเป็นอุปสรรคต่อธนาคารบางแห่งที่เป็นผู้นำอุตสาหกรรมการเงินที่ยั่งยืนจนถึงตอนนี้ การมีสำนักงานใหญ่ในฝรั่งเศส โดยมีรัฐบาลที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานสะอาดและความเท่าเทียมกันทางสังคม อาจช่วยให้ดึงออกจากอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น น้ำมันดินและหินน้ำมันได้ง่ายขึ้น 

ธนาคารสหรัฐทั้งหมดที่สัมภาษณ์เกี่ยวกับการเงินที่ยั่งยืนชี้ให้เห็นว่าทางการเมืองพวกเขาเดินบนคมมีด นักวิ่งเต้นไม่ใช่เรื่องตลกในสหรัฐอเมริกา เป็นที่น่าสนใจว่าในสังคมที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นสัญญาณของระบบทุนนิยม พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในความเมตตาของรัฐบาลมากกว่าคนรอบข้างในสภาพแวดล้อมทางสถิติที่เป็นศูนย์กลางและเป็นศูนย์กลางมากกว่า 

และแน่นอนว่ามีประเด็นที่ว่า เนื่องจากเรายังคงพึ่งพาน้ำมัน เรายังคงต้องการธนาคารที่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับท่อส่งน้ำมันและการขุดเจาะ และทุกสิ่งที่นักสิ่งแวดล้อมและสื่อเกลียดชัง บรรดาผู้ที่เดินบนเส้นทางนั้นจะไม่สนุกกับการได้รับการเฉลิมฉลองหรือปล้นสะดมสำหรับนโยบายคาร์บอนของพวกเขา แต่มีบางคนต้องทำ 

หลุดมือ

แล้วมีคำถามว่าการขับเคลื่อนเพื่อความยั่งยืนนี้จะหลุดพ้นจากมือหรือไม่? ตัวอย่างเช่น BNP Paribas ไม่สนับสนุนการเงินยาสูบอีกต่อไปเพราะไม่ใช่อุตสาหกรรมที่ยั่งยืน ในฐานะอดีตผู้สูบบุหรี่ ฉันปรบมือให้กับการตัดสินใจนั้น แต่ผู้สูบบุหรี่ไม่สามารถอ้างได้ว่าธนาคารกำลังเพิกถอนสิทธิในการเลือกใช่หรือไม่ แล้วแอลกอฮอล์ล่ะ? ฉันต้องการจะดูว่าสื่อ - อุตสาหกรรมที่มีชื่อเสียงกระหายน้ำ - ตอบสนองต่อสิ่งนั้นอย่างไร 

เพราะถ้าไม่ผิดกฎหมาย การเงินจะอยู่ตรงไหน? ตัวอย่างเช่น Citi มีความกล้าในการแนะนำนโยบายการจัดหาเงินทุนสำหรับอาวุธปืนที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนสนับสนุน แต่มีชาวอเมริกันอีกหลายล้านคนที่ไม่สนับสนุน มีและจะมีพื้นที่ของความขัดแย้งซึ่งสิทธิและความผิดไม่สามารถตัดสินได้ง่าย Mike Corbat ของ Citi มีสิทธิ์เชิญอภิปรายในหัวข้อปืน จะมีการสนทนาที่ท้าทายอีกมากมายรออยู่ข้างหน้า 

แน่นอน สิ่งที่ช่วยได้จริงๆ ก็คือข้อมูล ผู้สัมภาษณ์รางวัลทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาสูญเสียธุรกิจ แต่พวกเขายังกล่าวว่าพวกเขากำลังชนะธุรกิจจากทางเลือกที่พวกเขาทำเกี่ยวกับความรับผิดชอบขององค์กรและความยั่งยืน การหาจำนวนอย่างเป็นทางการของผลกระทบสุทธิของนโยบายและการดำเนินการใหม่เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ หากเพียงเพื่อวัดว่าสังคมกำลังติดตามธนาคารเกี่ยวกับภารกิจด้านความยั่งยืนของพวกเขาหรือไม่