Brexit เป็นการประท้วงต่อต้านรัฐซูเปอร์สเปซยุโรปของเยอรมัน

ความคิดของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการรวมประเทศในยุโรปไม่เคยมีมากกว่าพื้นที่การค้าเสรี

ทั้งๆที่ชาวเยอรมันและชาวดัตช์ชอบที่จะมีส่วนร่วมในการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปกับผู้ค้าเสรีชาวอังกฤษซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นน้ำหนักถ่วงให้กับการแทรกแซงของรัฐในฝรั่งเศส

หลังจากการคัดค้านสองครั้งในช่วงทศวรรษที่ 1960 ที่อังกฤษเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่าตลาดร่วมของยุโรปในที่สุดฝรั่งเศสก็ยอมจำนนและตกลงที่จะเข้าเป็นสมาชิกของอังกฤษในปีพ. ศ. 1973

อย่างไรก็ตามในไม่ช้าฝรั่งเศสและสมาชิกสหภาพยุโรปอื่น ๆ ต้องจัดการกับ "การเลือกไม่เข้าร่วม" ของอังกฤษจากบทบัญญัติทางกฎหมายและข้อบังคับลอนดอนพบว่าขัดต่อประเพณีของรัฐบาลและกำหนดให้มีการถ่ายโอนอำนาจอธิปไตยให้กับเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับการคัดเลือกซึ่งดำเนินการของคณะกรรมาธิการยุโรปในบรัสเซลส์

เกือบสามปีหลังจากการลงประชามติที่ประสบความสำเร็จที่จะออกจากสหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาออกจาก

แม้ว่ารูปแบบของการออกจากสหภาพยุโรปของอังกฤษมักถูกนำเสนอว่าเป็นทางเลือกไบนารีแบบลดทอน -“ ทางออกที่ไม่มีข้อตกลง” หรือ“ ข้อตกลงที่สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปสามารถอยู่ได้ด้วย” แต่ลอนดอนได้ปรับคำถามพื้นฐานใหม่ว่าอะไร เป็นโครงการของยุโรป: ยุโรปของรัฐชาติที่มีอำนาจอธิปไตยหรือมหาอำนาจของสหพันธรัฐยุโรป

นโยบายความเข้มงวดทางการคลังที่หายนะที่กำหนดโดยนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel เกี่ยวกับการล่มสลายของเศรษฐกิจยูโรโซนในช่วงต้นทศวรรษนี้และคลื่นตรวจคนเข้าเมืองแบบเปิดที่ไม่เป็นระเบียบใน 2015 ของเธอนั้นเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาและเป็นระเบิด

ในการตอบสนองต่อความหายนะของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ Merkel จึงเริ่มสอนบทเรียนเกี่ยวกับ "ผู้ที่ไม่สมดุลทางการเงิน" ในเขตยูโรและผู้ที่ไม่สามารถควบคุมธนาคารของตนได้ (สเปน) ในกระบวนการนี้เธอปฏิเสธคำขอของประธานาธิบดีอเมริกันบารัคโอบามาที่จะผ่อนปรนความเข้มงวดทางการคลังที่ร้ายแรงของเธอเนื่องจากวอชิงตันกังวลอย่างถูกต้องว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยในยุโรปที่ตกต่ำและยากจะส่งผลกระทบอย่างหนักถึงหนึ่งในห้าของการส่งออกของอเมริกา

สำหรับผู้ที่เรียกร้องให้มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในยุโรป Merkel ได้โต้กลับว่านั่นคือทุกคนสำหรับตัวเองโดยที่เยอรมนียังคงดำเนินต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงการเกินดุลทางการค้ากับคู่ค้าในเขตยูโรในขณะที่ดำเนินการตามดุลงบประมาณแบบ "ศูนย์ดำ"

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในภายหลังเข้าใจเรื่องทั้งหมดแล้ว เขาบอกกับ Merkel ว่าการค้าเสรีกับสหรัฐฯสิ้นสุดลงแล้วและวอชิงตันก็รับประกันการรักษาความปลอดภัยของเยอรมันด้วยเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าตกใจกับการขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชาวอเมริกัน (ความโง่เขลา) คำตอบของ Merkel คือ“ ชาวยุโรปต้องรับชะตากรรมของเราเองอย่างแท้จริง” กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่เป็นไรเยอรมนีจะยังคงบุกยุโรปต่อไป

อย่างไรก็ตามนั่นก็สายเกินไปสำหรับ Merkel และ Germany นโยบายของเธอได้นำไปสู่ทางเลือกของชาวต่างชาติที่ถูกต้องสุดโต่งสำหรับเยอรมนี (AfD) โดยได้รับคะแนนเสียงจากศูนย์ในปี 2013 เป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามของประเทศในขณะนี้

และนั่นก็เป็นการเปิดหูเปิดตาสำหรับชาวยุโรปที่ฉลาดกว่า เมื่อชาวฮังการีเห็นว่า Merkel กำลังจะส่งผู้ลี้ภัยไปตามทางของพวกเขาบูดาเปสต์กล่าวว่าไม่ต้องการให้เบอร์ลินตัดสินใจว่าใครจะอาศัยอยู่ในฮังการี

เบอร์ลินและคณะกรรมาธิการยุโรปที่ดำเนินการในเบอร์ลินรู้สึกไม่พอใจที่ฮังการีขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในยุโรป ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นผู้บัญชาการงบประมาณสหภาพยุโรปของเยอรมันผู้หยิ่งผยองได้ขู่ต่อสาธารณชนว่าเขาจะตัดเงินทุนเพื่อการพัฒนาระดับภูมิภาคที่ฮังการีมีสิทธิได้รับ

เยอรมนีมีผลงานต่อไปในอิตาลี ในที่สุดโรมก็เรียกความกล้าที่จะพูดว่า "basta!" (พอแล้ว!) หลังจากถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวมาหลายปีเพื่อจัดการกับผู้อพยพชาวแอฟริกันและตะวันออกกลางและผู้ลี้ภัยหลายพันคนที่ลงจอดบนชายฝั่ง การตอบสนองเพียงอย่างเดียวของเบอร์ลินต่อการอุทธรณ์ของอิตาลีเพื่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในยุโรปคือการวิพากษ์วิจารณ์กรุงโรมที่ปฏิเสธที่จะให้เกียรติกฎหมายจราจรทางทะเลและเพื่อป้องกันผู้คนที่ตกอยู่ในอันตราย

ในการกลับไปที่อิตาลีเนื่องจากปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามนโยบายการอพยพของเยอรมนีเบอร์ลินจึงนำการโจมตีพร้อมกับเพื่อนสนิทชาวฝรั่งเศสเกี่ยวกับความพยายามของอิตาลีในการช่วยเหลือเศรษฐกิจที่จมดิ่งด้วยนโยบายการคลังที่อยู่ภายใต้กฎงบประมาณของพื้นที่ยูโร

เยอรมนีและคณะกรรมาธิการยุโรปได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ: เศรษฐกิจอิตาลีทรุดตัวลงสู่ภาวะถดถอยเมื่อปลายปีที่แล้วและอาจจะยังคงอยู่ที่นั่นสำหรับ 2019 ส่วนใหญ่

เรื่องราวยังไม่จบแม้ว่า ขณะนี้อิตาลีกำลังร่วมมือกับฮังการีและโปแลนด์เพื่อสร้างการต่อต้านเยอรมันและต่อต้านฝรั่งเศสโดยมีผลที่ไม่อาจคาดเดาได้สำหรับอนาคตของสหภาพยุโรป

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ฝรั่งเศสแตกแยกจากความไม่สงบในสังคมที่รุนแรงและทวีความรุนแรงมากขึ้นนักคิดฝรั่งเศสหัวโบราณบางคนเรียก "สงครามกลางเมือง" ในประเทศที่มีแนวโน้ม "ความรุนแรง" และ "การปฏิวัติ" รัฐบาลไม่มีคำตอบสำหรับการเดินขบวนเป็นเวลาสามเดือนและการปลุกระดมของขบวนการทางสังคมที่เรียกว่า“ เสื้อเหลือง” เมื่อดูการต่อสู้ของตำรวจที่รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ชนชั้นสูงที่มีอำนาจปกครองของฝรั่งเศสกำลังจัดการหารือกันที่ศาลากลางโดยเห็นได้ชัดว่าเชื่อว่าพวกเขาสามารถอ่อนล้าและรอฝ่ายตรงข้ามได้

แต่ในขณะนี้สิ่งต่าง ๆ ยืนอยู่ดูเหมือนจะไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับวิกฤตการณ์ทางการเมืองของฝรั่งเศส ตัวอย่างเช่นเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมามีคนเกี่ยวกับ 60,000 ที่แสดงและปราบจลาจลในเมืองใหญ่ ๆ ของฝรั่งเศสทุกแห่งเผชิญหน้ากับตำรวจ 80,000 ในเรื่องอุปกรณ์ต่อสู้

ในขณะนี้รัฐบาลฝรั่งเศสยังคงต้องขอบคุณการดำเนินงานของตำรวจขนาดใหญ่และความจริงที่ว่ากลุ่มสังคมที่วุ่นวายไม่มีทั้งผู้นำและโปรแกรมที่จะเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนผ่านของอำนาจในระบบประธานาธิบดีเสมือนของจักรวรรดิ สาธารณรัฐที่ห้า

เมื่อเปรียบเทียบแล้วรัฐบาลเยอรมันที่อ่อนแอและสับสนดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของความมั่นคง กองกำลังพันธมิตรที่ปกครองอยู่แทบรอไม่ไหวที่จะเห็นด้านหลังของ Merkel พรรคน้องสาวของ CDU / CSU ที่อยู่ตรงกลางยังคงยุติความแตกต่างและพันธมิตรสังคมนิยม (SPD) ที่โชคร้ายของพวกเขากำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงผู้นำที่สำคัญ

และทุกคนกำลังรอดูว่ากองกำลังทางการเมืองจะเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมนี้ เหตุการณ์นี้ถูกเรียกเก็บเงินเป็นการประลองที่เด็ดขาดระหว่างแวดวงการปกครองที่จัดตั้งขึ้นและมีการโต้แย้งกันอย่างมากและสิ่งที่เรียกกันว่าประชาธิปไตยแบบ“ ประชานิยม” และระบอบประชาธิปไตยที่ไร้เหตุผล

ระเบียบยุโรปขนาดใหญ่นั้นเป็นสิ่งที่ทรัมป์และสหราชอาณาจักรต้องการเพื่อให้คะแนนการค้าของพวกเขากับสหภาพยุโรปที่พังทลาย

เงินยูโรจะอยู่รอดได้ไหม?

ความน่าจะเป็นนั้นสูงมาก เงินยูโรอยู่ในมือของธนาคารกลางยุโรปและขณะนี้ไม่มีประเทศสมาชิกใดที่มีเขตเลือกตั้งต่อต้านยูโรที่ครอบงำ

เมื่อไตร่ตรองแล้วชาวยุโรปก็จะตระหนักเช่นกันว่าการตายของสกุลเงินยูโรจะเป็นการบ่งบอกถึงการครอบงำทางการเมืองเศรษฐกิจและการเงินของเยอรมนีในระบบของรัฐในยุโรปที่กระจัดกระจาย ประสบการณ์ก่อนยูโรที่ยาวนานแสดงให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดได้รับการปกป้องจากอัตราแลกเปลี่ยนที่มีการจัดการหรืออัตราแลกเปลี่ยนลอยตัวฟรี จากนั้นธนาคารกลางเยอรมันจะอยู่ในระดับเดียวกับธนาคารกลางสหรัฐและประธานของ Bundesbank จะรับบทบาทเก่าในฐานะอาจารย์ใหญ่ด้านเศรษฐกิจและการเงินโลก

แต่หลายคนในยุโรปพบว่าการครอบงำของเยอรมันไม่เป็นที่ยอมรับ ปีศาจเก่าของยุโรปจะเข้ายึดครองในไม่ช้าและวอชิงตันจะต้องก้าวเข้ามาเพื่อป้องกัน“ พี่น้อง” ชาวยุโรปในอดีตให้พ้นจากลำคอของกันและกัน

และนี่คือวิธีที่ Henry Kissinger พูดในบันทึกความทรงจำของเขาเกี่ยวกับบทเรียนประวัติศาสตร์ที่น่าอัปยศที่สุดที่เขาได้รับในหัวข้อนั้นจาก Charles de Gaulle ประธานาธิบดีฝรั่งเศสที่สูงตระหง่าน ประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันในระหว่างการเยือนฝรั่งเศสในทศวรรษที่ 1960 เพื่อท้าทายความคิดของเดอโกลเกี่ยวกับเยอรมนี Kissinger ทำให้นายพลผู้หยิ่งผยองด้วยคำถามว่าเขาจะป้องกันไม่ให้เยอรมนีครองยุโรปได้อย่างไร คำตอบของ De Gaulle นั้นเรียบง่าย:“ ผ่านสงคราม”

คำอธิบายโดย Michael Ivanovitch นักวิเคราะห์อิสระที่มุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจโลกการเมืองและกลยุทธ์การลงทุน เขาทำหน้าที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของ OECD ในกรุงปารีสนักเศรษฐศาสตร์ระดับนานาชาติที่ Federal Reserve Bank of New York และสอนเศรษฐศาสตร์ที่ Columbia Business School