อย่าทาสีธนาคารของยุโรปด้วยแปรงเดียวกัน

ภูมิปัญญาที่ได้รับการยอมรับว่าธนาคารในยุโรปเป็นคดีตะกร้าที่ไม่ได้รับการยอมรับมากยิ่งขึ้นในปีที่ผ่านมา ในขณะที่ธนาคารส่วนใหญ่ในภูมิภาคซื้อขายต่ำกว่ามูลค่าทางบัญชีเมื่อปีที่แล้วตั้งแต่นั้นมาหุ้นของพวกเขาได้ลดลงประมาณหนึ่งในสามและแม้จะมีการชุมนุมช่วงสั้น ๆ ในช่วงต้น 2019 พวกเขาได้กลับมาอยู่ที่ระดับ 2018 ช่วงปลาย

มันง่ายที่จะดูว่าทำไม

อัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางติดลบนำปัจจัยพื้นฐานของการธนาคารเป็นคำถามและกัดเซาะค่าเวลาของเงิน ความน่าจะเป็นของอัตราฐานที่สูงขึ้นในยุโรปได้กลายเป็นความห่างไกลในขณะที่เรื่องอื้อฉาวและการฟอกเงินได้รับผลกระทบแม้กระทั่งข้อยกเว้นของชาวยุโรปที่มีประสิทธิภาพดี

ไม่น่าแปลกใจที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการทาสีธนาคารยุโรปทั้งหมดด้วยแปรงเดียวกัน - เว้นแต่จะมีเหตุผลที่ชัดเจนและชัดเจนมากที่จะทำเช่นนั้น (เช่นเอเชียสำหรับ HSBC)

ความเชื่อมั่นจะขับเคลื่อนตลาดเสมอ แต่ในกรณีของการรับรู้ของยุโรปมากกว่าปัจจัยพื้นฐานมีอิทธิพลมากกว่าเพราะตลาดทุนด้อยพัฒนา นี่เป็นปัญหาสำหรับรูปแบบธุรกิจของธนาคารเนื่องจากทำให้งบดุลมีความเคลื่อนไหวน้อยลงและทำให้ผู้ออกตราสารในยุโรปพึ่งพานักลงทุนชาวอเมริกันมากขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะมองทวีปโดยรวมมากขึ้น

หมายเหตุ: โปรแกรมเมอร์ของเราได้พัฒนา หุ่นยนต์ forex ที่มีกำไร ด้วยความเสี่ยงต่ำและกำไรที่มั่นคง!

หลาย

ธนาคาร - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันขนาดใหญ่และบูรณาการในแนวตั้ง - เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจในช่วงเวลาที่ดีที่สุดและนักลงทุนที่อยู่ในสหรัฐฯอาจจะไม่ค่อยเข้าใจความแตกต่างของเศรษฐกิจในยุโรป พวกเขาจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อทำความเข้าใจกับระบบที่แตกต่างจากของพวกเขาเอง อคติที่มีใจรักหมายถึงพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะใช้ความพยายาม

แต่เห็นได้ชัดว่ามันผิดที่คิดว่าธนาคารสหรัฐจะดีกว่าธนาคารในยุโรปเสมอ The Harvard Business Review จัดอันดับในยุโรป - Johan Thijs ของเบลเยี่ยมจาก KBC - เป็นผู้บริหารระดับสูงเพียงรายเดียวในสิบอันดับแรกและแม้แต่ 20 อันดับต้น ๆ ซีอีโอที่ดีที่สุดในโลกใน 2018 อันที่จริงแล้วผลตอบแทนสูงจากหุ้น KBC ในช่วงสามปีที่ผ่านมานั้นดีกว่า JPMorgan อย่างมาก

อย่างไรก็ตามผลการดำเนินงานที่ไม่ดีของธนาคารหลายแห่งในยุโรปกำลังลงโทษผู้อื่นที่ดีกว่า นี่เป็นความจริงในวาณิชธนกิจที่ Deutsche Bank และSociétéGénéraleซึ่งเป็นธนาคารที่ได้รับความนิยมน้อยกว่าได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของการที่ บริษัท ในยุโรปไม่สามารถทำเงินและแข่งขันได้ แต่ถึงอย่างนั้น BNP Paribas ก็ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถรักษาความทะเยอทะยานของตนไว้ในธนาคารขายส่งได้ดีกว่า SocGen

การทำกำไรของธนาคารเพื่อการลงทุนขนาดใหญ่ในยุโรปอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Barclays นั้นไม่ดีเท่าที่ควร แต่ดีกว่าที่ Deutsche Bank ธุรกิจบาร์เคลย์ของสหรัฐ (เช่นเครดิตสวิส) นั้นดีกว่าของเยอรมันอย่างมาก ในขณะที่ผู้เล่นสามอันดับแรกของโลกที่มีส่วนแบ่งตลาดการซื้อขายตราสารหนี้เป็นธนาคารในสหรัฐบาร์เคลย์อยู่ในอันดับที่สี่ก่อนที่จะมี Morgan Stanley และ Bank of America เป็นอันดับที่ห้า ยิ่งกว่านั้นเส้นทางการทำรายได้ของบาร์เคลย์ในตลาดนั้นดีกว่า บริษัท อื่นในสหรัฐเป็นเวลาหกไตรมาสติดต่อกัน

มีตัวอย่างอีกมากมาย - สถานะของ UniCredit ในฐานะตัวแทนของภาคการธนาคารของอิตาลีอาจจะโดดเด่นแม้ว่ามันจะทำมากกว่าธนาคารขนาดใหญ่อื่น ๆ ในยุโรปที่หันมาทำธุรกิจ ในความเป็นจริง UniCredit มีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์มากกว่าผู้ให้กู้รายใหญ่หรือขนาดกลางอื่น ๆ ของอิตาลีและถึงแม้ว่าความผันผวนทางเศรษฐกิจมหภาคของตุรกีในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกเป็นปัจจัยสำคัญในการทำกำไร

Signal2forex บทวิจารณ์