Zorlu teknoloji transferleri ve fikri mülkiyet hırsızlığı, Trump-Xi anlaşmasından sonra ticaret görüşmelerine hükmedecek

Hafta sonu G-20 zirvesinde Başkan Donald Trump ile Başkan Xi Jinping arasında yapılan anlaşmada iki tartışmalı konu özellikle önemsiz gösterildi: Çin'in iddia edilen teknoloji transferlerini zorlama uygulaması ve Amerikan şirketlerinden fikri mülkiyetin açık bir şekilde çalınması.

Uzmanlar CNBC'ye Pazartesi günü verdiği demeçte, ABD'deki zorlu teknoloji transferine ilişkin ABD endişeleri, fikri mülkiyet ihlalleri ve siber-suç meseleleri, her iki ülke arasındaki ticaret müzakerelerinin devam etmesi nedeniyle ileriye dönük bir odak noktası haline gelecektir. Ancak, eklediler, bir karar hemen gelmeyebilir.

Arjantin'deki hafta sonu boyunca, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin, ikili ticaret savaşlarını 90 günlerinde devam eden anlaşmazlıkları müzakere etmeye koymaya karar verdiler.

McLarty Associates kıdemli danışmanı Steven Okun, Pazartesi günü CNBC'ye verdiği demeçte, "IP / siberden sadece Beyaz Saray açıklamasının dördüncü paragrafında bahsedildiğini ve bu durumun Trump'ın ticaret açıklarına odaklanmasını yansıttığını belirtmek ilginçtir" dedi. "Yine de bu, bunun ABD tarifelerinin özü olmadığı anlamına gelmiyor."

Ticaret savaşının, ABD Ticaret Temsilcisi Ofisi'nin (USTR) Çin'in fikri mülkiyet uygulamalarına yönelik soruşturmalarına dayandığını söyledi.

Ancak bir uzman, bu meselelerin önemsiz kalmasının, devam eden müzakerelerden ne beklenmesi gerektiğine dair gerçekleri yansıtabileceğini - zorla teknoloji transferleri ve fikri mülkiyet ihlallerinin karmaşıklığına yönelik hızlı düzeltmelerin bulunmadığını söyledi.

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü başkanı Adam Posen, "Bir süredir bu sorunların hızlı bir şekilde çözülemeyeceğini, bu yüzden burada Trump Yönetimi için basit bir kazanç olmadığını savundum" dedi. Bu nedenle küçümseme, müzakerelerden ne bekleneceği konusunda Trump Yönetiminden hoş bir gerçekçilik dozu olabilir. "

Ya da, Çin ile olan şeyleri sakinleştirmenin bir arzusunu temsil edebilirdi.

Posen, CNBC'ye e-posta ile "Her iki durumda da, bu sorun ortadan kalkmayacak" dedi. "ABD ve diğer Batılı hükümetlerin IP hırsızlığına ilişkin şikayetleri için bir miktar meşruiyet var - ancak bunun bazılarının söylediği kadar zararlı veya önemli olduğunu düşünmüyorum."

2016'da başkan adayı iken ABD ticaret politikasını platformunun merkezi bir parçası haline getiren Trump, Çin'in ticari uygulamalarıyla, özellikle de ABD fikri mülkiyetinin çalındığı iddiasıyla ilgili belirli sıkıntıları ele almak istiyor.

İki lider, G-20 zirvesinde bir dizi ısırganlık meselesini tartıştılar - aralarında dengede asılı olan $ 200 milyar dolarlık malların üzerinde kalan ticaret anlaşmazlığı. ABD ve Çin yetkilileri bir sonraki 90 gününü müzakere edecekler ve bu süre sonunda taraflar bir anlaşmaya varamayacaklarsa, Beyaz Saray açıklamasına göre ABD 10 yüzde tarifelerini yüzde 25'e çıkaracaktı.

Geçici ateşkes müzakerelerin başlaması olarak görülmeli, Avrasya Grubunda Asya direktörü Michael Hirson, dedi.

CNBC'ye verdiği demeçte, "Bu sorunlar dizisi, ulusal güvenlik endişeleri ve daha geniş olarak ABD ile Çin arasındaki yoğunlaşan jeopolitik rekabetle sarılıyor" dedi. "Bu kadar kısa sürede iki taraf arasındaki boşluğu kapatmak çok zor olacak."

Hirson, müzakerelerin sadece maddelerine değil, aynı zamanda Trump'un Çin'in taahhütlerini kabul etmeye istekli olmadığına da inandı.

Hirson, önümüzdeki haftalarda ABD'deki iç siyasi reaksiyonun Trump'ın duruşunu da etkileyebileceğini, kendi partisinin ve siyasi tabanının yanı sıra Demokratların baskısı da Trump'ı teknoloji transferi ve fikri mülkiyet konularında daha sert bir çizgi çekmeye itebilir, diye ekledi. .

Eurasia Group, Cumartesi günkü bir notta, ABD'nin taviz istediği alanlar olan teknoloji ve sanayi politikasının, Xi'nin Çin'i bir inovasyon süper gücü haline getirme ana gündeminin merkezinde olduğuna dikkat çekti - bu da karşılıklı olarak kabul edilebilir bir konuma ulaşmanın zorluklarını daha da artırıyor.

McLarty Associates'ten Okun, "Kilit soru (şudur): Müzakerelerin bunun ötesinde devam etmesi için bu 90 günde somut bir şekilde ne olması gerekiyor" dedi.

Gerçekçi olarak, her iki ülkenin de bu kadar kısa bir süre içinde anlaşmazlığın tüm noktalarını ele alamayacağını, buna Trump yönetiminin Çin'in ticaret mimarisinde köklü bir değişiklik görmek istediğini söyledi.

Fikri mülkiyet ihlallerinin ve ileriye dönük zorunlu teknoloji transferlerinin durdurulmasının müzakere döneminde gerçekleştirilebileceğini, ancak “geçmiş ihlalleri nasıl telafi edersiniz? Bu 90 günde yapılamaz. "

Ticaret müzakerelerinin başarılı olabilmesi için uzmanlar, Çin'in, Çin'in 2025 endüstriyel politika planını kendi sınırları dahilindeki üst düzey teknolojiler üretmeye ittiğini belirterek, Çin'in teknoloji endüstrisinde potansiyel tavizler vermesi gerektiğine karar verdi.

Jefferies'deki bir hisse senedi analisti olan Edison Lee'ye göre, herhangi bir ticaret anlaşması, Çin teknoloji endüstrisinde Amerikan taleplerini yatıştırmaya yönelik bazı yapısal değişikliklerle ilgilenecektir.

Pazartesi günkü bir notta, "Çin'in iki potansiyel imtiyaz alanı görüyoruz: teknoloji endüstrilerine devlet sübvansiyonları ve belirli teknik hizmetler için yerel (ortak girişim) gereksinimler," diye yazdı.

Lee, Çin devlet sübvansiyonlarının üç düzeyde çalıştığını açıkladı: birincisi, doğrudan hibeler yoluyla, genellikle araştırma ve geliştirme için veya belirli projeler için. İkinci olarak, araştırma ve geliştirme vergi kredisi ve son olarak, "yüksek teknoloji" olarak sınıflandırılan şirketler için imtiyazlı vergi oranları yoluyla.

"Teknoloji hizmetleri için, Çin, yabancı bulut hizmeti ve yazılım sağlayıcıları için yerel ortak gereksinimleri gibi bazı tarife dışı ticaret engellerini ortadan kaldırmak zorunda kalabilir" dedi. "Böyle bir durumda Microsoft, Amazon, Alphabet ve Oracle gibi bazı ABD şirketlerine fayda sağlayabilir."